Gelovig zijn is niet slecht:

Door Candice gepubliceerd in Standpunten

Gelovig zijn is niet slecht:

Het geloof staat onder druk, mede door walgelijke islamitische terreurdaden, maar ook zekere uitlatingen van bijvoorbeeld Minister Slob en links en rechts ook andere gelovigen waaronder een Imam. En als je hier en daar zo wat leest, dan begint het dus bijna (ik schrijf BIJNA) op een hetze jegens de gelovigen te worden. Maar een hetze die wenkel gericht is op Christenen, Joden, Gereformeerden, Protestanten, Katholieken en de Moslims.

Ik lees dus nooit ergens iets van kritiek op het Boeddhisme waar gewoon van alles gebeurd wat we gelovigen van andere religies wel kwalijk nemen (kindermisbruik, dwang, sektarisch geweld en ga zo maar door). Ook de Hindostanen, Sikhs en weet ik veel wat er nog meer van gelovige onzin bestaat, liggen niet onder vuur.

Je krijgt op deze manier het idee dat gelovig zijn een soort van ziekte is, een fout van je is om te zijn, slecht is … en dat is dus ook weer niet zo.

Zoals bekend – ja ik ga het dus nog maar een keer herhalen – geloof ik niet in onderstaande onzin:
God (of hoe ze Hem in welke religie dan ook maar noemen en ja ik schrijf Hem en God wel altijd met een hoofdletter, omdat ik normaal respect kan hebben voor mensen die wel in God geloven),

God als soort van entiteit wat in ieder levend wezen zou zitten,

Aura,

Het hebben van een ziel,

Nieuwetijdskinderen,

Lichtgidsen,

Reïncarnatie,

Leven na de dood (als dat zou bestaan, zou het pas echt een drama zijn),

Gebedsgenezing,

Maanenergie die je kan voelen,

Karma,

Yin en Yang,

Helende bronnen,

Engelbewaarders,

Geesten,

Demonen,

Satan,

Spookhuizen,

Mythologische sprookjes,

Astrologie,

Aardstralen,

Energievelden,

Beschermengelen.

Maar hoezeer ik ook totaal niet in al die dingen geloof, zijn er onwijs veel mensen die gelovig zijn. Die serieus geloven in een soort van God (hoe ze Hem ook maar noemen), maar ook in zaken uit de lijst van mij. En dat is een ieders goed recht. Daar schuilt in principe ook geen gevaar in en vrijwel iedereen van die mensen toont ook geen bizar of dwangmatig gedrag.

Ik ken echt zat gelovigen die zich keurig gedragen en waar je dus totaal geen last van hebt en die volledig accepteren dat ik het anders zie. Maar ik ken ook gelovigen die vanwege hun geloofsovertuiging mij het liefst zouden afslachten.

Daar hebben ze (afhankelijk van hun religie) drie ‘redenen’ voor:

1. Mijn Israëlisch hart en (deels) Joodse afkomst en onbegrensde liefde en passie voor Israël.

2. Het feit dat ik een omgebouwde ben en dus niet behoor tot de ‘gewone’ mensen.

3. Omdat mijn gedrag soms wel eens een aanleiding kan zijn om mij te willen fileren en in mootjes te willen hakken. –))

Ik zeg dus overigens niet dat gelovigen geen fouten maken, want het zijn (op terroristen na) ook mensen en mensen maken fouten (zelfs ik maak ze soms … en ze noemen mij ook een mens) en gelovigen zijn dus ook geen heiligen die je maar hebt te ontzien als het om kritiek gaat. Gelovigen mag je echt kritisch aanpakken, zoals je ook ongelovigen zeer kritisch mag aanpakken. Maar pak ze dan wel enkel daar op aan waarop het terecht is. Een moslim, Jood, christen et cetera die steelt moet je straffen en mag je op die diefstal aanspreken, maar doe het dan niet omdat het een bla bla bla gelovige is, maar dus om de gepleegde diefstal!

Zijn er wettelijke/grondrechtelijke regels die gelovigen hebben maar die voor niet gelovigen niet gelden … spreek dan de politiek er op aan, daar worden nog altijd de wetten gemaakt. Een katholiek uit Urk (is dat een katholiek dorp?) of een moslim uit Arnhem of een Jood uit Utrecht of een protestant uit Middelburg om maar wat te noemen, maken die wetten niet! Het zijn dus vaak ook wetten die al (net als zoveel andere gedateerde wetten) stokoud zijn, die gemaakt zijn in een periode dat het leven en het denken echt heel anders was dan nu en die wetten zijn heel hard aan een moderne update toe. Het is dus niet eerlijk om iemand die gelovig is aan te rekenen dat hij/zij wegkomt met een misdrijf waar niet gelovigen wel hard voor worden gestraft. Maar beroept die gelovige zich/haarzelf echter wel op dat geloof en dat hij/zij wel om die reden milder gestraft hoort te worden … dan mag je die persoon er rustig op aanspreken, want dan maakt die persoon er dus misbruik van. Maar geef gelovigen niet de schuld van wetten die zij niet gemaakt hebben, want dat is onterecht. Als een ongelovige een veel te lichte straf zou krijgen voor het doodrijden van een gelovig kind doordat hij/zij te hard reed, omdat de dader al gesloopt is doordat bijvoorbeeld familie van het slachtoffer de naam, het adres en een foto van de dader overal op social media zou hebben getoond ... dan spreken gelovigen toch ook niet alle niet gelovigen op die juridische misser aan? Dan valt het toch, in eerste instantie, de rechter aan te rekenen en niet alle ongelovigen?

Als een Jood een Palestijn dood zonder aanleiding (en dat komt voor), dan is het toch niet zo dat daarmee alle Joden moordenaars van Palestijnen zijn? En andersom (wat dagelijks echt meerdere keren gebeurd) toch ook niet? Als een moslim een aanslag pleegt … en u hebt een moslim als buurman en die man is net zo geschokt als u en er valt echt niks op die man aan te merken, dan rekent u hem toch ook niet die aanslag aan?

Dus als een gelovige wegkomt met een lichte straf na een dodelijk ongeluk op basis van een wet die een rechter verkeerd interpreteert, dan is het toch niet fair om daarmee gelijk naar -  alle - gelovigen te wijzen en en passant ook maar meteen moslims erbij te betrekken? Nogmaals, die wet heeft hij dus niet gemaakt en de huidige coalitie ook niet. Spreek dus de mensen (de politiek) aan op zulke ‘fouten’, die verantwoordelijk zijn voor wetten, waardoor zulke fouten kunnen voorkomen! Dan kunnen er aanpassingen komen, waardoor die fouten niet langer meer voor zullen/kunnen komen.

Gelovigen zijn niet slecht en zolang ze zich normaal gedragen, niet dwangmatig doen is er ook niks mis mee als mensen gelovig (van welke religie of gedoe dan ook) zijn.

*Candice*

21/11/2020 15:00

Reacties (4) 

1
22/11/2020 09:37
Van mij mag iedereen geloven wat hij wil. Misschien vinden mensen wel houvast in hun geloof op momenten dat ze dat nodig hebben. Maar ik vind wel dat iedereen in zijn waarde gelaten moet worden. Iemand anders jouw geloof opdringen is het meest foute dat je kunt doen.
22/11/2020 10:45
Met je eens.
1
21/11/2020 23:39
Gelovig zijn is niet slecht - alleen maar vreselijk dom.
Net als je een ezel een wortel voorhoudt hopen zij op een (alleen maar voor hen en hun geloofsgenoten) gereserveerd paradijs. Daarvoor leveren zij hun vrijheid van denken in en laten zich als makke schapen door hun geestelijke leiders alle kanten op sturen. Voorop de paus, die steeds maar roept dat wij alles met de rest van de wereld moeten delen.
Dat wij hier in het Westen zo bleu zijn om ons over te leveren aan andere geloven en culturen komt alleen maar door de christelijk-humanistische invloed die onze wetgeving al zo'n 2...
1
22/11/2020 03:42
Daar kan ik me wel in vinden, want ik kan het ook niet begrijpen waarom ze geloven in iets waarvan je met zoveel punten kunt aantonen dat het geloven is in iets wat niet is.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert