Covid -19 het liegen van de statistiek een blik op de werkelijkheid

Vroeger geloofde ik in 'education permanent', ik had een brede belangstelling en besloot Historische letteren te studeren. Dat is één van de beste beslissingen geweest in mijn leven, los van het vervroegd met pensioen gaan en wijnboer worden wat al weer 22 jaar geleden plaatsvond. Historische letteren verhoogt je abstractie niveau, je kunt alleen nog maar contact leggen met een auteur of zijn of haar gedachtengoed middels de teksten die in een ver verleden geschreven werden. 

Mijn professor in die dagen zei altijd , 'stel de juiste vragen aan de tekst en je krijgt de juiste antwoorden.' Om de 'waarheid' van een tijdsgeest te achterhalen moet je dus de juiste vragen formuleren. Niets is wit of zwart of een schakering van kleuren daartussen, alles hangt af van de boodschap en de interpretatie daarvan.

Het is een spel van je verplaatsen in werkelijkheid zoals je vermoed dat die aanwezig was en door onderzoek te toetsen of dat vermoeden juist is.

Historische letteren in een technocratische maatschappij vindt haar belang in de academische wereld en in het onderwijs. De maatschappij zit niet te wachten op burgers die 10de of 14de eeuwse geschriften kunnen plaatsen in een smal hedendaags kader. Het is gewoon enorm belangrijk voor de eigen ontwikkeling en het is egoïstisch belang dat je daar mee dient.

Ik vond werk in het onderwijs en in de avond studeerde ik geschiedenis, dat had mooie raakvlakken met mijn Historische letteren interesse.

Om een lang verhaal kort te maken, mijn laatste studie was economie waarin ik doctoreerde toen ik 45 jaar was op mathematische modellen en budgeterings stelsels.

Met de laatste studie kon je de banen gewoonweg uitkiezen.  De technocratische maatschappij heeft enorm veel belang bij het sturen of bijsturen van haar bedrijfsmatige projecten.

Een leermoment voor mij was toen een prof mij wees op een boek over statistiek 'the lying of statistics' geschreven in 1954, en een tweede werk dat 'wishes, lies and dreams,' heette. Dat laatste boekwerk ging over het aanleren aan kinderen om poëzie te schrijven.  Het ging om de creatieve geest en het interpreteren van een werklijkheid en die te vangen in woorden die kernachtig waren van aard.

Ik had een leuke prof die zeer openminded was, deze prof werd mijn promotor en hielp mij om mijn thesis vorm te geven en maakte mij deelgenoot van het feit dat hij altijd geloofd had in het principe van education permanent maar moe geworden was van het vechten tegen de bierkaai van jonge mensen die zonder interesse colleges volgden gewoon om ´credits´te krijgen en hij richtte zich alleen nog maar tot hen die waarlijk geïnteresseerd waren.

Dus wij zijn met zijn allen verzeild geraakt in het tijdperk van het Covid-19 virus. De naam op zich is al een versluiering. Tedros Adhonom, voorzitter van de World Health Organization, stelde al in het prille begin voor om die naam aan te nemen en niet iets dat op een land zou kunnen reflecteren, dus niet het Chinese virus, alhoewel wij allen weten dat het daar vandaan komt maar iets dat niet tot ongenoegen leidt met landen of gebieden.

Vanaf het begin zagen we al dat het 'wishes, lies and dreams' mechaniek in werking werd gezet. Politici die niet voorbereid waren (wie zou dat wel geweest zijn) bagataliseerde de gevallen en kwamen met waan ideeën over groeps immuniteit. Zij herhaalden slechts wat 'experts' (wie is expert als iets nieuws langskomt) hen influisterden. Hun wens was: paniek voorkomen en snel een serum of een vaccine.

Nu weten wij dat groepsimmuniteits een belachelijke aanname is geweest.  Als men besmet is geweest met het Chinese virus, ( sorry kon het niet laten .. Covid-19), dan kan men na jaren nog bij effecten krijgen. Propjes bloed in de hersenbaan met als gevolg beroertes en uitval verschijnselen, schade aan hart of andere vitale organen.  Het vaccine gaat niet spoedig verschijnen  en zoals de bekende ezel met de wortel voor zijn neus, van een hengel hangend, worden wij mee gecoached in een werklijkheid die surrealistisch is te noemen en er wordt tijd gerekt in de hoop dat er een oplossing zal verschijnen.

Er zijn geen oplossingen, er is geen kuur, hoogstens kan je snakken naar adem verlicht worden door ondersteboven op een bed liggend, in coma, met een zuurstof tube in je keel.

Dat zijn horror scenarios, meer is er niet. Intensivecare betekent dat je beademd wordt en dat is het en dan maar zien of je er uit komt en hoe en wat de latere bijverschijnselen zijn.

Dus we hebben de politiek aan de ene kant en het welzijn van de burgers en de economie aan de andere kant. De politieke leiders willen daadkrachtig overkomen, zij willen niet afgetikt worden op onvermogen, en in de balans liggen gezondheid en of de economie.

Ik woon in Spanje en het gaat slecht in Spanje, het gaat het slechtst van de gehele Europese Unie. Op dit moment hebben wij 543 379 gevallen en in de laatste 24 uur zijn er 8866 bijgekomen. Meer dan een half miljoen gevallen en de groei is haast exponentieel te noemen. Onze cijfers worden met vertraging verstrekt en ik heb geconstateerd dat zij afwijken van de werkelijkheid. Er is in Spanje steevast een verschil van 50 duizend of of 40 000 plus verschil, tussen de cijfers die de regering presenteert en de the United Nations Geoscheme.

Dat is nogal een verschil en dan is de realiteit wellicht nog beroerder.  Die United Nations Geoscheme, geeft vorm aan de Worlometer Covid-19 database. De registratie van de World Health organization.

Dat is de database die ik hanteer. Ik besef dat veel gelegen is aan hoe landen registreren, bijvoorbeeld: wordt iets alleen maar geregistreerd als men een test gedaan heeft en daarna sterft? Of telt de vaststelling van de symptomen? Dan kun je nogal in vervuilde statistiek terecht komen.

Ik ben geïnteresseerd in landen rondom Spanje daarnaast heb ik bezit en familie in Canada en dochters die in Nederland en Belgíe wonen, dus die statistieken volg ik op de voet.

Doorwat de politiek presenteert, zie je door de bomen het bos niet meer  en misschien is dat een bijgedachte van de politiek.

Spanje is een toeristisch land bij uitsteek, dat zijn Italïe en Portugal ook, bovendien genieten zij een ongeveer het zelfde klimaat. Daar moet je zaken kunnen vergelijken. Niet alle landen hebben de zelfde hoeveel testen verricht en niet alle populaties zijn gelijk. Portugal is het kleinste van de drie qua populatie.  Derhalve moet je naar een paar factoren kijken. 

Ik heb naar veel getallen gekeken en heb besloten om de populatie uit te zetten tegen het aantal gevallen en dat te vergelijken met het aantal testen. Ik heb besloten om te komen tot een uitdrukking van ratio. Zoals een auto bijvoorbeeld 1 op 10 rijdt, wil ik naar een methodiek om uit te drukken hoeveel gevallen per capita bevolking, dus bijvoorbeeld in de Vs is de ratio 1 op 51. Hetgeen betekent dat 1 op 51 besmet is (dit was slechts een voorbeeld).

Per vandaag 10-9 2020 luidt het aantal gevallen voor Spanje 543 379 volgens de Worldometer die elk etmaal bijgewerkt wordt middernacht (uur 0) GMT in een statistiek die 213 landen bijhoudt.

Spanje dus 543 379.. populatie. 46 758 325 ..getest 9 987 326 .. gestorven 29 628

Portugal        61 541.. populatie  10 190 843. ..getest 2 186 824... gestorven    1849

Italïe          281 583..  populatie   60 444 341 .. getest 9 460 203 .. gestorven 35 577

Als we de populatie van Spanje delen door het aantal gevallen dan komen we op een ratio van 1 op 86

Als we de populatie van Portugal delen door het aantal gevallen dan komen we op een ratio van 1 op 156

Als we de populatie van Italïe  delen door het aantal gevallen dan komen we op een ratio van

1 op 214

In deze drie vergelijkingen zien we een aantal zaken. Spanje komt het slechtst uit de bus  en Italie test in vergelijking met Spanje minder, maar Portugal heeft een slechtere ratio dan Italïe.

Hoe zit dat met Nederland en Belgïe?

Nederland 77 688  gevallen.. populatie 17 142 267 .. getest..1 832 451 gestorven 6246

Belgïe       89 691 gevallen..  populatie 11 599 414 .. getest..2 466 280 gestorven 9,917

Als we de populatie van Nederland delen door het aantal gevallen dan komen we op een ratio van 1 op 220

Als we de populatie van Belgïe delen door het aantal gevallen dan komen we op een ratio van  1 op 129

Wij zien dat Belgïe meer test dan Nederland dat er meer gevallen met dodelijke afloop zijn op een kleinere populatie. De ratio spreekt boekdelen.

 Als we Canada en de Vs vergelijken:

Canada  134 294.. populatie.. 37 805 729.. getest..5 929 848 gestorven 9155

De VS 6 549 475   populatie..331 378 104. getest: 89,283,072.gestorven 195 239

Als we de populatie van Canada delen door het aantal gevallen dan komen we op een ratio van 1 op 281

Als we de populatie van de VS delen door het aantal gevallen dan komen we op een ratio van

1 op 50.

Canada doet het in vergelijking met andere landen goed, beter dan voorgenoemde landen, wellicht is dat te wijten aan de verspreiding van de bevolking over een groot gebied. Dat in ogenschouw nemend doet Nederland het goed, veel bevolking op een klein gebied.

Spanje doet het ronduit slecht met besmettings gevallen die dagelijks met zo'n 8 a 9000 toenemen.

Zij is de koploper in Europa. Een reden kan liggen aan de seizoens arbeiders maar dat kan niet de cijfers in de grote steden verklaren

Het is inmiddels bekend geworden dat donkere mensen en mannen meer vatbaar zijn voor het virus.

Is dat een verklaring voor het schrikbarend hoge aantal in de Vs? Niet wat betreft de donkere populatie die bedraagt:13. 4 % waar de blanke groepering 76.3 % bedraagt, de rest zijn native groeperingen.

49.2% van de Amerikaanse bevolking is mannelijk, dat is haast de helft van de bevolking, dat verklaart niet het verschil in gevallen met andere landen.

Er zal nog veel onderzoek gedaan moeten worden eer men duidelijkheid verkrijgt over de 'breeding grounds' van het virus.

Stay safe , God Bless!

San Daniel 2020

Tallsay is een leuke en makkelijke manier om verhalen, artikelen en recepten te publiceren. Publiceer vandaag nog jouw eerste artikel!