Het corona virus nader beschouwd

Door San Daniel gepubliceerd in Verhalen en Poëzie

                                     images?q=tbn%3AANd9GcSStJAaw9Pea7-zuDeBN

Het virus is er. Samenzwerings groepering zijn daar abuis in. Het is wel terdege aanwezig en maakt slachtoffers. In het Engels bestaat een mooi gezegde: 'it is difficult to lie in commission' of te wel het is moeilijk om collectief een leugen af te spreken en er in te volharden. Dus geloof me er is geen pharmaceutische afspraak om op grond van een fake virus medicatie te ontwikkelen.

Wij kunnen vaststellen dat het virus echt bestaat en rondwaart, dat is een vervelende werkelijkheid. Het is niet interessant waar het vandaan komt of hoe het 'gelanceerd' is, het is er en dat is voldoende. Het is voor mij niet niet van belang wie het lanceeerde of om welke reden, het is er en het is een probleem.

Spanje, waar ik woon, is bijzonder getroffen door het virus en dan zie ik nog dat de cijfers geflateerd zijn. Ik ben oud econoom en houd van cijfers en statistieken en er is geen correlatie tussen de Spaanse cijfers en 'worldometer' cijfers. De Spaanse regering heeft zo haar eigen methodiek om het virus vast te leggen en presenteert positieve cijfers. Waarom doet de regering dat? Laten we het zo positief mogelijk houden, om economisce redenen en om paniek te voorkomen!

                                   images?q=tbn%3AANd9GcQn8nT0wkofQV7vPSDec

Nu kan de  regering niet terug en kan de eerder gemanipuleerde cijfers niet terugdraaien of bijwerken dus dat verschil blijft bestaan, het laat zich raden welke bron ik meer vertrouwen schenk, de 'worldometer' database die ook door Harvard university wordt gehanteerd. Dat zijn niet bepaald de sukkels van onze maatschappij, zij hebben een naam hoog te houden.

Maar laten we het virus eens tegen het licht houden. Iedereen in de Westerse wereld is in beginsel misleid geweest, de leugens of de onkunde was phenominaal te noemen. Ondertussen weten we wat elk gezond verstand mens had kunnen bedenken: het virus maakt geen onderscheid tussen jong of oud, het kan veel langer overleven dan ooit werd beweerd  (meer dan 5 jaar op dood materiaal) en er is niets dat we er tegen kunnen ondernemen behalve aftsand houden. Daar hebben we niet bepaald duizenden experts voor nodig en legio betuttelende politici die absoluut niet getraind zijn in deze materie en slechts meningen herhalen maar dan in een positief poilitiek kader, dat hen dient.

Spanje koos er voor om de economie weer open te gooien, niet vreemd als je ecomomie, door ons gezegende klimaat gepaard gaande met 1800 kilometer kustlijn, draait op toerisme, stranden en horeca en toeleverings bedrijven.

Het is dus niet verwonderlijk dat als de politiek kiest voor welvaart en niet voor het welzijn van haar burgers er een rekening moet worden betaald en wie betaalt die rekening, wij de mensen die geen toeristen zijn en geïnfecteerd raken door hen die van verre komen waar het niet zo nauw genomen wordt met de regelgeving.

Jonge mensen die van bar naar bar gaan en de nacht besluiten in discotheken, met hun neus vol drugs of pillen in hun bast en met bier in de hand. Wat men vergeet is dat elke feestvierder geen eiland apart is, maar buren heeft , collega's  en familie, dus de eenling heeft cirkels van mensen om zich heen die evenzeer na contact met hen anderen besmetten onbewust van het feit dat zijzelf besmet zijn.

                                          images?q=tbn%3AANd9GcSGTSHKWNgYL2hTZ6K5c

Dat is wat er nu in Spanje gebeurd. De regering zal het nog even uitzingen en dan na de zomer gaan de barren en andere horeca gelegenheden dicht en zal de politiek de maatschappij aanwijzen als schuldige voor de enorme toename van geïnfecteerden. Dat is politiek gezien slim, leg het schuldgevoel maar neer bij de hond die met een stok geslagen wordt.

Nou ja, zullen sommigen denken, maar het vacinne komt! Dat lost alles op, toch? Vergeet het maar! Uit de economie weet ik dat als er winst te behalen is, dat zal gebeuren in een maatschappij die bereid is om offers te brengen voor een hoog goed.

En wat met de arme landen, wat gaat daar gebeuren, een enorme erbarmelijke 'opschoning'! Mensen zullen aldaar sterven bij de duizenden.

Dat hoge goed waar ik het over had, is onze gezondheid. Dus als er een vaccin komt, let u op woordje als, dan is dat niet het antwoord op een vraag die wij niet gesteld hebben. Immers waarom moeten anders elk jaar doelgroepen gevaccineerd worden tegen de 'gewone' griep. Gelooft u echt dat als er na zovele jaren geen vaccine is tegen de normale griep er nu een vaccin zal verschijnen tegen het virus Covid 19.

Nee dat kunt u niet geloven en ik geloof dat ook niet. Het zal een gigantische pharmaceutische melkkoe worden en elke regering die het vaccin subsidieert kan op stemmen rekenen van mensen die bevreesd zijn of zo zijn gemaakt. In Spanje stelt de regering dat het vaccin, als het ooit op de proppen komt, 10 euro per shot is.  Dat is het mij wel waard om te pogen om mijn gezinsleden te vrijwaren van het virus. Hier wonen 48 miljoen mensen. Dan worden bedragen ineens heeeel interessant.

                                     images?q=tbn%3AANd9GcT860ss-ymLT9Pmz3_2M

Is dat een eenmalig vaccin, nee natuurlijk niet, dat zou ik ook nooit doen als een ontwikkelaar, in een materialistische maatschappij kun je niets beter hebben dan de angst voor iets met een kuur tegen een prijskaartje. Het is een kwestie van prioriteiten stellen.

En zo zal het ongeveer gaan, anders was er lang geen griep meer. Houdt afstand, maskertjes moeten, maar hebben geen nut anders dan anderen te beschermen tegen u, de politici zijn onwetende onvoorbereide minkukels die toevallig op een plek gestemd zijn die beleid moeten maken en namens het volk beslissingen moeten nemen en zij zullen dat altijd doen in politiek of partij zelfbelang.

Tracht concentraties van mensen te vermijden, meer is er niet, de rest is onzin. Het gaat u goed!   God bless!

San Daniel 2020

10/08/2020 22:05

Reacties (1) 

1
13/08/2020 22:41
Met de laatste drie alinea's ben ik het helemaal eens.
Wat het 'opschonen' betreft: van mij mag dat. Mensen zijn al lang geen schaars goed meer dat je ten koste van alles moet beschermen. Wij zijn geen uitstervende diersoort: in tegendeel. Wij zijn bezig de rest van de natuur uit te roeien. Laat de natuur nu maar de grens trekken.
Ik hoop alleen maar dat het vooral de dommen, onverschilligen, nuttelozen en roekelozen treft, en al die onverschillige feestgangers die de ellende (de concentraties dus) gewoon opzoeken.
De arme landen? Die moeten ook nodig worden 'opgeschoond'. ...
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert