Xenofobie ... xenofobie ... xenofobie!

Door Candice gepubliceerd in Standpunten

Xenofobie … xenofobie … xenofobie!

97f398372f86ed5091ecd4d7f94a3534_medium.81959ad9325f8ae06c30c674b1aa2d02_medium.

Het is een bijna doorlopend structureel terugkerend woord in de debatten over de asielzoekers, veiligheid, islam en/of dus bij werkgelegenheid. Zelfs bij dat laatste wordt dat woord heel regelmatig gebruikt en het is ook maar van één kant die dat woord gebruikt en ook altijd op een beschuldigende wijze en dan ook altijd gericht op Kamerleden van twee partijen. Het is links tegen het FvD en de PVV. Voor alle duidelijkheid, ik heb niks met beide partijen ..… ik ben tegen een Nexit en ik vind dat ze maar zelden met concreet onderbouwde feiten komen (soms wel … maar het blijft bij soms wel) en ze zijn in mijn ogen vaak te simpel qua opvattingen. Het is hun idee en het is uitgesloten dat er een beter idee kan bestaan. Hun ontkenning van klimaat, CO2, Stikstof, PFAS ….. sorry dat zijn wel degelijk problemen, alleen kun je er ook wat rationeler mee omgaan … maar het elke keer maar weer blijven ontkennen is je ogen sluiten voor serieuze problemen. Ik heb dus niet veel met die twee partijen, maar ik heb nog veel minder met links en de reden hoef ik denk ik niet eens te melden, maar doe het lekker toch. D’66, SP, GL, Pv/dA, Denk, Pv/dD zijn nu eenmaal tegen Israël en dan moet ik je als partij niet. En makkelijker kan ik het niet uitleggen! Het FvD en ook de PVV stemmen in de Tweede Kamer standaard tegen moties gericht tegen Israel en om die reden hou ik het dus enkel bij kritisch (soms heel kritisch) zijn op die twee partijen en ja ik heb de PVV meerdere malen verweten heel dicht tegen het extreme en dus fascistische aan te zitten. Dat was even de – korte – inleiding!

Xenofobie … wat is dat nou precies?

65bdd99bba3da5520e6c1c5dd9032237_medium.

Laten we eerst een kijken wat de exacte betekenis is.

Een irrationele en/of obsessieve angst voor vreemden, buitenlanders of buitenlandse voorwerpen en/of zaken.

En in het Nederlands wordt het ook wel eens vreemdelingenangst genoemd en soms gelijkgesteld aan vreemdelingenhaat!

Dus – tenzij ik niet begrijpend kan lezen – lezen veel Nederlanders, waaronder dus linkse politici, dat een irrationele angst voor vreemden hetzelfde is als het haten van vreemden? Dat slaat nergens op. Ik heb geen echte angsten, maar als je het al een angst wilt noemen dan ben ik wel van mening dat de islamisering van ons land een gevaar vormt … maar dat is toch niet hetzelfde als zeggen dat ik moslims haat? Absoluut ik haat heel erg veel moslims maar ik haat ook erg veel zwarten, Russen, Palestijnen, (sommige) Amerikanen, Duitsers, Fransen, Britten, Nederlanders en er zijn ook Joden die ik haat en de grootste onovertroffen haat voel ik voor dat wat familie heet te zijn. En mogen we dan dus concluderen dat ik ook een xenofobe ben? Wat een onzin. Haat is iets heel anders dan veel angst hebben voor iets. Ik heb aangegeven dat ik onder alle nationaliteiten wel mensen vind die ik haat, maar dat is wat anders dan er angst voor hebben. Ik vergat nog een aantal groepen te benoemen die ik intens haat en dat zijn terroristen, dierenmishandelaars, pooiers, loverboys, verkrachters, pedofielen, iedere kindermisbruiker, demonstranten die alleen maar durven te demonstreren met hun gezicht afgedekt, gravenschenders, tuig dat hulpverleners aanvalt, hooligans, tuig dat kinderen voor racisten uitmaakt en het kan zomaar zijn dat ik er nog een paar vergeten ben zoals al die grote lafbekken die alleen in groepsverband iets durven en transjesmeppers en holebirammers. Dat zijn groepen waar ik een intense haat voor voel, maar geen angst … want waarom zou ik bang zijn voor zulk afval? Ik bezit wat zij missen ... mens zijn!

36cd7a62898d5a44a6ceac5368a02813_medium.

Even een tussenfotootje van deze xenofobe.

Irrationele of obsessieve angst, dat is een hele beste angst die je dan voelt, maar als je om je heen je wijk, je straat, de school waar je kinderen op zitten meer en meer ziet veranderen en meer en meer ziet dat het een verandering is waar je dus moeite mee hebt en angst voor hebt omdat je kinderen gezeik krijgen omdat ze ham op hun boterham hebben of omdat je kind zich aangetrokken blijkt te voelen tot kinderen van hetzelfde geslacht en/of omdat je dochter bijvoorbeeld graag minirokjes draagt … of omdat je Joods bent dan mag je dat toch niet gelijk stellen aan vreemdelingenhaat? Dat is toch echt iets heel anders!

En dan mogen typetjes als Jetten, Klaver, Asscher, Marijnissen en Ouwehand en die Turken dan wel steevast Wilders en de andere 19 PVV Kamerleden en de twee leden van het FvD weg blijven zetten als xenofoben, en vooral Pechtold mocht dat woord graag gebruiken tegen Wilders, en dan janken dat die twee partijen aan polarisatie doen (is het tweede woord wat links steevast gebruikt) maar juist zij zijn het die door het constant blijven gebruiken van dat woord xenofobie het een betekenis geven die echt totaal anders is dan de echte betekenis. Zij stellen xenofobie gelijk aan vreemdelingenhaat en zij polariseren door nooit eens kritiek op de islam te accepteren!

Polarisatie is het veroorzaken van een conflict of het versterken van tegenstellingen tussen partijen of bevolkingsgroepen.

Ze mogen zichzelf nog zo democratisch en politiek correct en humaan noemen, maar dat zijn enkel woorden waarmee ze verbloemen wat hun werkelijke ideologie is. Oei, die zin mag je ook als zijnde polariserend betitelen … en ik neem er geen woord van terug. Doe ik toch al nooit, want dat vind ik onzin … dan moet je iets niet zeggen, want dan hoef je het ook nooit terug te nemen. Maar goed, ik bedoel er dus mee te zeggen dat links gewoon bezig is met het kweken van xenofobische gedachten en met het polariseren van de samenleving en niet bezig is met “Het verbinden van de samenleving” zoals ze zo graag mogen beweren.

Xenofobisch zijn is niet erg … zolang die linkse partijen het niet langer gelijk blijven stellen aan vreemdelingenhaat, want dat is echt iets heel anders! Maar ze gaan veel verder nog, ze proberen te veroorzaken dat mensen niet meer rationeel denken en tegen Donald Trump een hetze te ontketenen. En dat zie je nu ook in de VS meer en meer gebeuren. Donald Trump is ook geen formidabele President en er valt veel op hem aan te merken en Trump pakt corona gewoon slecht aan. Maar Trump maakt wel zijn woorden waar en in 2016 was ik tegen hem en was ik ook niet voor Hillary, maar zeker niet voor Trump. Maar Trump is wel een politicus die zijn 'beloften' waar mogelijk na probeert te komen en ook regematig nakwam. Voor mij persoonlijk vond ik het verplaatsen van de ambassade naar Jeruzalem en het verbreken van dat belachelijke atoomakkoord met barbarenland Iran zijn belangrijkste beloften die hij dus na is gekomen, maar het valt niet te ontkennen dat hij ook veel fouten maakt en al gemaakt heeft. Ik ben een echte omgebouwde en dat is wel bekend (al meer dan 30 jaar terug), maar het is in de VS onder Trump er dus niet beter op geworden voor transjes en omgebouwden. Onder hem is het voor die, toch al zwaar onderdrukte, groep in de VS alleen maar zwaarder en erger geworden. Maar moet ik om die reden Trump een xenofoob op dat gebied vinden? Nee, want xenofobie staat niet voor haat of afschuw of afkeer of niet accepteren van mensen als mij en transgenders. Zelfs religestoorden die transjes en omgebouwden niet accepteren zal ik geen xenofoben noemen. Dan kan ik echt meer dan de helft van de Wereldbevolking xenofoob noemen op dat gebied. 

Wat ik dus wil zeggen is; xenofobie is niet hetzelfde als haat, afschuw of afkeer van mensen die anders zijn dan dat jouw wereldbeeld over mensen is. Het is gewoon een woord wat door links is geannexeerd en totaal uit het verband gerukt wordt gebruikt tegen iedereen en alles wat niet in hun straatje past!

1d7bfb248c678e20b9fdae31653c34f2_medium.

*Candice*

31/07/2020 15:39

Reacties (0) 

Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert