Buiten 1.50 meter afstand houden is wel … is niet noodzakelijk!

Door Candice gepubliceerd in Discussiecorner

Buiten 1.50 meter afstand houden is wel …

is niet noodzakelijk!

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

Het is dé vraag én het grote dilemma van deze kut crisis. Meer en meer mensen scharen zich achter die opiniepeiler en achter het kamp van mensen die het kunnen weten die zeggen dat het virus eigenlijk alleen binnen een probleem vormt. Punt is dat ze gelijk kunnen hebben …. maar ze kunnen dus ook geen gelijk hebben.

Niemand vind die 1.50 samenleving lekker, maar het is zeker niet in het leven geroepen om mensen lekker te treiteren. Het is dus niet in het leven geroepen, omdat Mark Rutte het leuk vind om mensen op die afstand te houden. Bovendien heeft Mark Rutte dat niet uit eigen wil bepaald, maar vanwege een virus dat mensen sloopt en doodt.

De kwestie die door mij tien keer op rij herhaald werd (om duidelijk te maken hoezeer het leeft) zal de komende dagen en weken alleen maar serieuzer worden en de kampen zullen lijnrecht tegenover komen te staan, met de gebruikelijke ellende die dat gaat veroorzaken. Gegarandeerd dat als je dus op You Tube onder een video waar het in ter sprake komt een afwijkende mening hebt van het gros wat er dus op reageert (is hetzelfde bizarre kliekje dat enkel maar Nexit, stem PVV of FvD, Baudet of Wilders voor President, alle andere partijen zijn landverraders, D’666 – die ene extra 6 omdat dat naar de duivel verwijst … getypt door ware dombo’s die niet gelovig zijn – en verkiezingen NU! kunnen typen) dat je dan met alle denkbare beledigingen, scheldwoorden en zinloze omschrijvingen wordt geconfronteerd.

Ik weet het, want mag soms bewust met een afwijkende reactie komen om te kunnen lezen wat er met mij zou moeten gebeuren, wat ik ben en vooral wat er mis met me is. –))

Nog een keer ….

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

De ene groep die het kunnen weten zeggen van wel. De andere groep die het kunnen weten zeggen van niet en één of andere opiniepeiler zegt ook van niet.

Het is dé vraag én het grote dilemma van deze kut crisis. Meer en meer mensen scharen zich achter die opiniepeiler en achter het kamp van mensen die het kunnen weten die zeggen dat het virus eigenlijk alleen binnen een probleem vormt. Punt is dat ze gelijk kunnen hebben …. maar ze kunnen dus ook geen gelijk hebben.

Maar ...

Waar ik ze niet over hoor is wat veel belangrijker is. Stel voor dat ze hun zin krijgen en dat de 1.50 samenleving voor buiten … wordt opgeheven. Stel je voor dat dat zou gebeuren en er zou daardoor een nog hardere tweede uitbraak volgen, wat als dan bewezen zou worden dat die nieuwe zwaardere uitbraak door het opheffen van de 1.50 samenleving voor buiten zou komen. Wat zeggen ze dan?

"Sorry? We dachten dat we het zeker wisten? We hadden bewijzen? We hadden een opiniepeiler die het had uitgelegd?"

En ze kunnen dus gelijk hebben, maar wat is wijsheid? Vasthouden en langzaam loslaten of loslaten en het risico riskeren dat het daardoor compleet fout kan lopen?

Als u naar AH gaat en ze voorspellen aan alle kanten regen en u ziet regenwolken en iemand zegt dat het statistisch gezien lang niet zeker is dat het echt zal gaan regenen, neemt u dan wel of geen paraplu mee?

*Candice*

21/05/2020 21:05

Reacties (2) 

1
21/05/2020 23:42
Mafkezen...
Heb net op Nieuwsuur die Mariette Hamer gehoord. Hoe ze die ooit voorzitter van de SER hebben kunnen maken is mij altijd een raadsel geweest. Kennelijk was de PvdA weer aan de beurt voor een belangrijke functie (dat was vlak vóór de vorige coalitie!) - en dan neem je toch gewoon een onderwijzeres? Als het maar een (rode) vrouw is...
Die wil de crisis aangrijpen om de hele maatschappij om te turnen: forse verkleining van inkomensverschillen, een veel grotere overheidssector, ondernemers kortwieken en ringeloren en de opstandige jeugd pamperen: allemaal de bekende socia...
1
22/05/2020 03:26
Heb het gezien en die vrouw spoort ook niet.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert