Minister S. Dekker doet oud zeer oprakelen

Door Rabbit-green gepubliceerd in Verhalen en Poëzie

Tot mijn verbazing zag ik op het nieuws, iets over tehuizen en krijgen slachtoffers van geweld in tehuizen/jeugdzorg, geboren na de 2e wereld oorlog een geldelijke vergoeding.

Het gaat over onvoldoende beschermde kinderen in tehuizen of pleeggezinnen uiteengezet in het onderzoek van prof.Micha de Winter. Het is natuurlijk wel zo dat  na WOII genoeg kinderen ook in de thuissituatie onvoldoende beschermd waren/verwaarloosd werden en wat gebeurd er dan met die doelgroep?

Na WO II was er sowieso grote armoede in te grote gezinnen en leefde de kinderen voornamelijk op straat, waar ze allerlei kattekwaad uithaalde.  Dus volgens de kinderbescherming en armenzorg hoorde deze kinderen in de tehuizen voor armen en verwaarloosde kinderen. Die zaten dan ook helemaal vol. Deze kinderen werden geresocialiseerd en hadden tenminste voldoende te eten. Ze werden binnenshuis gehouden en kregen zo een stukje veiligheid.Ze mochten de tehuizen schoon houden en werken in waskeukens, in keukens en zo meer. Ze kregen waarschijnlijk ook lijfstraffen die psychische gevolgen hadden, in hun latere leven, wat dus ook aangetoond is. Maar in de gezinnen van herkomst werden deze kinderen ook mishandeld en/of sexueel misbruikt.

Deze kinderen zijn inmiddels bejaard of al overleden, dus voor hen is het presentje van Sander Dekkers te laat. En hoe wil hij alle kinderen van destijds opsporen, of hoe en waar kunnen zij zich melden om het presentje in ontvangst te nemen? Zij kunnen zich melden bij schadefonds , maar hun aangifte formulier moet nog bijgesteld worden voor deze doelgroep.

Steenen Trappen te Roermond.

aff57a7d4eabb3f62612bc5d0a7806bd_medium.Ik heb veel agressie gezien in het tehuis waar ik verbleef. Vooral de kleintjes waren de slachtoffertjes van een sadistische non. Als de kleintjes niet wilde eten dan hield ze de neus dicht en propte het eten naar binnen, spuugde ze toch, dan greep ze het kleintje in het nekvel en duwde hem onder de koude douche. De angst in de groep was voelbaar, want het gedrag van die non was behoorlijk bedreigend.

Ook denegrerende uitspraken van de juffen , als een kind zei; dat lust ik niet, dan zeiden ze; "daar waar jij vandaan komt kreeg je zulk eten niet.

Er waren negen groepen en afhankelijk van de non, had je het goed of slecht in de groep. Meisjes die al weg waren, pleegde alsnog zelfmoord na jarenlange vernederingen ondergaan te hebben in de groep.

Het was een eenzaam bestaan en als je je goed aaanpaste en luisterde naar de nonnen dan was het leven nog leefbaar en kon je overleven en vooral je best deed bij het poetsen en andere klussen van het tehuis. Vanaf je twaalfde was je het haasje dan kwam het zwaardere werk.

Of minister Sander Dekkers goed bezig is, kan ik niet 123 zeggen. Veel slachtoffers krijgen wel eindelijk erkenning van een abnormaal leven in een tehuis of pleeggezin. Jeugdzorg heeft veel steken laten vallen. Als de dag van gisteren herrinner ik me de pijnlijke en vernederende gebeurtenis toen ik bij mijn opleiding opgehaald werd en in een tehuis voor ongehuwde moeders werd gedropt ; nl Huize in de bocht te Goirle.c38eec4d88c0b2107895149f56e53daf_medium.Elke dag kreeg ik een papier onder de neus waar ik mijn handtekening onder moest plaatsen om mijn kind af te staan, dat dus nog in mijn buik aan het groeien was.Zonder empathie, gewoon dwingen, was gewoon crimineel. Zoveel kindjes lagen in bedjes te wachten op een pleeggezin en jeugdzorg en de gegoede burgerij vonden het allemaal prima. Hier werd ik dus ook weer als goedkope poetshulp gebruikt en uitgebuit.

Een schande vond en vind ik het nog steeds, want deze praktijken zijn nog steeds aan de orde van de dag.

Och misschien bedoelt Sander Dekkers het goed, mijn jongste zus is persoonlijk door hem gehoord en zo krijgt ze alsnog genoegdoening.

Ik hoop dat Sander Dekker iets kan betekenen voor allen die zich slachtoffer voelen van de jeugdhulpverlening. Voor mij hoeft het niet meer omdat ik lang geleden afstand heb gedaan van de slachtofferrol.

22/02/2020 17:15

Reacties (9) 

02/03/2020 10:29
dank je Meers
27/02/2020 16:35
dank je Mippel
27/02/2020 13:41
Kan me wel vinden in hetgeen wat zevenblad zegt.
24/02/2020 08:48
angelsuenos dank je
23/02/2020 17:53
dank je Menno
2
22/02/2020 21:40
Het is niet 'de overheid' of 'de maatschappij' die je de schuld kunt geven: het zijn individuele mensen die in de jeugdzorg werkten die behoorlijk over de schreef gegaan zijn, en natuurlijk de ouders die hun kinderen al vanaf hun vroegste jeugd verpest of verwaarloosd hebben, anders waren die helemaal niet in de Jeugdzorg of in pleeggezinnen terecht gekomen.
Helaas liggen die nu bijna allemaal letterlijk op het kerkhof, of zijn de misdaden inmiddels verjaard.
In elk geval kun je inderdaad de 'tegemoetkoming' van 5000 € niet als schadevergoeding zien, maar uitsluitend als 'blijk ...
1
23/02/2020 17:52
Er waren ook veel kinderen met psychiatrische ouders die eigenlijk niet voor hun kinderen konden zorgen. De overheid wist heel goed wat er in de tehuizen gebeurde, maar lieten het oogluikend toe.
1
22/02/2020 20:44
Ik snap je, maar er zijn er heel erg veel die dit dus wel wilden en wees blij (al wil jij niet gehoord worden) dat er eindelijk een minister is die er wat aan probeert te doen en die zich voor al diegenen inzet.
1
23/02/2020 17:52
dank je Candice
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert