De Corona epidemie in China beter dan waar dan ook.

Door JanRad gepubliceerd in Nieuws en politiek

Ja ik weet dat de titel vreselijk is, want waarom vind ik het beter dat het Corona virus in China is uitgebroken? Nou eerlijk gezegd is het beter als er helemaal geen epidemie uitbreekt met een dergelijk virus maar je houdt het nu eenmaal niet altijd tegen. 

Het Corona virus kost meer levens in korte tijd

Virussen horen bij het leven en het Corona virus is er een van, daar doe je niets aan. Overigens overleden er in het griepseizoen van 2018/2019 meer mensen aan de “gewone” griep dan nu aan het Corona virus maar dat is een ander verhaal.

Alleen ligt de focus nu op de dodelijk virus uitbraak in China en sterven er meer mensen in korte tijd. Maar wat nou met die titel? Het is toch vreselijk om te zeggen dat het prima is dat dit in China gebeurt? Ben ik dan een racist?

Nee ik ben zeker geen racist en ik heb absoluut geen probleem met Chinezen of mensen met een Aziatische afkomst. 

Ik heb veel in China gereisd en het is echt heel leuk land om te verblijven maar ook dat is een ander verhaal. Het gaat meer om hoe er met een dergelijk uitbraak om wordt gegaan.

 

                           e694abe34004cc7edc0cee97f232ecc4_medium.

                      Mao Zedong als revolutionaire leider had alles onder controle

photo credit: Washington Area Spark Mao Zedong after establishing People’s Republic: 1950 via photopin (license)

China houdt alles beter onder controle

Het blijkt namelijk dat de uitbraak van het Corona virus in China veel beter onder controle gehouden kan worden dan in bijvoorbeeld India, Bangladesh of wellicht een Europees land.

Het onder controle houden van de epidemie is op het moment het enige wat de Chinese overheid kan doen zolang er geen vaccin is. 

De Chinese overheid voert de controle dan ook zonder pardon uit. De regering legt zonder problemen het openbare leven volledig stil om zo de verspreiding van het virus zoveel mogelijk tegen te gaan.

Dat heb je met een totalitair regiem als dat van Xi Jinping, de aanpak is even radicaal als het regime zelf. 

Mao Zedong wist wat orde houden was

Als je in het getroffen gebied woont heb je natuurlijk vreselijke pech want je kan geen kant op maar er is bijna niemand die onder de quarantaine uit probeert te komen. 

En dat komt omdat de mensen in China hun overheid nog blindelings gehoorzamen en als de dood zijn voor de straf die ze kunnen verwachten bij ongehoorzaamheid.

Bijna niemand in China durft tegen de overheid of politie in te gaan. Dit komt voor een deel door het verleden van het immense land, waar het communisme al decennia lang de scepter zwaait.  

Het communisme van Mao Zedong hield het land van 1949 tot en met 1976 in een ijzeren greep. Niemand in het Aziatische land durfde de grote leider ongehoorzaam te zijn en dat is nu nog zo met de huidig leider. 

 

 

  

            Afschuwelijk maar wel nodig om verdere verspreiding tegen te gaan

 

In een ander land was het anders gegaan

In het gebied waar het Corona virus heerst moet je gewoon gehoorzamen. Complete gezinnen worden gedwongen hun appartementen te verlaten omdat ze in quarantaine moeten vanwege besmettingsgevaar. 

En dat gaat soms met flink wat geweld omdat de nationale gezondheid nu eenmaal voor gaat. Afschuwelijk zullen sommigen nu zeggen maar het is wel de enige manier om een uitbraak van deze proporties onder controle te houden. 

In een land als India of Bangladesh zou het op deze manier van indammen van het virus waarschijnlijk onmogelijk zijn omdat men daar lang niet zo gehoorzaam is. 

De kans is groot dat in Inda of Bangladesh direct rellen uitbreken en de mensen er alles aan doen om uit het quarantaine gebied te breken.

Ik ben zelf getuige geweest van rellen in India waardoor ik de kracht van een mensenmassa hebben kunnen waarnemen en zelfs de politie in India kon er niet tegenop. 

Stakende artsen en mensenrechten activisten

In India gingen artsen bijvoorbeeld staken tijdens de uitbraak van de varkensgriep omdat ze veiliger werk omstandigheden wilden. Staken in China is sowieso ondenkbaar laat staan tijdens een dergelijke crisis.

In westerse landen zouden er allerlei mensenrechten groepen opstaan omdat ze de maatregelen tegen de Corona epidemie een mensenrechten schending zouden vinden en dat maakt het er ook niet veiliger op. 

Maar het is niet allemaal goed wat er in China rondom de uitbraak van het  Corona virus gebeurt.

Er is een gebrek aan openheid over de situatie waardoor mensen binnen en buiten China niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Gebrek aan openheid is een nadeel

En dat is dan weer een nadeel van het zittende regime. Het aantal besmettingen wordt niet nauwkeurig ingeschat waardoor het niet duidelijk is hoe groot de epidemie is en hoe het zich verspreid. De strijd tegen het virus is in volle gang maar een vaccin is er nog lang niet.

Hoe dan ook is een strenge handhaving van de quarantaine regels de enige manier om de zaak rondom het Corona virus nu onder controle te houden, hoe vervelend dit ook is voor de slachtoffers. 

13/02/2020 13:11

Reacties (1) 

13/02/2020 14:00
Heb niks met dat land en zal er ook nooit heengaan. Ga niet naar landen waar ze letterlijk alle mensenrechten schenden. In dat land iets vinden wat goed is ... lukt niet.
Zelfs hun eten is vreselijk oneetbaar,

De manier waarop ze het aanpakken ... vanaf het begin al slecht. Ze hadden gewoon direct openheid van zaken horen te geven. En dat het in het westen anders zou zijn aangepakt is waar ... maar of het slechter was aangepakt dat betwijfel ik. De manier waarop ze het daar in China aanpakken ... er valt niks voor te zeggen. Juist dat gebrek aan openheid en aan menselijkhe...
U bent niet ingelogd. Wilt u nu inloggen of een account aanmaken?
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert