Is het klimaat alarm een drukte om niks?

Door JanRad gepubliceerd in Nieuws en politiek

Laat het duidelijk zijn, ik ben geen wetenschapper en kan dan ook weinig zinnigs zeggen over de temperaturen op aarde. Maar wat ik wel kan is kritisch lezen en luisteren naar alles wat er over de opwarming van de aarde verteld wordt. En dat maakt dat ik toch over een heleboel klimaat alarm ga twijfelen.

Er is altijd al een klimaat geweest

Zolang als de aarde bestaat, dat is zo’n 4,5 miljard jaar, is er al een klimaat natuurlijk. De zon warmte de aarde op en de dampkring die rondom de aarde hangt houd een deel van die warmte vast.

Gelukkig maar want als dat niet zo zou zijn was er geen leven mogelijk op aarde. Die dampkring blijft om de aarde heen hangen door de zwaartekracht en neemt ook deel aan de aardrotatie. 

Alleen denk ik niet dat die dampkring keurig synchroon met de aarde mee draait en dus ontstaan er wervelingen de atmosfeer. Die wervelingen hebben ongetwijfeld invloed op het klimaat op aarde, maar pas op, ik ben nog steeds geen wetenschapper. 

De dampkring bestaat voor 78 % uit stikstof, voor 21% uit zuurstof en voor 0,038% uit CO2, je weet wel dat goedje waar al het gedoe nu over is. 

Volgens onderzoeken is de hoeveelheid CO2 van 1959 tot 2016 van 0,038% gestegen zijn naar 0,0404%oftewel de hoeveelheid Co2 zou in 57 jaar tijd met 26% zijn toegenomen

 

           5e622444946ff2f044e6de26929ab98b_medium.

photo credit: www.cemillerphotography.com Illinois Youth Climate Strike 12-6-19_4940 via photopin (license)Klimaat activisten in actie. 

Klimaat alarmisten zaaien paniek

Reden voor dikke paniek in Nederland en Europa want er zou dus teveel CO2 in de lucht zitten waardoor het warmer wordt en de ijskappen gaan smelten. We krijgen dus natte voeten in Nederland.

Volgens klimaat alarmisten staat Nederland binnen nu en 30 jaar voor een deel onder water, maar in hoeverre is al die paniek logisch? En zijn de aangedragen oplossing wel echte oplossingen en willen overheden wel echte oplossingen.

De schuld van de opwarming zit hem in het gebruik van fossiele brandstoffen zoals olie en gas, daar moeten we dus vanaf, vinden milieu activisten en sommige wetenschapers dan.

Volgens sommige klimaat alarmisten worden er al jaren allerlei natuurrampen veroorzaakt door de verandering van het klimaat en moet dat maar eens afgelopen zijn.

Er is altijd honger in Afrika geweest.

Als er hongersnood is in Afrika dan wordt dit veroorzaakt door het klimaat, als er ergens overstromingen zijn komt dat ook door de opwarming enzovoort. 

Maar hongersnood is er in de wereld en zeker in Afrika al zolang als ik mij kan herinneren en aangezien ik al een tijdje rondloop is dat best wel lang.

Ik zat in de jaren 60 van de vorige eeuw op de lagere school in 's-Gravenhage en ik kan me nog herinneren dat er aan de muur in mijn klas een busje van Unicef hing waar je geld in kon doen voor de hongerige kinderen in Afrika.  

Het hongerprobleem in Afrika bestond dus al midden jaren 60 en toen was er nog niets bekend over opwarming van de aarde. Zo ging het ook met andere natuurrampen. 

Neem nou Bangladesh, een land dat met regelmaat geteisterd wordt door overstromingen en ook dat gebeurde al toen ik nog een klein kereltje van een jaar of 10 was. 

 

             856182dfddcca3eb0b8d569c3b44cea2_medium.

photo credit: WorldFish Aquaculture, Bangladesh. Photo by Mark Prein, 2006 via photopin (license)

Klimaat oorzaak overstromingen in Bangladesh?

Overstromingen in Bangladesh ontstaan door de zware moessonregens die het land gedurende de natte zomers over zich heen krijgt. Tja het land ligt in de tropen dus wat wil je.

De overstromingen ontstaan door de zware regenbuien maar ook doordat het land voor het grootste deel bestaat uit laag gelegen vlaktes. Heeft dus niet noodzakelijk iets met opwarming van de aarde te maken maar ik ben nog steeds geen wetenschapper.

Ho is even, zeggen klimaat alarmisten nu, 97 % van alle wetenschappers is het eens over het feit dat opwarming van de aarde komt door menselijke activiteiten, dus wat wil je nu?

Waar komt die 97% ineens vandaan

Wacht even, die 97% is tot stand gekomen door een onderzoek naar het thema klimaat verandering door naar 11.944 wetenschappelijke artikelen te kijken.

In 8000 van die artikelen werd geen expliciet standpunt ingenomen over de oorzaak van de opwarming van de aarde, als die opwarming al bewezen is natuurlijk. 

In de overige 4000 artikelen bleek 97% het eens te zijn over het feit dat de opwarming van de aarde bewezen is en door de mens komt. Als ik dit even snel bereken zit het een en ander toch anders in elkaar. 

97% van 4000 is 3880, dus 3880 wetenschappers van de 4000 zeggen dat opwarming van de aarde door menselijk handelen komt. 

Maar ho eens even er waren toch 11.944 wetenschappelijk rapporten? En dus kloppen de getallen niet.

Lijkt meer op 32,5%

Want in feite zou je die 3880 wetenschappers als een deel van de 11.944 moeten zien en dus zou slechts 32,5% achter de beweringen die over het klimaat gedaan worden staan. Maar volgens de NOS is dat niet zo.

Klimaat alarmisten blijven hoe dan ook volhouden dat het allemaal de schuld van de mens is en schrijven iedere ramp toe aan het opwarmen van de aarde. 

Neem bijvoorbeeld de bosbranden in Australië, afschuwelijk allemaal maar branden horen bij de natuur. Bosbranden ontstaan vaak door blikseminslag of, gaan we weer, door menselijk handelen. 

Want ook de branden in Australe zijn ,voor een deel, veroorzaakt door menselijk handelen. Zo zijn er in Australië 24 mensen opgepakt voor het stichten van branden waaronder zelfs een lid van de vrijwillige brandweer. 

 

             782e577f81e81ab0bce4f2787cbc41c5_medium.

   photo credit: Chouettes de Crolles 2015-08-02-02-38-DSC07391 via photopin (license) Australie is een prachtig land maar van nature kurkdroog in de zomer en dus vatbaar voor bosbranden.

Brandstichters in Australie

Het meest schokkende van alles wat ik hoor is dat er door verschillende gerenommeerde nieuwsbronnen wordt vermeld dat veel branden in Australië zijn aangestoken en dat de NOS het af doet als nepnieuws, weer de NOS?. 

En ondertussen worden er weer zondebokken aangewezen die de schuld krijgen van alle ellende zoals laatst motorrijders, ja motorrijders zouden voor een groot deel schuldig zijn aan de opwarming van de aarde want die vervuilen het ergst.

En dat terwijl slechts 5,5% van de gemotoriseerde verkeersdeelnemers uit motorrijders bestaan, ja lekker makkelijk, we wijzen een zo klein mogelijke groep aan als schuldig van het probleem want zo gaat dat. Als er een probleem is hebben we zondebokken nodig. 

De klimaat paniek lijkt ondertussen steeds meer op een politiek programma van een aantal populistische partijen, nee populisme hoort niet alleen bij rechtse partijen, het is gewoon een manier van campagne voeren en dat doen alle politiek partijen.

Iedere partij is populistisch

Neem GroenLinks, D66, PvdA en de partij voor de dieren, allemaal staan ze onomstotelijk achter de klimaat alarmisten terwijl ze iedereen die twijfelt over de juistheid van alle paniek zonder meer als klimaat ontkenner neerzetten.

En als ik dat dan hoor komt er toch wel een glimlach op mijn gezicht want hoe kan je nou ontkennen dat er een klimaat is? 

Hoe het nou echt allemaal zit het met klimaat weet ik eigenlijk niet want nogmaals ik ben geen wetenschapper maar ik ga me er wel meer in verdiepen. En ik ga er lekker over schrijven.

04/02/2020 18:23

Reacties (1) 

04/02/2020 19:23
Jawel er is een probleem, want de veranderingen gaan veel sneller dan voorheen en met een beetje gezond verstand zal iedereen snappen dat 200 jaar lang alles de lucht inblazen, in het water dumpen, ontbossing en vooral de gruwelijke expansieve overbevolking van 791 miljoen naar, 7,7 miljard wel invloed moet hebben op het klimaat. Dat is gewoon heel erg logisch. De bosbranden in Australië zijn deels aangestoken, maar doordat het klimaat veranderd en de droge perioden in Australië langer duren en de regenperiode later of niet komt en de totale onwilligheid van hun overheid om er zelfs maar ove...
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert