Overbevolking ... groei wereldbevolking sinds 1750:

Door Candice gepubliceerd in Samenleving

Overbevolking ... groei wereldbevolking sinds 1750:​

https://tallsay.com/page/4295001529/we-zullen-helemaal-terug-moeten-naar-1750

Een paar dagen terug kwam ik met een artikel en eigenlijk vergat ik daar een groot stuk in en dat komt nu. Over de groei van de wereldbevolking sinds 1750 (begin Industriële revolutie) en dat de mens wel invloed moet hebben op het milieu, de leefomgeving, de vervuiling en dus ook op de opwarming van de Aarde. Ik zeg dus niet dat dit dé waarheid is, het is gewoon mijn visie en mening en ik sta – vind ik – neutraal in de klimaatdiscussie.

https://tallsay.com/page/4294998900/waterverbruik-hoe-zit-dat-met-mij

Zelf verbruik ik veel te veel water zoals ik heb aangetoond in dit artikel.

Daarnaast doe ik totaal niet aan afvalscheiding (ja is fout dat weet ik) en doe ik al absoluut helemaal niet aan consuminderen als het gaat om stroom- , gas- en dus watergebruik. Ik ben dus een regelrecht drama op dat gebied. En al doe ik er zelf totaal niks aan – integendeel zelfs – zeg ik dat er wel degelijk een groot klimaat et cetera probleem is en dat de mens daar wel degelijk (mede) voor verantwoordelijk is en dat er wel degelijk werk gemaakt moet worden om de biodiversiteit op orde te houden en het klimaat te verbeteren. Ik ben een vreemd type dat is bekend.

https://tallsay.com/page/4294999791/biodiversiteit-in-groot-gevaar

In 1750 telde de wereldbevolking 791.000.000 mensen, nu 269 jaar later 7.751.000.000 mensen. Dat zijn er 9,8 keer zoveel … in 269 jaar tijd. En het gaat alleen maar harder, want in 1850 waren er 1.262.000.000, in 1900 1.650.000.000, in 1950 (ondanks twee enorme mensenlevens verwoestende wereldoorlogen) 2.521.000.000, in 2000 6.000.000.000 en nu 19 jaar later 7.751.000.000 mensen.

Een paar feiten:

Dieren veroorzaken geen milieuvervuiling, bomen, planten en bloemen ook niet.

Tussen 1850 en 1900 was de gemiddelde bodemtemperatuur 0,87 graden lager dan dez laatste tien jaar.

Sinds 1750 zijn er een groot aantal gruwelijke oorlogen geweest zoals bijvoorbeeld:

– Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog 1775 – 1783

– Napoleontische oorlogen 1792 – 1815

– Amerikaanse burgeroorlog 1861 – 1865

– Russisch – Japanse oorlog 1904 – 1905

– Eerste wereldoorlog 1914 – 1918

– Spaanse burgeroorlog 1936 – 1939

– Tweede wereldoorlog 1939 – 1945

– Koreaanse oorlog 1950 – 1953

– Vietnamoorlog 1955 – 1975

– Israël – buurlanden oorlogen 1948, 1967 en 1973

– Falklandoorlog 1982

– Sovjetinvasie Afghanistan 1979 – 1989

– Irak – Iran oorlog 1980 – 1988

– Iran uit Koeweit jagen oorlog 1991

– Joegoslavische onafhankelijkheidsoorlogen 1991 – 2001

– Einde aan Saddam oorlog 2003 – 2011

– War on terror in Afghanistan 2001 – 2019

En dat zijn er maar een paar. Dit is de lijst der lijsten op dat gebied vanaf de Oudheid.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_oorlogen_(chronologisch)

Daarnaast zijn er twee kernbommen gebruikt aan het einde van de Tweede wereldoorlog, zijn er tig en dan in het veelvoud kernproeven gehouden met die van Tsar Bomba als tragisch dieptepunt.

https://tallsay.com/page/4294968896/tsar-bomba

Daarnaast zijn er diverse ‘ongelukken/rampen’ met kerncentrales gebeurd. Dat zijn er ook al diverse maar dit worden als de tien belangrijkste/ergste beschouwd.

https://www.alletop10lijstjes.nl/top-10-grootste-nucleaire-rampen-ooit/

Vanwaar deze feiten en twee opsommingen en wat heeft het te maken met de groei van de wereldbevolking? Heel simpel, al deze oorlogen en rampen hebben we te danken aan onszelf. Aan de mens, want het zijn geen oorlogen en/of rampen veroorzaakt door dieren, bloemen, planten of bomen. De mens is het enige ademende ding op Aarde wat voor de land-, zee- en luchtvervuiling, armoede, oorlogen, kernrampen en noem maar op verantwoordelijk is. Hoe meer mensen, hoe meer van die ellende! Maar al deze oorlogen en rampen en kernproeven zijn - uiteraard - ook heel schadelijk geweest voor het hele leefklimaat, voor het milieu, voor extreme CO2 uitstof, voor zure regen, voor broeikasgassen, voor CFK, voor … het slopen van het klimaat! Dat durf ik hierbij dus echt te beweren, al die oorlogen en al die rampen en al die kernproeven hebben meegewerkt en werken mee aan de vervuiling en de neergang van het klimaat. We hebben wel degelijk een klimaatprobleem en dat heet de mens! Wij slopen het, wij zorgen niet goed voor Moeder Aarde, wij willen altijd alles maar sneller, moderner en duurder. Overheden kunnen met klimaatplannen en wetten komen tot ze een ons wegen en activisten mogen zich echt kapot demonstreren … al die Overheden en activisten werken net zoveel mee aan het probleem in stand houden en zelfs te verergeren als mij en alle andere mensen op Aarde.

En we blijven dus maar doorgaan met aanwas van mensen in plaats van het af te remmen. Hoe meer van ons, hoe meer klimaatellende gaat komen. Simpel omdat ieder mens dat wij produceren op den duur eten, drinken, huisvesting, arbeid en (een beetje) welvaart nodig zegt te hebben om te kunnen leven. Daar zijn dan weer wereldwijd miljoenen mensen voor nodig om dat te realiseren voor ieder mens. En die miljoenen mensen werken in bedrijven, fabrieken en winkels en dat zijn leveranciers van de CO2 uitstoot. Net zoals de veestapel, maar mensen zeggen dat ze moeten eten en om te eten hebben ze vee nodig (geen idee of kippen ook tot vee gerekend mogen worden) en hoe smerig het ook is … ook vis! Dus dient er voor al die mensen vee en vis te zijn en dat laatste moeten ze vangen met boten en die stoten CO2 uit en vee moeten ze kweken en dat zorgt voor CO2 en stikstofuitstoot. Al dat vee en al die vissen vragen er niet om. Heb er nog nooit één gezien met een bordje met de tekst: “Eet me".

Het artikel zou gaan over de groei van de wereldbevolking en gaat eigenlijk over het klimaat! Klopt, want je kan het gewoon niet los van elkaar zien. Het klimaat veranderd doorlopend en daar hebben alle critici ook 100% gelijk in, maar het tempo gaat wel steeds sneller. En dat is dus niet natuurlijk. En hoe harder de wereldbevolking groeit, hoe harder het klimaat negatief veranderd.

Nou heb ik wel mijn eigen ideeën over het remmen van de overbevolking, maar ik weet heel erg zeker dat niet iedereen (zeg maar nagenoeg tot helemaal niemand) zich in die ideeën zal kunnen vinden. Maar als er één punt is wat hoognodig als nummer 1 punt op de VN agenda’s dient te komen dan is het wel deze:

“Hoe gaan we de wereldwijde overbevolking aanpakken?”

Het zal echt wereldwijd moeten en elk land zal er ook aan mee moeten werken en dus gaat dit nooit een VN agendapunt worden, want het zijn dan toch weer enkel de West-Europese landen die zich daaraan zullen conformeren!

*Candice*

19/12/2019 17:04

Reacties (4) 

1
20/12/2019 00:14
Maar ja de mensen zijn dom, ongeacht hun status of inbreng- begrijpen het niet- dus er is maar één conclusie: De mensheid vernietigd zich zelf ...We zijn al aardig op weg xx
1
20/12/2019 03:52
Zo ongeveer. xx
2
19/12/2019 19:45
Dat is nu een artikel naar mijn hart. De hele ellende, van klimaatverandering door stikstofuitstoot tot vervuiling met gifstoffen en plastic komt door de mens: de geciviliseerde mens. De jagende holbewoner kende geen plastic en geen Tefal, al heeft die misschien wel wat grote dieren uitgeroeid.
De bevolkingsexplosie hebben wij voor een groot deel te danken aan de medische en de farmaceutische wetenschap: die hebben veel van de epidemieën die de mensheid regelmatig uitgedund hebben verslagen: met antibiotica en door massale inentingen.

Het resultaat is dat mensen uit ruimteg...
2
19/12/2019 19:55
En jouw antwoord is een antwoord naar mijn hart, want zo is het. We doen het helemaal zelf.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert