Links wil de Amerikaanse kernwapens weg hebben …

Door Candice gepubliceerd in Standpunten

Links wil de Amerikaanse kernwapens weg hebben …

maar Rusland hoeft enkel te doen aan vermindering!

Wij vragen de minister met andere Europese landen met Amerikaanse kernwapens het gesprek aan te gaan om deze wapens terug te sturen naar de VS. Dan kan aan Rusland gevraagd worden wat het daarvoor terug kan geven, het gaat om tweezijdige ontwapening.’

Sadet Karabulut (SP)

Voor ik begin eerst deze van D’66 Kamerlid Sjoers Sjoerdsma. Hij wilde dat wij de twintig in ons land opgeslagen Amerikaanse kernbommen zouden terugsturen en dan moest Rusland twintig kernbommen opgeven.

Sorry, maar als je zo denkt dan hoor je dus eigenlijk niet thuis in het Nederlandse parlement. Dan hoor je thuis in een klaverjasclubje in Tietjerksteradeel of zo, waar ze zo nu en dan graag een beetje semi interessant over het wereldnieuws mogen kletsen. Poetin zou na zo’n voorstel kramp in zijn kaken van het lachen gekregen hebben en per direct ja hebben gezegd. Twintig kernbommen weg uit een NAVO land en onenigheid binnen de NAVO vanwege zo’n besluit als gevolg en daar zou hij maar slechts twintig van zijn 7.000 voor hoeven op te geven.

Ik was in de jaren 80 en tot nu toe nog steeds zowel voor als tegen alle kernwapens. Tegen, omdat het gewoon monsters zijn, maar voor omdat ik het onaanvaardbaar vind dat wij wel bedreigd kunnen worden en wat gebeurd door met name Rusland en er zelf niets tegenover zouden kunnen zetten. Heel simpel, als Rusland in staat is om 17 miljoen Nederlanders af te maken door kernwapens dan moeten wij - vind ik dus - in staat zijn om minstens net zoveel Russen (liever minimaal het dubbele, liefst alle maar daar hebben wij er te weinig voor) uit te kunnen roeien. Alleen dan valt er concreet te onderhandelen. Onderhandelen als je in de minderheid bent werkt niet, want waarom zou de sterkere partij bereid zijn om daar in mee te gaan als ze sterker zijn? Waarom zou een gang met 100 zwaar bewapende leden bereid zijn om de helft van hun leden te dumpen en met minder zware wapens te gaan werken als een andere kleinere gang met hooguit 60 leden die ook nog eens licht bewapend zijn dat van ze vraagt?

En daar rekent links dus wel op. Die rekenen op de beschaafdheid van Poetin (dat is die man niet) en dat hij dus mee zal werken aan wat links (de SP) wil. Hoe dom kan je zijn!

Dit is de Novator 9M729 oftewel de SSC8 en is de nieuwste Russische supersnelle middellange afstandskernraket en die in strijd is/was met het inmiddels ter ziele gegane IMF verdrag. En dit Russische wapen was de reden waarom Trump het IMF verdrag opzegde.

Laten we gewoon eerlijk zijn, niemand is dol op kernwapens en dat is logisch, maar het valt echter niet te ontkennen (overigens ook niet aan te tonen) dat de kernwapens mede gezorgd hebben voor 75 jaar vrede in Europa (de Balkanoorlogen van de jaren 90 niet meegerekend) en als die bijdrage daadwerkelijk ook op het conto van de kernwapens aan beide zijden komt dan ben je dom wanneer je dat evenwicht gaat slopen en dat is wat links … de SP … van plan is te gaan doen, Ze zijn in die partij nog naïever op dit gebied dan dat ik ben op het gebied van denken dat ik een lekker ding ben. Dat denk ik overigens niet echt … maar diende even als voorbeeld. Ze zijn binnen de SP mega naïef als ze serieus denken dat met dit voorstel van hun Europa veiliger wordt. Feitelijk geef je Europa op zo’n manier zo aan Poetin cadeau, want dan staan er duizenden kernwapens gericht op Europa, ook op ons land, zonder dat wij (op de Engelse en Franse kernwapens na) er ook maar iets tegenover kunnen zetten.

GL, Pv/dA, D’66 kwamen met hun nutteloze idee over de aanpassing van Artikel 1 van onze Grondwet en de SP komt nu met dit totaal bespottelijke idee. Ik zou als ik deze vier linkse partijen was eens gaan nadenken over een initiatiefwetsvoorstel wat hun vier partijen plus Denk kan afschaffen. Dat is pas een echt goed idee … helaas komen ze daar niet mee.

Kernwapens zijn gruwelijke monsters en dat is bekend en heb er al een paar artikelen over gepubliceerd.

https://tallsay.com/page/4294968896/tsar-bomba

https://tallsay.com/page/4294968733/het-manhattan-project

https://tallsay.com/page/4294983741/het-jaar-van-de-kruisraketten-1985

https://tallsay.com/page/4295001129/icbm-sarmat-rs-28

https://tallsay.com/page/4295000087/kernwapens-de-wereld-uit-serieus-nee-het-worden-er-enkel-meer

Ben er echt wel van overtuigd dat (bijna) ieder concreet verstandig mens het liefst een totaal kernwapenvrije wereld zou willen zien, maar ... dat is een utopie. Waarom zou China ze weg doen? Wie kan ze daartoe dwingen? Waarom zou Poetin ze wegdoen? Hij weet dat zijn land zonder kernwapens veel kwetsbaarder is dan nu. Waarom zou de VS ze wegdoen? Daarmee maken ze zich kwetsbaar t.o.v. Rusland en ook China. Waarom zouden Pakistan en India ze wegdoen? Ze haten elkaar en als er ergens op Aarde de ijskoude vrede tussen twee landen beter beheersbaar is dankzij kernwapens aan beide kanten dan is het wel daar. Waarom zou Israël ze wegdoen? Dat kleine smalle land, in het noorden 48 km breed, vanaf Jeruzalem tot de Middellandse Zee 54 km breed en het breedste punt vinden we net onder de Gaza strook van ongeveer 100 km en omringd door landen met honderden miljoenen islamieten die niets liever willen dan alle Joden (alsmede de Palestijnen, maar dat snappen die Palestijnen niet) de zee in te jagen of uit te moorden! Er is nog nooit een Arabisch/islamitisch land geweest dat serieus banden heeft aangehaald met de Palestijnen. Palestijnse ‘vluchtelingen’ worden in die landen totaal onderdrukt en in kampen gehouden. Kom op, dat doe je toch niet als je ze een warm hart toedraagt? Als al die landen totaal geen reden hebben om ze af te schaffen en dan vergeet ik Noord-Korea nog, hoe groot is dan de kans op een kernwapenvrije wereld? Nihil!

Houden ze de ‘vrede’ in stand? Mogelijk. Is het verstandig om uit te testen of het niet zo is door alle kernwapens te vernietigen, gesteld dat al deze landen ermee in zouden stemmen? Geen idee maar ik denk het niet en ik hoop ook echt niet mee te maken dat blijkt dat mijn negatieve gedachten op dat punt bewaarheid worden.

We hebben ze nu eenmaal en het zullen er niet minder worden en het enige waar de landen die deze monsters hebben serieus afspraken over moeten maken is het ten alle tijden zien te voorkomen dat terroristen of hele enge landen waar ze beschaafde menselijke waarden niet wensen te kennen (Iran bijvoorbeeld) ooit in het bezit van zulke monsters komen.

*Candice*

07/12/2019 12:40

Reacties (4) 

1
07/12/2019 17:29
Het 'nucleaire evenwicht' - zoals de voorstanders van de kernbewapening in het Westen het noemden, heeft ons in elk geval 75 jaar vrede gebracht.
Al die dwazen die begin jaren '80 met honderdduizenden tegelijk liepen te demonstreren hebben dat voor het overgrote deel later ook ingezien: Mient Jan Faber, één van de belhamels destijds, zei enkele jaren geleden: "Ach, het was uiteindelijk allemaal romantiek". Soms komt de wijsheid met de jaren, en bij sommigen ook nooit.
Het is net hetzelfde als met de klimaatmarsen nu, met 'fridays for future'. Een hype die door enkelen aangezweng...
1
07/12/2019 18:39
Geweldige reactie, kan me er ook helemaal in vinden.
Heb er ook eigenlijk niks aan toe te voegen.
Heb destijds een aantal artikelen geschreven over het ontstaan en de geschiedenis van de SP en het is gewoon een partij waar ik helemaal niks zinnigs in kan vinden.
1
07/12/2019 19:58
Overbodig te vertellen dat ikzelf alles wat mij mogelijk is doe om het milieu en de natuur te sparen: dat zou het antwoord op de milieuproblemen moeten zijn. Maar dat willen ze niet: ze willen de mensen mobiliseren om in opstand te komen, terwijl de enige remedie is dat mensen persoonlijk iets aan hun gedrag veranderen.
Je moest eens weten hoeveel zwerfvuil er na zo'n klimaatdemonstratie op straat ligt...

Nee, de SP probeert de Vredesbeweging nieuw leven in te blazen - jaloers op Klavertje dat die met de 'groene revolutie' goede sier maakt, met dezelfde methodes als de SP d...
1
07/12/2019 20:42
Maar dat is ook zo, ze demonstreren voor een schoon milieu, maar ze laten tonnen zwerfvuil achter.

Klopt, maar ik vrees dat ze er niets mee gaan opschieten.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert