Moeten we dan naar een Arische samenleving toe?

Door Candice gepubliceerd in Samenleving

Moeten we dan naar een Arische samenleving toe?

Ik ga het e.e.a. eens genuanceerder benaderen, maar wat niet wil zeggen dat het in alle gevallen mijn mening is, maar waar ik op uit kom als ik het genuanceerder benader. En het is wel een serieus artikel ... maar neem het niet te zwaar op, want het is enkel een wat genuanceerdere kijk en soms zelfs wat overdreven kijk op dat waar ik over ga schrijven.

En het wordt echt geen zeik artikel en misschien ook wel ….. in ieder geval weet ik nu nog niet wat ik precies wil typen. Dus het kan alle kanten op. Ik weet echter wel – gezien de titel – waar het over zal gaan! En ik heb even een inleiding nodig om op toeren te kunnen komen!

Iedereen weet ongetwijfeld dat Israël voor mij veel meer dan gewoon speciaal is. Ik heb (letterlijk) een Israëlisch hart, doordat die moeder destijds iets verstandigs deed en dat was in Holon (Israël) in bed duiken met Avi de Joodse boezemvriend van die vent die zich mijn vader noemde. Ik ben echter wel in Nederland geboren en ik ben absoluut niet Joods … maar van officiële vaders kant dus wel Israëlisch. En Holon ligt overigens even ten zuiden van Tel Aviv.

https://tallsay.com/page/4294990494/ik-ben-israelische-yeahhh

Waarom begon ik over iets wat ik al tig keren geschreven heb? Heel eenvoudig omdat ik het dus wilde en dus omdat ik het in de titel over het Arisch ras heb. En vanaf 2 augustus 1934 (eigenlijk al vanaf 30 januari 1933) tot 30 april 1945 heerste er in Duitsland iets engs wat dus een Arische samenleving wilde. Ik hoef de naam van dat iets engs niet meer te noemen. En om dat Arische ras te kweken moest dat enge onder meer af van de Joodse bevolking in zijn land (ik weet het, het heeft ook andere groepen getracht uit te roeien, die geschiedenis ken ik dus ook) maar niet alleen in zijn land, maar in heel Europa en in de toenmalige SU en zes miljoen vermoorde en echt vernietigde (bij Sachsenhausen werd een weg aangelegd van verbrande lichaamsresten) Joden later en vele miljoenen andere slachtoffers later kwam er uiteindelijk een einde aan dat bewind wat nooit had horen te bestaan. Vandaar over Israël … vanwege de Shoah.

Stuur ze terug naar waar ze vandaan komen!”

Zodra het gezeik over Zwarte Piet weer begint, over de islam, over vluchtelingen en/of over de economische asielzoekers kom je bovenstaande zin tegen en dat is ook niet zo gek ..… want het gaat dan vooral over de asielzoekers en over de moslims, maar ook in de discussie over Zwarte Piet. En daar gaat dit artikel zeer zeker over.

Wat iemand ervan vind doet er niet toe, iedereen heeft het recht om voor of tegen Zwarte Piet te zijn en iedereen heeft het recht om haar/zijn mening te mogen geven over Zwarte Piet. En als ze er over willen gaan demonstreren dan is dat ook hun goed recht ..… zolang een demonstratie maar netjes en normaal verloopt en niet beledigend wordt en zeker niet richting kinderen. Maar wat wij er ook van vinden … wij bepalen niet wat de toekomst van Piet zal zijn. Dat bepaald de toekomst en niet wij en als dat KOZP en een Sylvana Simons niet als idioten waren begonnen dan was Zwarte Piet echt wel veranderd, want hij was al aan het veranderen. Zwarte Piet was eerst een dombo die erg dom praatte en die het klungelige hulpje was van de wijze oude Sinterklaas. Zwarte Piet had grote oorbellen en had vuurrode lippen. Beide zijn verdwenen zonder dat daar demonstraties voor nodig waren, zonder dat mensen elkaar verbaal en fysiek te lijf gingen. Zonder gezeik bij actualiteitenrubrieken waar de ene na de andere nutteloze BN’er mag komen opdraven om er een potje te komen zeiken, want je moet als BN’er toch wat doen om in beeld en ook populair te blijven. Zonder dat een bespottelijke doos uit de VS – ene Kim Kardashian ….. echt even totaal geen idee wat ze ooit gepresteerd heeft of wat haar bekend maakt – zich ermee bemoeide en zonder dat types als Esther Ouwehand loopt te janken over de afschaffing van Zwarte Piet. Zonder wat of wie dan ook is Zwarte Piet dus getransformeerd in een rode lippenloze en oorbelloze intelligente erg slimme assistent van de ietwat seniele Sinterklaas die totaal kansloos zou zijn zonder al zijn trouwe moderne assistenten. Zwarte Piet is heel erg handig met al de moderne middelen als Ipads, Laptops, Internet, Smartphones en noem maar op en zorgt ervoor dat Sinterklaas in staat kan blijven om te functioneren als Goedheilig man.

Hebben de tegenstanders van Zwarte Piet niettemin gelijk als ze zeggen dat het racistisch is en symbool staat voor de slavernij uit vorige eeuwen? Misschien wel … en misschien niet, ik vind dus van niet, maar er zijn er zat die vinden van wel. En de waarheid kan best wel in het midden liggen ….. maar dat gaat dan op als we het over de ouderwetse Zwarte Piet hebben, maar toch niet als we het over de hedendaagse Zwarte Piet hebben? De huidige Sinterklaas is compleet kansloos zonder zijn trouwe zwarte assistenten, maar voorheen was hij de man die ervoor zorgde dat zijn 'knechten' niet kansloos waren.

Zwarte Piet was dus al aan het veranderen en het was heel goed mogelijk dat ook zijn kleur op den duur zou gaan veranderen en dat was dan langzaam gegaan en in stappen en zonder dat ook maar één actiegroep had hoeven te lopen janken, zonder dat een doos van de VN zich daar mee had hoeven te bemoeien, zonder dat die Sylvana Simons op tv een potje had hoeven te janken, zonder dat ze in Friesland een autoweg hadden hoeven te blokkeren en zonder dat een doorgedraaide klootviool had hoeven te dreigen met een moordaanslag op Sinterklaas. Dat was allemaal niet nodig geweest ... als ze rustig met elkaar hadden gepraat over de toekomst van Zwarte Piet, omdat heel erg veel donkere mensen in Nederland het als kwetsend beschouwen. En niet eens vanwege iets met racisme of slavernij, maar puur omdat ze ermee gepest worden. Dat laatste daar begon het mee en ja dat gebeurd ook, dat kunnen we gewoon niet ontkennen …... en toen dat niets opleverde begonnen ze het discriminerend en racistisch te gaan noemen. En toen doken vervolgens beroepsranddebielen op die overal tegen protesteren en ontstond wat we nu het Zwarte Pieten vraagstuk zijn gaan noemen. Wat een onzin en wat had het allemaal anders en dus zonder gezeik kunnen gaan. Maar door al dat gezeik kwam er ook meer en meer weerstand tegen de anti Zwarte Piet beweging en viel/valt ook weer meer en meer te lezen/horen …

Stuur ze terug naar waar ze vandaan komen!”

Is dat dan de oplossing? Maar waarheen moet je ze sturen? Suriname? De Antillen? En ook degenen die dus in Nederland geboren zijn? Zijn Ruud Gullit, Frank Rijkaard, Calvin Stengs, Myron Boadu (van Ghanese afkomst), Virgil van Dijk, Clarence Seedorf of Steven Bergwijn geen Nederlanders? Zijn deze voetballers dan voor niets of komen ze dan voor niets uit voor het Nederlandse elftal?

De boksers Alex Blanchard, Regillio Tuur en Arnold Vanderlyde, hardloopster Nellie Cooman, schaatsers Kai Verbij (Japanse moeder), Dai Dai Ntab (Senegalese vader) wonnen medailles en titels voor Nederland en toch niet voor Suriname, Japan of Senegal?

Is alle negers terugsturen een serieuze optie? Het is slechts een kleine minderheid die echt loopt te zeiken, maar het kan wel degelijk zo zijn dat een grote meerderheid van de negers in Nederland (ja ik noem ze nu bewust negers) zich rond de Sinterklaas periode regelmatig gekwetst voelen door wat er op straat, in stadions, op het werk, op scholen et cetera tegen ze wordt geroepen. Zwarte Piet heeft zijn - en haar- langste tijd gehad, dat is wel een feit, maar laat het gewoon bepalen door de toekomst ….. maar dat doen we niet. Tegenstanders eisen de afschaffing en door hun gedrag kweken ze de voorstanders die eisen dat Piet zwart blijft en beide groepen worden alsmaar fanatieker. En de politiek moet zich er buiten blijven houden, maar zou er wel verstandig aan doen om niet langer alleen de voorstanders weg te zetten als extremisten, als racisten en/of als populisten … wees gewoon eerlijk en veroordeel ook de vele racistische bejegeningen van het anti kamp jegens kinderen en vergeet dan niet de nauwelijks verholen bedreigingen van die kant aan winkels en supermarkten!

Echte vluchtelingen, economische migranten, uitgeprocedeerde illegale asielzoekers … geef het een naampje, maar je kan het voor 90/95% onderbrengen onder één naam. Moslims. Dat is zo. En dan komt deze zin helemaal met grote regelmaat om de hoek kijken …

Stuur ze terug naar waar ze vandaan komen!”

Echter niet alleen bij die groepen, maar ook als het gaat om criminele Marokkanen en Turken en als het gaat om haatpredikers, jengelende moskeejankers maar ook als het gaat om die mensen van die religie die zich wel gewoon keurig gedragen. En dat zijn er echt veel meer dan die kleinere, maar niet geringe, groep waar iedereen last van heeft.

Van links tot rechts zijn ze het in de politiek over één iets eens. Alle economische migranten horen echt zo snel mogelijk uitgezet te worden! Ze zijn het er allemaal over eens, maar ze buitelen over elkaar heen als het gaat om het hoe en vooral hoe snel? Als je het allemaal wil … 150 politici dan kan het toch niet onmogelijk zijn om tot een sluitende wet en regelgeving te komen? En toch maken ze het nagenoeg onmogelijk, want ze willen het allemaal op hun manier. Keer op keer willen alle partijen dat het op hun wijze gaat en op die manier komen ze er ook nooit uit. En dat gaat op bij veel meer dan alleen maar bij uitgeprocedeerde en/of economische migranten.

Persoonlijk vind ik dus dat als het om een uitgeprocedeerde migrant gaat die je om wat voor reden dan ook niet, per direct, terug kan sturen je ze op moet sluiten. Dan hebben ze bed, bad en brood en doe je dus links een plezier, dan zitten ze vast en doe je rechts een plezier en de Nederlandse samenleving doe je een heel groot plezier, daar die minder overlast van die uitgeprocedeerde asielzoekers heeft.

Gaat het om een migrant die een ernstig misdrijf heeft gepleegd … vastzetten en een goede celstraf opleggen en daarna het land uitsmijten. Ook al riskeert zo’n asielzoeker de doodstraf of een andere ernstige aanpak in het land van herkomst, jammer dan, dan had hij/zij zich maar moeten gedragen! Maar in het algemeen genomen … is het een oplossing om de meer dan 1 miljoen moslims het land uit te zetten? Ze terug te sturen? En wat dan dus ook op zal gaan voor die moslims die in Nederland geboren zijn.

Waar stopt het dan? Welke gemeenschap komt er aan de beurt nadat alle donkere mensen en tevens alle moslims terug zijn gestuurd? Komen daarna de Joden weer aan de beurt, de Palestijntjes, al die Aziatische inwoners, de Belgen, Duitsers, Fransen, Engelsen, Amerikanen of de Scandinaviërs? De laatste zes door mij genoemden zullen vast wel buiten schot blijven, want die voldoen wel aan wat we dan schijnbaar willen. Geen multiculturele samenleving, maar een witte (of blanke) waarin geen ruimte is voor wie daar niet aan voldoet! Is dat dan de ideale samenleving? Een soort Arische, want dat is dan waar voor gekozen wordt. En wat dan ook gaat betekenen dat tevens alle buitenlandse eettentjes dienen te worden gesloten, tenzij blanken die zaken voortaan gaan runnen. Voor iedereen die graag uit eten gaat is het dan toedeloe Mexicaans, Tais, Chinees, Indiaas, Japans, Indonesisch, Spaans en noem maar op soorten restaurants meer. Geen shoarma, kofta, kebab meer en geen sushi meer en geen paella meer. En dus ook geen MacDonalds, Burger King en KFC meer. Mij maakt het niet veel uit, want ik kom toch niet in restaurants, maar heel veel andere mensen en ook blanken wel degelijk.

Ach u kunt nog altijd terug naar de bekende Hollandse hap … iets anders is er dan namelijk niet meer. Nee ook niet meer in de supemarkten, want weg is weg en dan ook compleet!

Draaf ik door? Dat is mogelijk, maar ik denk het niet …. als de roep om terug sturen van met name de twee door mij aangehaalde groepen (donkere mensen en moslims) alsmaar luider en luider wordt en dit ook tot uitdrukking komt in de samenstelling van de Tweede en Eerste Kamer dan is het mogelijk dat er dan op den duur dus wel een coalitie komt die daar serieus werk van gaat maken. En dan is het maar de vraag of het bij die twee groeperingen blijft .… of dat er meer groeperingen al dan niet vrijwillig kunnen opdonderen.

Als dat uw droom samenleving is dan heb ik te doen met u want u heeft dan absoluut geen idee hoe erg uw leven en samenleving negatief kan en zal gaan veranderen.

Ik ben zestien jaar Zwarte Pieternel geweest en zal altijd achter het principe Piet hoort Zwart te zijn blijven staan en ik ben tegen die massa instroom van kansloze (voornamelijk moslim) migranten en als het aan mij ligt dan gaan we de islam in Nederland minder de kans bieden om hun islamisering verder en verder door te voeren, want ons Nederland is geen islamitisch land en mag het ook nooit en te nimmer gaan worden! Maar ik vind uitlatingen over allemaal terugsturen gewoon slecht, niet realistisch en dus ondoordacht!

Heb ik last van een linkse periode (heb ik dus nooit), nee … ik wilde enkel eens wat nuanceren! En ik wilde gewoon wat schrijven, want zo heel veel nieuwe artikelen verschijnen er op het moment niet ... en dat vind ik altijd heel erg jammer.

En het is ook best wel een lang artikel geworden.

*Candice*

26/11/2019 16:03

Reacties (4) 

2
26/11/2019 19:52
Wie wil er dan een compleet arische en christelijke samenleving? Dat zijn er maar heel weinig hier.
Het gaat helemaal niet om kleur, ras en religie: het gaat om gedrag - individueel en groepsgedrag.

Wie hier naar toe komt, zich aanpast en normaal meedoet met onze maatschappij hoeft niets te vrezen. De toenemende irritatie over migranten komt alleen maar door dat wat ze doen, niet door wat ze zijn. En vaak zijn het ook maar enkelen die het voor de rest verpesten.

Wie hier naar toe komt vanwege de sociale hangmat en dan ook nog crimineel is moet er - ongeacht zijn...
1
26/11/2019 20:40
Ik ben het helemaal met je eens, maar je leest steeds meer en meer - op vooral discussiefora - hoe snel er gezegd wordt dat we ze allemaal moeten terugsturen en daar refereerde ik op. Ben je tegen Zwarte Piet ... dan wordt er gezegd dat je dan maar naar je eigen land moet teruggaan en met dat zeggen los je niks op, los van het feit dat het niet gebeurd.

Je betoog daar hebben jij, Thalmaray, Luus Ktje, ik en nog wel meer hier het diverse keren in delen en zo over gehad en daar verschillen we absoluut niet in ... en maar heel weinig zullen daar anders over denken. Alleen als je echt...
1
27/11/2019 00:32
Dat met Zwarte Piet: je mag best iets tegen Zwarte Pieten hebben, maar accepteer dat dan als een stuk folklore van een land met een andere cultuur. Net zoals wij het moeten accepteren als wij in andere landen zijn of wonen: 's lands wijs, 's lands eer. Als wij de corrida in Pamplona maar niks vinden hoeven wij er ook niet heen te gaan, toch? Moeten wij dan militante activisten accepteren die een Nederlands kinderfeest willen verpesten en met geweld dreigen? Dat is puur misbruik van het demonstratierecht. In dezelfde categorie valt het voornemen om onze dodenherdenking op 4 mei te verstoren, ...
1
27/11/2019 04:46
Hier kan ik me prima in vinden. Je mag tegen Zwarte Piet zijn, maar dat kan ook zonder gezeik. Zwarte Piet heeft zijn langste tijd gehad, maar dat was evengoed zo geweest ... alleen dan was het rustiger en zonder gezeik verlopen en nu (dankzij Simons en consorten) is het uit de hand gelopen. Dat pesten dat stop je evengoed niet ... maar dat had ook anders kunnen worden aangepakt. Maar die mensen die daar last van hebben zie je niet bij dat activistische tuig.
Waren ooit als Sint en Pieternel op een school en daar zaten ook kids met een donkere huis in de klas en sommigen werden er ook m...
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert