Kamervragen … Kamervragen … Kamervragen:

Door Candice gepubliceerd in Candy politiek:

Kamervragen … Kamervragen … Kamervragen:

Als morgen Willem Alexander zich snijdt tijdens het scheren, kunt u er rustig op rekenen dat vanuit één of andere Kamerfractie er een vraag over de veiligheid van de scheermesjes van Alexander komt.

Als overmorgen Prinses Alexia even niet oplet en door rood licht fietst, maar geen bekeuring krijgt en 100 meter terug kreeg een Marokkaans meisje voor hetzelfde wel een bekeuring dan weet u zeker dat er uit de linkse hoek vragen komen met insinuaties dat de politie van Den Haag aan een ernstige vorm van klassenjustitie doet.

Als woensdag (zou mooi zijn) Ridouan Thagi aan flarden gaat door een flinke bomaanslag in Teheran komt er een vraag aan de Minister van Buitenlandse Zaken over hoe dit toch heeft kunnen gebeuren.

Als donderdag Sven Kramer zou gaan verklaren voortaan alleen nog maar voor Friesland te willen schaatsen is dat een aanleiding om er een vraag over te stellen aan de Minister van Binnenlandse Zaken.

Als vrijdag een regendruppeltje van de paraplu van Khadija Arib valt en terecht komt op de jas van Denkleider Tunahan Kuzu dan kunt u er van uitgaan dat die Kuzu veel vragen gaat stellen, want het was dan volgens hem een wel heel openlijke vorm van disrespect van de Kamervoorzitster aan de Fractievoorzitter van Denk.

Vind u het bovenstaande pure onzin?

U bent vrij om dat dus inderdaad pure onzin te vinden en dat is het ook … op de eerste vijf voorbeelden na. Het gaat erom dat volgens mij een arsenaal Kamerleden en ongeacht van welke maar vooral linkse fracties echt alles aangrijpen om Kamervragen te stellen en er een daarna debat over aanvragen en wat dan weer heel erg vaak wordt afgewezen en een dertig leden debat wordt of in het allerminste geval minimaal een brief van de betrokken Minister zal opleveren.

Sinds 2004 kan op verzoek van ten minste dertig Tweede Kamerleden een zogenaamd dertigledendebat worden gehouden. Dit soort debatten hebben als doel snel op de actuele gebeurtenissen in de samenleving te kunnen reageren.

Daarnaast is het hierdoor mogelijk om met een minderheid toch een onderwerp op de agenda te zetten.

Dat snel is ietwat relatief, want er zijn wel zoveel aanvragen voor zulke debatten en ze gaan dus echt op volgorde van aanvraag en dus is de actualiteit waar het om gaat dan vaak al … (vul maar in).

Een lijst van bijna tweehonderd debatten die nog gevoerd moeten worden. Wekelijks ruim honderd moties waarover gestemd moet worden. En vooral een toenemend aantal hoofdelijke stemmingen, waarvoor Kamerleden hun lopende debat moeten verlaten en alle 150 één voor één in de plenaire zaal "voor" of "tegen" moeten zeggen.

Vorig jaar (2018) werden er maar liefst 1537 dertigledendebatten aangevraagd en werden er in totaal maar liefst 4141 moties ingediend. Onthou dat voor elke motie dus alle Kamerleden, die in het gebouw zijn, naar de plenaire zaal moeten komen om te kunnen komen stemmen. Mede daarom wordt dat meestal op een vaste dag - dinsdag - gedaan, zodat de Kamerleden er dus rekening mee kunnen houden. Daarnaast werd er maar liefst 60 keer een hoofdelijke stemming gehouden (dit vooral dankzij Thierry Baudet) en als je een hoofdelijke stemming hebt dan duurt zo’n stemming stukken langer.

Bij stemmen door handopsteken gaat de Voorzitter ervan uit dat de aanwezige fractieleden namens de hele fractie stemmen. Elk Kamerlid kan om een hoofdelijke stemming vragen. Bij een hoofdelijke stemming moeten dus alle Kamerleden per persoon mondeling voor of tegen stemmen. Fractieleden kunnen dan eventueel verschillend stemmen.

Natuurlijk moeten Kamerleden het recht behouden om Kamervragen te stellen, maar het zou een erg groot aantal Kamervragen en aanvragen voor debatten en dus ook debatten kunnen schelen als ze er iets minder zouden stellen. Niet alles hoort dus een Kamervraag te worden, maar zo langzamerhand begint het daar dus al wel op te lijken. Ridouan Thagi – moordenaar, crimineel, drugshandelaar – staat met stip bovenaan de lijst van gezochte criminelen. Het is gewoon als een hele laffe hond gevlucht toen veel van zijn bendeleden werden opgepakt. Naar het schijnt pendelt hij met een boot tussen Dubai en Iran en toen dit onlangs bekend werd schrok heel politiek Den Haag op en lieten pittig verontwaardigd weten dat ze hier dus Kamervragen over zouden gaan stellen aan de Minister van Buitenlandse Zaken en ik denk ook aan de Minister van Justitie en Veiligheid. Is prima, maar er is geen uitleveringsverdrag met barbarenland Iran en Dubai doet alleen voor de bühne mee met de jacht op Thagi. Iran werkt uiteraard niet mee, want Thagi schijnt ze geholpen te hebben om in Nederland Iraanse tegenstanders van Rohani uit de weg te laten ruimen en dus beschermen ze hem nu. Dus er kunnen wel allerlei Kamervragen komen, maar deze twee Ministers kunnen er zo weinig aan veranderen.

De VS een absoluut geweldige gedurfde aanval op IS uitgevoerd en daarbij de leider van IS – Abu Bakr al-Baghdadi – (eindelijk) om het leven gebracht. Maar je kan er op rekenen dat ook hier Kamervragen over komen en of Mark Rutte hier van wist. Nee hij wist er niets van, want Donald Trump had vooraf geen enkele politieke leider op de hoogte gebracht van deze aanval die zou plaatsvinden. Wat hebben Kamervragen over deze schitterende Amerikaanse actie voor zin? Wees gewoon blij dat de Amerikanen de wereld verlost hebben van een stuk milieuvervuiling.

https://nos.nl/artikel/2307878-trump-is-leider-baghdadi-dood.html

https://nos.nl/artikel/2307740-kamer-wil-snel-uitleg-kabinet-om-iran-en-taghi.html

Stel rustig Kamervragen, dat is je goed recht als politicus, maar probeer het eens wat meer bij echt concrete vragen te houden die een antwoord kunnen opleveren en die ook echt nodig zijn om ze te stellen en kap eens met het vragen naar alles wat de doorsnee Nederlander niet tot minder boeit. Ik hou van politiek en ik kijk zoveel mogelijk en daardoor sta ik soms stomverbaasd met mijn gebit te klapperen (figuurlijk) als ik hoor wat er allemaal voor Kamervragen worden gesteld en waar debatten over worden aangevraagd!

*Candice*

27/10/2019 15:27

Reacties (8) 

1
27/10/2019 23:55
.....in veel zaken veel te veel geneuzel en veel verloren tijd! xxx
1
28/10/2019 03:43
Ja zonder meer. x
2
27/10/2019 20:49
Helemaal mee eens, het loopt de spuigaten uit. Hou je bij zaken die van belang zijn en bespreek de rest lekker aan de bar in de kroeg.
27/10/2019 20:57
Precies.
1
27/10/2019 17:23
Omdat de media (pers en tv) daar onmiddellijk op inspringen levert dat publiciteit op. Publiciteit (positief of negatief, dat kan niet zoveel schelen) geeft naamsbekendheid, zowel voor de partij als voor het kamerlid dat met zo'n domme vraag komt.
Naamsbekendheid levert hoe dan ook stemmen op. Het is niet anders.
Dan staan ze daar van achter uit hun keel te blazen en hebben zelf niet eens door hoe dom ze bezig zijn.
Maar er zijn nog veel dommere kijkers die van toeten nog blazen weten en het altijd mooi vinden als een minister op het matje geroepen wordt. Het debat over de d...
1
27/10/2019 17:32
Dat klopt helemaal. Toch doen de populisten het niet eens meer zo heel goed. De PVV en het FvD komen samen nog niet eens aan de 30 zetels en in een half jaar terug haalden ze samen nog bijna 40 zetels. Zijn maar peilingen, maar die geven wel een redelijk goed beeld.
1
27/10/2019 17:58
Ik reken ook GroenLinks met Klavertje voorop onder de populisten, en de SP eveneens.
Je hebt niet alleen maar rechtse populisten, maar ook linkse en groene. Op dit moment heeft het groene populisme zich behoorlijk in de kijker gezet, en de media lopen er allemaal achteraan.
1
27/10/2019 18:46
Daar heb je gelijk in en de Pv/dD ook.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert