Fonds voor opkopen hoge schulden

Door Kijk Op Het Nieuws gepubliceerd in Geldza

In Europees verband kennen wij de opkoopregeling van zwakke obligaties. Een regeling die vooral ten voordele is van de zuidelijke Europese landen, die met forse staatsschulden te kampen hebben. De noord Europese landen moeten dit lijdelijk toezien. De bedenker is een Italiaan en denkt eigen volk eerst. Er komt echter wanneer het doorgaat een nieuw fonds, die hoge schulden gaat opkopen. De bedenker van dit fonds zijn evenwel Nederlandse politici en het wordt geen Europees Fonds, maar het wordt opgericht voor Nederlandse burgers in grote financiële problemen.

Het betreft anderhalf miljoen huishoudens, die structureel kampen met risicovolle of problematische schulden. Het aantal dat hiermede te kampen heeft stijgt nog steeds. De politiek wil hieraan iets doen en met name de Christenunie en de PvdA willen daarom dat er een fonds komt dat schulden opkoopt. De tussenkomst van een dergelijk fonds houdt in dat de personen die het betreft slechts te maken krijgen met een schuldeiser. Een gezin met veel schulden heeft gemiddeld zo’n 14 schuldeisers met een totaalbedrag van 43.000 euro. Schulden zijn een pervers verdienmodel van incassobureaus en handelaren die een slaatje hieruit slaan.

De branchevereniging voor schuldhulpvereniging en sociaal bankieren juicht de komst van een dergelijk fonds toe. Deze vereniging stelt: dat haalt de stop uit de fles van het schuldprobleem. De mensen die dergelijke schuldproblemen hebben leven ongezond. Zij kampen met psychische en sociale problemen.

De vereniging is wel van mening dat de schulden terugbetaald moeten worden en derhalve van kwijtschelding geen sprake kan zijn. De schuldenaar is dit ook zeker verplicht tegenover zijn schuldenaar. Alleen in sommige gevallen is kwijtschelding een middel dat meer oplevert dan doorgaan met incasseren.

In de praktijk blijken schuldeisers te laat of niet te reageren op een voorstel voor schuldsanering. De branchevereniging heeft contact opgenomen met de staatssecretaris over dit probleem en wel met de vraag of dit niet wettelijk geregeld kan worden. Het voorkomt dan onnodige vertraging in de voortgang van de sanering.

Tenslotte het idee van het oprichten van een staatsfonds voor problematische schulden is een sympathiek gebaar maar het heeft ook een keerzijde. Schuldenaren zullen indien een dergelijk fonds er komt nog makkelijker  schulden maken dan voorheen. Zij zullen zelf eerder het initiatief moeten nemen om tot een oplossing van hun schulden te komen. Vaak schort het daaraan. De Staat behoeft niet altijd de hand toe reiken en te zeggen kom maar met die schulden wij regelen het. De mens heeft zijn eigen verantwoording en moet zo nodig hiervan overtuigd worden. Geen staatsbemoeienissen ter zake van particuliere schulden.

Gpbeek

19/10/2019 16:20

Reacties (17) 

3
19/10/2019 17:06
Dat opkopen van de schulden gebeurt dan natuurlijk met belastinggeld, dat door mensen opgebracht wordt die géén schulden maken...
Nee, bedankt. Wie niet op zijn centen past of over zijn stand leeft hoeft wat mij betreft niet geholpen te worden.
Zo langzamerhand krijg ik het idee dat sommige politieke partijen vinden dat de overheid ALLE individuele stommiteiten op moet lossen, met gemeenschapsgeld.
1
19/10/2019 17:14
En dan gaat het ook nog eens voornamelijk over schulden die je niet hoeft te hebben. Wat ik aangeef in mijn reactie over zorgschuld door omstandigheden zoals de crisis .... daar mogen ze naar kijken vind ik. Niet automatisch afkopen, maar eerst grondig nakijken ..... maar dat is dan ook de enige schuld waarvan ik vind dat er iets aan gedaan zou mogen worden (mits dus absoluut geen sprake is van eigen schuld).
Maar... 14 schuldeisers! Hoe kom je daaraan? Dat moet wel komen door dom omgaan met geld zijn en oer stomme besluiten nemen, anders komt een verstandig mens toch nooit aan zoveel s...
2
19/10/2019 17:00
Ik vind het een bespottelijk idee.
Mensen die tijdens de crisis zonder ook maar enig eigen schuld met zorgproblemen te kampen hebben gekregen zouden geholpen mogen worden, Mits aantoonbaar is dat ze er niet zelf schuldig aan zijn, maar schulden opkopen zonder restricties over wat voor soort schulden dat is belachelijk. Had hierover gelezen en 14 schuldeisers hebben met een gemiddelde schuld van 43.000 euro ... dan ligt het aan jezelf. Ik kan me niet indenken dat iemand 14 schuldeisers kan hebben met 43.000 euro schuld zonder daar zelf ook maar op wat voor wijze dan ook schuldig aan te z...
2
20/10/2019 11:06
Je verontwaardiging kan ik beslist delen. Ik krijg het idee, dat er enige politici doorgeslagen zijn. Het is een beetje al te gemakkelijk om mensen met veel schulden hiervan af te helpen.
1
20/10/2019 11:32
Doorgeslagen?
Die rekenen gewoon. 1,5 miljoen huishoudens met schulden - dat zijn op z'n minst 2 miljoen kiesgerechtigden. Als daarvan maar de helft naar de stembus gaat scheelt dat tenminste 15 zetels in de 2e kamer.
1
20/10/2019 11:37
Juist! Daar is het ze om te doen.
2
20/10/2019 11:37
Nou sommige (linkse) partijen doen het slecht of minder in de peilingen. SP, GL en D'66 en dus moeten ze van alles bedenken en de CU is ook links (vind jij niet, maar lees eens alle standpunten van ze) en is christelijk en wil altijd mensen helpen.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert