Kamervragen om bombarderen van IS vrachtwagens:

Door Candice gepubliceerd in Standpunten

Kamervragen om bombarderen van IS vrachtwagens:

afa6bafbcbac4cbe330189da2dbfa7bb_medium.

Kom op zeg! Ja er zijn ‘onschuldige burgers’ gesneuveld toen een Nederlandse F16 een bom gpoide op een loods van IS, waar een groot aantal vrachtwagens afgeladen met munitie en bommen stonden. Dit was op 3 juni 2015.

https://nos.nl/artikel/2306652-nederlandse-luchtaanval-in-irak-veroorzaakte-zeker-zeventig-burgerdoden.html

Nederlandse F-16's werden tussen 2014 en 2016 en in 2018 ingezet in Irak en Syrië als onderdeel van een grote internationale coalitie. Daarbij werden vanuit Jordanië 2100 luchtaanvallen uitgevoerd. Doel van de missie was om IS te bestrijden.

Waar gebombardeerd zou worden werd bepaald in het internationale hoofdkwartier van de operatie in Bagdad. Op een tweede hoofdkwartier in Qatar werd alle beschikbare informatie nogmaals bestudeerd en uiteindelijk groen licht gegeven voor een aanval. Een Nederlandse jurist van Defensie controleerde de beschikbare informatie en had nee mogen zeggen. Ook de Nederlandse piloot had de aanval mogen afblazen, als hij het risico op burgerslachtoffers te groot achtte.

Ik vind de ophef echt pure onzin, want die Nederlandse F16 piloot kon nooit weten hoeveel munitie en bommen er in die loods in vrachtwagens waren opgeslagen. Bommenvrachtwagens van IS! Natuurlijk valt het altijd weer te betreuren als er zelfs maar één onschuldige burger het slachtoffer wordt van wat NAVO bommen bestemd om IS aan te vallen en uit te schakelen. Maar het doelwit was wel degelijk legitiem!

https://nos.nl/artikel/2306685-kamer-eist-snel-openheid-over-nederlandse-luchtaanval-bij-hawija.html

In oorlogen vallen altijd onschuldige slachtoffers en in dit geval Irakese slachtoffers. Er wordt nu ook al gezegd dat het om vluchtelingen zou gaan. En dat verbaasd me best wel enigszins, want in dat land waren destijds Irakezen massaal op de vlucht voor IS (en lieten het vechten over aan de Koerden). Maar dan zouden er dus ‘vluchtelingen’ zich gevestigd hebben naast zo een loods van IS op dus destijds door IS bezet Irakees grondgebied? Ik denk eerder aan Irakezen die dienden als menselijk schild.

Maar in de Tweede Kamer is (met name) links nu in alle staten, want hoe kon dit gebeuren? En dat antwoord is al bekend, want bij oorlogshandelingen zullen er altijd minder schuldige en totaal onschuldige doden vallen! Dat is al zo sinds de aller eerste oorlog ooit gevoerd en zal ook altijd zo blijven. Een oorlog is niet bezig met het zorgvuldig bekijken of het zo kan dat er alleen maar slachtoffers vallen onder troepen die met elkaar in oorlog zijn.

Waar was dat links overigens elke keer nadat Hezbollah of Hamas met raketten Israëlische plaatsen bestookten? Kuzu, die Turkse malloot van Denk had tijdens het debat gisteren deels wel gelijk met zijn betoog dat het best bizar is hoe (vooral links) zich loopt op te winden over deze illegale Turkse inval in Syrië om in Turkse ogen Koerdische terroristen te verslaan, maar nog nooit iets heeft gezegd over een aanslag van de PKK in Turkije? Wel mee eens is dat het IS terrorisme moet worden uitgeschakeld, maar het dus schijnbaar wel weer prima vind als andere (in Turkse ogen) terroristische organisaties (en die ook op de lijst van terreurbendes staan) wel dood en verderf mogen zaaien! Ben het nooit met die idioot eens, maar hier heeft hij wel een punt. Al bedoeld Kuzu niet mijn voorbeeld. Links wil wel de terreurorganisatie IS bestrijden, maar zal nooit eens met een afkeurend geluid komen over Hezbollah of Hamas?

Was die Nederlandse F16 piloot fout of niet?

8a1c4f8e37e472078259068ee08e1927_medium.

Nee natuurlijk niet! Nogmaals, hij (of zij … even geen idee) kreeg een opdracht om een loods in gebruik door IS te bombarderen, met niet eens een hele grote zware bom. Deze piloot kon nooit weten dat er in die loods vrachtwagens stonden (en hoeveel) afgeladen met munitie en bommen om te gebruiken in vermoedelijk Bagdad. Dat kon die piloot nooit weten!

Maar nu worden er Kamervragen gesteld …

nou dan heb ik ook een vraag!

Voor (met name) links weer eens tekeer gaat als een bende idioten zouden ze zich eerst eens iets anders moeten gaan afvragen!

Hoeveel slachtoffers zouden er zijn gevallen als die vrachtwagens - vol met bommen - waren gebruikt midden in Bagdad? Ik durf te wedden dat het aantal doden dan gewoon vele malen hoger was geweest dan deze ongeveer 75 doden!

196fd6e32a9f3a43e765129d34a43adf_medium.

In juli 2016 blies een IS terrorist zich op in een drukke wijk in Bagdad. 213 doden vielen er bij die zware aanslag. Dat was geen aanslag met meerdere vrachtwagens vol met bommen, maar enkel een stuk afval met een bomgordel in een drukke wijk!

*Candice*

18/10/2019 19:21

Reacties (4) 

20/10/2019 09:01
De schuldvraag is tegenwoordig een hot item. Helaas wordt voor het antwoord vaak in de verkeerde richting gekeken.
20/10/2019 10:29
De schuldvraag is ook van wezenlijk belang, dan weet je wie je ervoor aansprakelijk kan en moet stellen en wie niet. En de linkse politiek, ja die kijkt dan in de verkeerde richting.
1
19/10/2019 00:52
Ik ben het hééélemaal, maar dan ook hééélemaal, met je eens.
Als er iemand schuldig is/was aan die burgerslachtoffers, dan zeker niet de Nederlandse F16, maar de IS die daar in een woonwijk 4 vrachtwagens met TNT opgeslagen had.
Die hebben al het onheil op hun geweten, niet dat bommetje uit NL.
Wat zeuren ze nu eigenlijk weer, die idioten? Schadevergoedingen voor de slachtoffers? Graag, maar dan van degenen die de explosieven aan IS geleverd hebben.
1
19/10/2019 04:41
Precies. Dit is absurd. Zoiets gebeurd en de schuld ligt bij IS. Die is het allemaal begonnen.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert