Een land waar iedereen elkaar in de haren zit.

Door Theuntje gepubliceerd in Column

De hippies met wie ik vroeger op straat zat, toen dat nog kon, hadden net als iedere andere Flower-Power beweging hun goede en hun slechte kanten. Maar de gewaagdste stunt van hun ideologie van de vrije liefde, dus zonder vaste partner, daar kwam helaas totaal niets van terecht, hoe goed bedoeld die misschien in hun ogen ook was.
Niet zo gek natuurlijk als je je vriendin pal voor je neus met een ander in bed ziet ‘hippen’ met flowers in your bed. Want de menselijke natuur is namelijk niet alleen een kwestie van goed en fout, maar ook van foute fantasie en schokkende realiteit. Jawel, die blowende hippies tartten de fundamentele wetten der liefde. Gelukkig zijn er geen massale opvolgers van de vroegere hippies met hun eigen van buiten geleerde Technicolor-sprookjes over ‘vrije-liefde-integratie’. Alhoewel (?).
Het is allang niet meer ‘love and peace’.

Nee, gek genoeg kijken wij nu juist alleen nog angstig en achterdochtig om ons heen en verliezen daardoor heel vaak ieder (oprecht) contact, iedere gezelligheid. Waarom? Omdat er een soort angst is binnengeslopen! Want wat kun je tegenwoordig (nog) van een ander verwachten?
De vele nationaliteiten, net zo onmengbaar als water en olie, wonen in hun eigen gebiedje, soms zelfs met eigen bedachte wetten en regeltjes.
Wat zou u er van denken als rijschoolhouders hun Nederlandse cursisten zouden leren dat ze bij een ongeval nooit hun ongelijk moeten erkennen, maar altijd met een wijzende vinger de andere partij moeten beschuldigen? En wat zou u er van vinden als advocaten daar in meegaan en zich rijk procederen, in de wetenschap dat zij met hun beroep geen beter land hadden kunnen vinden als Nederland? Een land waar zo langzamerhand iedereen elkaar in de haren zit.

Neem nou bijvoorbeeld dit voorbeeld:
Een keurige Nederlands-Marokaanse jongeman, probeert op een hete zomerdag op blote voeten (zo uit het zwembad) een groot winkelcentrum binnen te lopen. Bij de ingang word hij echter tegengehouden door een bewaker, want hij mag alleen met schoenen aan naar binnen.
Als hij netjes informeerd waarom, krijgt hij te horen dat de directie bang is dat hij een ‘besmettelijke voetschimmel’ kan overbrengen waardoor andere blootvoets lopende ‘klanten’ ook besmet kunnen worden en daarvoor het winkelcentrum een proces zouden kunnen aandoen.
Amerikaanse toestanden, net wat u zegt!

In een ander geval ging een Surinaamse vrouw terug naar een winkel waar ze haar handtasje had laten staan. Maar voor ze die weer mocht meenemen, moest ze zich eerst legitimeren en een aantal papieren ondertekenen waarin ze nadrukkelijk aangaf dat ze haar eigen tas had opgehaald.
Deed ze dat niet dan kon ze worden aangeklaagt wegens diefstal van haar eigen tas! Pardon?
Dit was notabene in het zelfde winkelcentrum waar de Nederlands-Marokaanse jongeman blootvoets naar binnen wilde.

Is hier sprake van een conflicterend identiteitsverlies tussen verschillende ‘typen’ mensen?
Is dat wellicht één van de oorzaken die (wellicht onbedoeld) verdeeldheid zaait?
Is Nederland misschien (toch) te klein om goede wil en rationalisme, zonder conflicten, (nog) naast elkaar te kunnen laten bestaan?
Het zijn zomaar wat vragen van een oude hippie die het antwoord op die vragen inmiddels wel weet!
U ook?

Theuntje, 2019.

23/08/2019 12:58

Reacties (7) 

1
27/08/2019 12:41
Is dat raar dat een bewaker iemand erop attendeert dat je niet op je natte blote voeten naar binnen mag meen te herinneren dat dat op meerdere plekken niet mag . Die mevrouw die zich moet legitimeren enz. vind ik ook niet gek. Het is maar hoe je een en ander bekijkt.
Heb je het over een Marokkaans - Nederlandse jongen en een Surinaamse vrouw (heb jij dat ervan gemaakt of is dat echt gebeurd) dan heb je een punt namelijk dat je iedereen gelijk moet behandelen.
2
23/08/2019 17:58
Ik ben dan wel geen oude hippie (ook nooit geweest) maar ik weet het antwoord op die vragen ook.
Ik zoek het meer bij Charles Darwin, en daarmee kom ik een heel eind. Kijk maar eens naar een rots met bavianen: daar werkt de vrije liefde ook niet. Daar mag er maar één met alle vrouwen vrijen: de hoogste baas. De rest wordt onmiddellijk afgestraft. En verder is er ook voortdurend ruzie...om de slaapplaats, om eten, om de rangorde en om van alles en nog wat.
Het monogame huwelijk is door de kerk uitgevonden: echt gewerkt heeft het nog nooit. Wat dat betreft zaten de hippies tussen d...
1
23/08/2019 20:35
Het juiste uitgangspunt: Charles Darwin! Inderdaad.
O, ik heb mijn Bonobo gedrag al heel lang afgezworen, het werkt toch niet bij deze Gorilla. ;-)
1
23/08/2019 16:31
U bent niet ingelogd. Wilt u nu inloggen of een account aanmaken?
Helaas de maatschappij verhardt dusdanig, dat men de medemens niet meer ziet staan.
1
23/08/2019 13:44
Het is een zooitje en het gaat alleen maar erger worden van en door alle kanten.
1
23/08/2019 16:33
Een regeltjes maatschappij! (?)
2
23/08/2019 16:44
Een maatschappij met regels die keer op keer een andere interpretatie krijgen, net naar gelang het uitkomt. Het zal er echt niet beter, fatsoenlijker en logischer op gaan worden.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert