Het INF verdrag is van de baan:

Door Candice gepubliceerd in Samenleving

Het INF verdrag is van de baan:

bce1adbe1c4567e7bb6dd8a895a9950a_medium.

Woensdag 22 juli 1987 zou van een hele doodgewone woensdag veranderen in een woensdag die tot iets zou komen en wat tot dat moment nog voor onmogelijk werd gehouden. Het INF verdrag! Het is op die gewone woensdag dat de ‘redelijk’ goede en 'menselijke' leider van de Sovjet Unie ineens met een aanbod komt waar de VS en de NAVO incluis van onder de indruk zijn.

De Russische partijleider Michael Gorbatjov biedt het westen een wereldwijde ‘dubbele nul optie’ aan voor kernwapens voor de korte en middellange afstand.

Dit aanbod van Gorbatsjov zou de uiteindelijke opmaat gaan vormen voor de ondertekening van het INF verdrag door de Amerkaanse President Reagan en Partijleider Gorbatsjov in de VS en op 1 juni 1988 werd het verdrag dan ook van kracht.

Wat is het INF verdrag?

2664c8a586e3a68e506bab7fa6113728_medium.

Het Intermediate-Range Nuclear Forces verdrag verbied zowel conventionele als nucleaire raketten met een bereik van 500 tot 5500 kilometer.

De raketten die de landen al hadden, moesten op 1 juni 1991 vernietigd zijn. Op die datum waren er in totaliteit 2692 van zulke wapens vernietigd, 846 van de Verenigde Staten en 1846 van de Sovjet-Unie. De landen zijn in hetzelfde verdrag ook overeengekomen dat ze elkaars militaire installaties mogen inspecteren.

Dit werd als een historische gebeurtenis beschouwd en het zetten van de handtekening werd ook overal met gejuich ontvangen. Niet door mij overigens, want ik vertrouwde ook toen de Sovjet Unie niet. Bovendien was ik dus wel voor kernwapens – ook in Nederland – tenzij ze Wereldwijd allemaal vernietigd zouden worden en wat nooit gebeurd is.

https://tallsay.com/page/4294983741/het-jaar-van-de-kruisraketten-1985

En toen besloot dus de Amerikaanse President Donald Trump om op 2 februari 2019  het INF verdrag na 11.379 dagen te verscheuren. En de Wereld was wederom kwaad op Trump. Terecht? Ja zullen de meesten zeggen, maar nee zeg ik (deels) …. daar dus Rusland al sinds 2014 bezig is met schendingen van dat verdrag door een raket te hebben ontworpen wat dus tot de categorie raketten behoort die door dat verdrag werden verboden. Natuurlijk zal dat barbaren land wel weer met allerlei leugentjes en tig smoesjes komen om het te ontkennen, maar dat zijn we nu eenmaal gewend van hun dictator.

Het meest bizarre is dus wel dat kernraketten die tot 499 km kunnen ... toegestaan waren, maar dat raketten die tot 500 km kunnen komen .... niet toegestaan waren. Alsof die ene km heel veel verschil uitmaakt. Het verschil tussen direct tot as vergaan of enkele minuten later door brand te worden verteerd ... wegkomen doe je evengoed niet!

Wat kunnen de gevolgen zijn?

28390596ad6389b61521dc90ed67087d_medium.

Ik zeg bewust kunnen, want heb vanochtend in AH al in een gesprek tussen twee mannen gehoord dat we ons nu weer zorgen moeten gaan maken over de bom die kan gaan vallen. Wat een onzin! Alsof die kernbommen dus niet hadden kunnen worden gelanceerd toen dit verdrag officieel nog bestond. Maar gevreesd wordt nu voor een nieuwe koude oorlog en een nieuwe wapenwedloop … geen conventionele maar eentje met kernwapens. Dus net zoals in de jaren 60,70, 80 tot 1987. Maar waarom we daar nou zo bevreesd voor moeten zijn is mij een raadsel. In het ongunstigste geval klapt Poetins Rusland financieel in als een kaartenhuis waar Trump op is gaan staan, net zoals de Sovjet Unie dus in elkaar klapte in 1990/1991 en in het gunstigste geval verdwijnt die hele Poetin in het niet, doordat ze hem afzetten en een enkeltje richting Siberië geven. Die reis wil ik nog wel voor ze betalen … met plezier en dan mogen Rohani, Erdogan, Duterte en Assad gelijk mee.

Dus ik ben voor het opzeggen van dat verdrag?

Dat zou je wel denken, maar is niet zo … maar het is wel weer zo’n verdrag wat gedateerd is. Het verdrag zou dit jaar 32 jaar bestaan en was - met name - voor Europa van levensbelang, daar Europa binnen de reikwijdte lag/ligt van die raketten. Maar we zijn dus jaren verder en ondertussen is de Wereld echter drastisch veranderd en hebben China, India en Pakistan ook kernwapens. Israël overigens ook, maar hypocriete Canny vind dat wel prima en zeer zeker begrijpelijk. Hypocrisie is een menselijke eigenschap en ik schijn een mens te zijn.

Het ‘oude’ INF verdrag had enkel betrekking op de VS en de Sovjet Unie en eigenlijk was het dus al sinds 31 december 1991 een verdrag waar als je het goed bekijkt Rusland zich nooit aan heeft te hoeven houden, want op 31 december 1991 kwam er een officieel einde aan de Sovjet Unie en werd het dus (weer) Rusland, zoals het voorheen ook heette. Maar het INF verdrag werd getekend door een leider van de Sovjet Unie en wat toen nog diverse andere landen bezet hield of zwaar onderdrukte. 

En toch is het een Trump actie die af te keuren valt, puur als actie op zich, daar deze Wereld er niet veiliger door gaat worden. Rusland heeft het verdrag nu ook opgezegd en Poetin heeft wel/geen behoefte aan gesprekken om te voorkomen dat er een nieuwe kernwapenwedloop ontstaat. Poetin blijft voorzichtig, want hij weet ook dat zijn land er economisch beroerd voor staat en dat het Russische volk begint te morren en juist dat volk ziet totaal geen heil in de massale bouw van raketten, terwijl ze dus amper te eten hebben.

In de jaren 80 was het een acteur die President werd en die de Sovjet Unie kielhaalde door steeds meer en meer geld te gaan investeren in wapens en ook in ruimtewapens en dat werd dus de financiële en de uiteindelijke doodsteek voor de Sovjet Unie en waardoor Gorbatsjov bakzeil haalde en zich presenteerde als een man van de vrede. Dat had hij echt nooit gedaan als de Sovjet Unie die wapenwedloop wel had kunnen blijven volhouden of mogelijk zelfs had kunnen winnen. Dan was er echt geen glasnost en perestrojka gekomen, maar een wrede en barbaarse Sovjetonderdrukking.

Maar was eruit stappen dan de enige optie?

Nee, want in dat verdrag werd namelijk ook ruimte gemaakt voor een geschillencommissie om problemen uit te kunnen praten en waar binnen ze konden zoeken naar oplossingen. Maar geen van beide landen is daar ooit naartoe gestapt en je mag dus zeggen dat het nu gewoon pure onwil is om het proberen uit te praten. Het geeft ook vrij duidelijk aan dat het zowel Trump als Poetin niks kan schelen of we in een ‘betrekkelijk’ veilige of dus in een zeer onveilige Wereld leven. Zolang hun bommen maar in en op Europa vallen!

Kan het gevolgen hebben voor de EU en/of de NAVO?

Zelf denk ik van niet, maar uitgesloten is het echter niet daar Europa en de EU dan weer de speelbal lijkt te gaan worden van de VS en Rusland. Zolang de bommen dus enkel maar op Europa vallen hebben zowel Trump als Poetin er schijnbaar weinig moeite mee. Van Poetin was allang bekend dat hij niks geeft om het leven van andere mensen ….. en ook niet om het leven van kinderen, maar Trump blijkt ook niks te geven om andere mensen, want als deze beide personen wel ook maar iets om de mensheid zouden geven ... zouden ze alles op alles zetten om een nieuwe wapenwedloop te voorkomen. Trump kan dan wel zeggen dat hij een nieuw verdrag wilt hebben en waar alle andere landen met kernwapens ook in aanschuiven, maar Trump staat bekend als een man die een hekel aan verdragen heeft en als hij het wel zou menen, dan had hij dit verdrag niet hoeven op te zeggen. Los daarvan heeft hij daar wel gelijk mee ... er is hoog nodig een nieuw verdrag nodig.

Maar het kan wel spanningen geven binnen de EU en de NAVO en wat Poetin geweldig zou vinden, daar hij dan werk kan gaan maken van zijn droom. Het herstel van de Sovjet Unie en waar dan eerst de Oekraïne en daarna alle drie de Baltische landen (Estland, Letland en Litouwen) het slachtoffer van zullen worden.

Feit is wel dat de machtigste landen China, Rusland en de VS een President hebben die op alle manieren hun best doen om van deze ‘redelijk’ veilige Wereld een chaos te maken waar we alleen maar van mogen hopen dat ze toch nog iets van hersens hebben … al betwijfel ik dat soms.

En het leuke van alles is dat de crisis en al de ellende in Venezuela nu ook al een geopolitiek probleem aan het worden is met aan de ene kant … de tegenstanders van Maduro te weten de VS, Nederland, Frankrijk, Spanje, Engeland en bijna alle Zuid-Amerikaanse landen en aan de andere kant de vriendjes van Maduro en dat is precies het groepje dat je kon verwachten. Rusland, Iran, Turkije, China en Cuba. En dan zullen we het nu maar eens niet hebben over de problemen in het Midden-Oosten en toch nog altijd met Noord-Korea.

Maar vreest niet, want ook aan het einde van dit jaar gaat de meerderheid evengoed weer iedereen die ‘tot de goeden’ behoord een gelukkig 2020 wensen. En gelijk hebben ze, want ooit zong of zei iemand: Was dat niet die idiote Freek de Jonge?

Zolang er leven is … is er hoop!”

Maar dat is niet relevant, want ik maak er iets anders en meer bij mij passend van.

"Zolang er leven is ... blijven we hopen op de dood!"

*Candice*

07/08/2019 15:45

Reacties (2) 

1
08/08/2019 08:29
De mensheid is gewoon niet wijzer: ook de Europeanen hebben boter op hun hoofd door de voortdurende expansie van de EU en de NAVO. Geen wonder dat Poetin op zijn poot speelt.
Dat doet hij sinds Obama gezegd heeft dat Rusland geen wereldmacht is, maar gewoon een regionale speler.
Al die nieuwe dictaturen? Er komen er nog veel meer, als de VN dat toelaat. Die babbelclub heeft nog nooit iets zinnigs gepresteerd - net een theekransje met (overbetaalde) lafaards of erger die zich aan de ene kant laten ringeloren door NGO's en aan de andere kant hoe langer hoe meer gedomineerd wordt do...
1
08/08/2019 08:37
Oh de EU heeft zeker bijgedragen aan de manier waarop Poetin nu werkt ... al zullen we nooit weten of hij anders ook zo geworden zou zijn.

Er gaan er ook nog veel meer komen en ook in Europa zelf. Polen is al een paar keer het definitieve begin van iets geweest (WO 2 en 50 jaar later de val van het Warschaupact) en na Polen begint nu Hongarije , maar het is gewoon wachten op landen zoals Roemenië en Bulgarije. Al die landen die onder Sovjet dictatuur vielen willen pure vrijheid en weliswaar binnen de EU, maar dan wel zonder moslims ... en daar hebben ze gelijk in.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert