7,5 en 4,5 jaar gevangenisstraf …. meer niet!

Door Candice gepubliceerd in Nieuws en politiek

7,5 en 4,5 jaar gevangenisstraf …. meer niet!

Hoe kwaad ik ook ben … ik blijf het hele artikel netjes in mijn bewoordingen!

Vanaf het begin pleit ik er dus al voor om alles wat met IS te maken heeft gehad (strijders, vrouwen, koks, chauffeurs en noem maar op) te laten berechten in het land waar ze hun walgelijkheden en/of bijdrage leverden aan IS. Dat is ook niet meer dan normaal. Joran van der Sloot pleegde een moord in Peru (30 mei 2010) en hij is daar berecht en veroordeeld en moet dus ook daar in een weinig prettige gevangenis zijn terechte straf uitzitten. Nog niet één keer is er door de politiek voor gepleit om hem in Nederland zijn straf te laten uitzitten en er werd dus ook niet gepleit om hem hier te berechten en dat is logisch, daar hij daar de moord op Stephany Flores pleegde.

Je pleegt waar dan ook ter Wereld wat voor soort misdrijf dan ook – of een pietluttige of een ernstige – en dan wordt je dus daar waar je de fout inging opgepakt, berecht en eventueel veroordeeld en daar dien je dan ook je straf uit. Volkomen logisch … tenzij je mensonterende misdrijven jegens de mensheid hebt gepleegd in naam van ene Allah in een land waar ze wel de doodstraf kennen. Dan mag je namens vooral D’66, GL, CDA, Pv/dA, SP, Denk en de CU, daar niet veroordeeld worden en de terecht opgelegde straf ondergaan, want de doodstraf is onmenselijk en je verlaagd jezelf tot het niveau van een moordenaar. Wat een vreselijk dom cliché!

De doodstraf is een straf die wordt opgelegd aan iemand die een misdrijf gepleegd heeft wat zo vreselijk is dat er maar één denkbare straf voor opgelegd kan worden. Als iemand tot de doodstraf wordt veroordeeld is het niet het verlagen naar het niveau van zo'n moordenaar, maar het opleggen van de enige terechte straf en waar je de samenleving niet veiliger mee maakt, maar wel verlost van iemand die het recht op leven verspeeld heeft.

Iedereen die op wat voor een wijze dan ook het Kalifaat hielp in stand te houden, faciliteerde daarmee het Kalifaat en heeft zich/haarzelf daardoor medeschuldig gemaakt aan alle walgelijkheden die daar en middels aanslagen Wereldwijd zijn gepleegd!

Dat is mijn mening en daar mag u anders over denken, maar ik ben van mening dat ook de koks en de schoonmakers e.d. voor het Kalifaat medeschuldig zijn aan alle walgelijkheden. Ze zijn er vrijwillig heen gegaan en het valt hier en in andere Europese landen (bijna) niet te bewijzen welke rol iemand daar had. Bewijzen zijn daar – in Syrië en Irak – wel te vinden en daar vind je nabestaanden en getuigen van de afgeslachte mensen. Dan is het gewoon niet meer dan terecht dat ze daar vervolgd en berecht worden. Dat ze daar veroordeeld en ook de opgelegde straf ondergaan, ook als het de doodstraf zou zijn.

Maar dan kan het toch gebeuren dat iemand die niemand vermoord heeft, maar enkel eten kookte toch de doodstraf krijgt opgelegd, omdat hij dan voor een ander wordt aangezien? Dat kan inderdaad, maar beter zo dan dat hier in het Westen zo iemand een veel te lichte straf krijgt omdat hij geloofd wordt als hij verteld enkel kok te zijn geweest en omdat niet bewezen kan worden dat dat helemaal niet waar is (terwijl het mogelijk om een fanatieke vrouwenverkrachter of een mensen van daken afgooiend persoon gaat).

Oussama Achraf en Reda Nidalha zijn nadat Turkije ze aan Nederland uitleverde veroordeeld tot celstraffen van respectievelijk 7,5 en 4,5 jaar wegens het lid zijn van een terroristische organisatie.

Oussama kreeg 3 jaar langer, omdat dus aangetoond kon worden dat hij poseerde bij een gekruisigd lijk en de foto verspreidde via Facebook. Dat laatste geldt als oorlogsmisdrijf. Wat echter niet bewezen kon worden is aan welke misdaden – jegens de mensheid – ze zich nog meer schuldig hebben gemaakt.

Even als ‘opfrisser’ enkele van de misdaden - jegens de mensheid - door IS begaan in Irak en Syrie:

– Onthoofdingen met bijlen en zwaarden

– Kelen doorsnijden met grote messen (ook van kinderen)

– voetballen met afgehakte hoofden

– (vermeende) homoseksuelen van hoge daken gooien

– mensen uit hun huis smijten, want zij moesten er wonen

– het spietsen van afgehakte hoofden op hekken

– genocide plegen op Yezidi’s

– vrouwen verkrachten, ze verhandelen als seksslavinnen, dwingen te trouwen en zwanger maken

De lijst is echt nog veel langer, maar het is ook maar een ‘opfrisser’.

Oussama Achraf en Reda Nidalha beweerden dat ze enkel als verzorgers in ziekenhuizen werkten en Oussama beweerd dat die foto’s enkel stoerdoenerij was. Feit is dat dat wat zij zeggen de waarheid kan zijn, maar het kan ook gelogen zijn om aan een zwaardere straf te ontkomen. Geen enkele van die terugkeerders zal ooit bekennen zich schuldig gemaakt te hebben aan die puntjes die ik noemde. Logisch, want dan krijgen ze een langere straf en nu komen ze weg met een lachwekkend lage straf. Oussama is dus over 5 jaar een vrij man en Reda al over 3 jaar. Ik heb geen idee of ze al langer vastzaten en wat dan dus in mindering wordt gebracht of dat de tijd dat ze in Turkije gevangen zaten op deze straffen in mindering wordt gebracht. Maar dat zomaar kunnen.

Oussama is 24 en Reda is 25 en als ze dus vrijkomen zijn ze 29 en 28 jaar en dan kunnen ze gewoon deel gaan uitmaken met hun nog altijd Nederlandse paspoort van onze samenleving en dus gaan genieten van een uitkering en kunnen dus aan een tafeltje naast u zitten op een terras, of ze kunnen zelfs gaan flirten met u dochter en die kan voor zo iemand vallen, niet wetende dat het mogelijke moordenaars en verkrachters waren in Irak of Syrië. Dat gebeurd echt niet mag u denken, maar leg maar eens uit waarom dat niet zou kunnen gebeuren?

Hoe moet het voelen voor bijvoorbeeld de zus of broer van een Irakees die door misschien wel één van deze twee is onthoofd, of van een dak is gegooid? Hoe moet het voelen voor de vader van een meisje die als seksslavin doorverkocht werd door misschien wel één van deze twee? Hoe moet het voelen voor de vrouw van de man wiens hoofd als voetbal werd gebruikt en misschien wel door één van deze twee keihard in de kruising werd geschoten?

Diverse landen en diverse linkse politieke partijen pleiten voor een internationaal strafhof of voor berechting in die regio en dan noemen ze Libanon en Jordanië. Maar deze twee landen zitten echt niet te wachten om IS leden te gaan berechten en ze te straffen, want ze maken daarmee hun land tot doelwit voor een waar scala aan aanslagen. De misdaden zijn allemaal gepleegd in (voornamelijk) twee landen. In Syrië en in Irak. En ze horen dus dáár te worden vervolgd, berecht en bestraft te worden.

Maar daar worden ze zelfs gemarteld om te bekennen! Ja vreselijk en ik ben tegen martelen, maar dit zijn dus geen mensen die je martelt. Geen van die IS leden en consorten heeft ooit mededogen of compassie getoond voor mensen die werden onthoofd en dergelijke. Ja ik vind dat je in zulke gevallen echt niet naar de mensenrechten en internationale verdragen moet kijken, maar naar wat ze gedaan hebben en ze op basis daarvan moet kunnen veroordelen en straffen. En dan is het aan de rechtbanken in Syrië en Irak om te beoordelen of en wat er bewezen is en wat de straf ervoor hoort te zijn en als ze tot de conclusie komen dat het niet voldoende bewezen kan worden wat iemand gedaan heeft en geen straf oplegt dan is dat het oordeel van die rechtbank en hebben we dan maar te accepteren. Maar dus ook als ze tot de conclusie komen dat bepaalde walgelijkheden, voldoende, zijn bewezen en dan de doodstraf eisen en ook ten uitvoer laten brengen.

Als deze straffen die we nu opgelegd hebben de norm gaan worden – en dat worden ze dus ook – dan kan je als Nederlandse Jihadist met een gerust hart terugkeren, want als er geen foto’s bestaan waarop je te zien bent en wat je dus kwalijk genomen kan worden .… wordt je enkel veroordeeld wegens het lid zijn geweest van een terroristische organisatie en krijg je dus 4,5 jaar en ben je na 3 jaar weer vrij man!

Ik vind het niet kloppen, absoluut niet! En ik weet dat dit niet de eerste keer is geweest dat ik hier over heb geschreven, maar door de berechting van deze twee is het weer aktueel en u kunt er dus op rekenen dat we nog meer van zulke bespottelijk lage uitspraken te horen gaan krijgen.

*Candice*

 

24/07/2019 11:27

Reacties (2) 

1
04/08/2019 12:13
Ik heb dit artikel nog niet eerder gezien: vandaag voor het eerst. Soms werkt TS kennelijk niet naar behoren.
Ik ben het met je eens: deze straffen zijn lachertjes. Eigenlijk horen IS-beulen niet voor onze civiele rechtbanken terecht te staan: het Nederlandse strafrecht is daar totaal niet geschikt voor, en onze rechters evenmin. Waarom ze niet bij het Internationale strafhof in Den Haag berechten? Die zijn toch voor dit soort misdrijven bevoegd en durven ook geregeld levenslange straffen op te leggen, waar onze humane mensenrechtenvrienden in Straatsburg niet over gaan.
Gisteren l...
04/08/2019 12:43
Soms werkt het best wel met vertraging.

Het hoort ook daar in Irak en Syrië te worden gedaan, daar werden de gruwelijkheden ook gepleegd.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert