Wat bezielt de bootmigranten?

Door Candice gepubliceerd in Maatschappij & samenleving

Wat bezielt de bootmigranten?

2f73e8fc73cf0e9f29e4401a476a2152_medium.

Kent u het plaatsje Bargal? Vast niet, ik ook niet, maar het ligt op ongeveer 390 meter van het strand van de Indische Oceaan in Puntland Somalië en op 10.000 keer die afstand (3.900 km), van de Libische plaats Benghazi. Puntland Somalië is geen oorlogsgebied en ze hebben er ook weinig te duchten van terreur en de vele Somaliërs die dus vanaf daar reizen naar Libië om op een bootje te komen voor de oversteek naar Europa worden ook gezien als 100% economische vluchtelingen.

Wat bezielt die mensen toch om een riskante reis met kans op verdrinking, maar met heel erg zeker een mensonterend verblijf in Libische kampen met martelen, mishandelingen, verkrachtingen en met misbruik van kinderen op alle mogelijke manieren te gaan maken voor erg veel geld in de wetenschap dat ze – mochten ze Europa bereiken – nog eens jaren in opvangkampen zitten, met een meer dan reële kans om geen verblijfsvergunning te krijgen voor een Europees land?

85b01240ab82e419ff2c5bd1ee23b54e_medium.90c98f372a8599a15969739a610ab355_medium.

In 2015 onderzocht een journalist wat het een bootmigrant kost en dat zijn geen misselijke prijzen.

– Een plaats op een vissersboot: 1.000 - 2.500 dollar

– Een plaats voor een onbegeleide minderjarige: 1.500 dollar

– Flesje water: vanaf 100 dollar

– Blikje tonijn: vanaf 100 dollar

– Reddingsvest: 200 dollar (dezelfde prijs geldt voor vrouwen en kinderen)

– Een dekentje: 200 dollar

– Regenkleding: 200 dollar

– Gebruik van een satelliettelefoon: 300 dollar

– Telefoonnummer van mensensmokkelaars aan de Italiaanse grens: vanaf 1.000 dollar

Maar je leest veel meer over bedragen van 6 tot 10.000 euro, maar dat doet er verder niet heel erg toe.

De meeste van deze bootmigranten zijn gewoon straatarm … maar ze kunnen zo’n overtocht wel betalen. De kapiteins aan boord van die bootjes zijn doorgaans ook gewone migranten, die door de smokkelaars voor een wat gunstiger lager tarief (maar wel met dezelfde harde behandeling) worden aangesteld en veel van deze ‘kapiteins’ hebben vaak een zeer beperkte ervaring van varen op zee.

In Bargal Somalië is het leven niet echt je van het en als je daar als jonge jongen zijnde een knappe fiets wil kopen, kost je dat 50 $ en dat is bijna drie jaar sparen voor een Somalische jongen uit Bargal. Maar ze kunnen dus schijnbaar wel duizenden euro’s ophoesten voor die ontstellend riskante, met bijna geen gunstig resultaat, reis naar Europa. Waar halen ze dat geld dan vandaan?

Nederland is een rijk land, maar het aantal Nederlanders met een spaarrekening van laten we zeggen 10.000 euro is beperkt. Dit zijn bijvoorbeeld de cijfers over het spaargedrag van Nederlanders:

– Gemiddeld sparen Nederlanders 216 euro per maand (2.592 euro per jaar).

– 12 procent van alle Nederlanders heeft geen spaarrekening.

– 15 procent van alle Nederlanders spaart zelfs helemaal niet.

– 40 procent van de huishoudens heeft te weinig spaargeld.

– Van de huishoudens die sparen, spaart 40 procent onregelmatig.

– 27 procent van de huishoudens spaart een vast bedrag per maand en deze groep spaart elke maand gemiddeld 9 procent van het maandinkomen.

67% heeft dus of te weinig spaargeld, spaart niet of heeft dus geen eens een spaarrekening! En maar 27% spaart een vast bedrag per maand.

En dan slagen straatarme mensen, uit onder meer Somalië, er wel in om duizenden dollars te sparen voor hun overtocht?

3f2193840e4697607091eb06269b16dc_medium.

Carola Rackete

Ik schreef: “ meer dan reële kans om geen verblijfsvergunning te krijgen voor een Europees land.” En dat zal grotendeels wel zo zijn, maar zolang types zoals Carola Rackete, de Duitse Kapitein van het schip Sea watch 3 – door blijft gaan met het oppikken van bootmigranten en dus niet eens enkel drenkelingen, net even buiten de Libische territoriale wateren en de Europese Overheden afspraken zoals het Marrakesh pact dus onderschrijven en werken aan eenzelfde soort akkoord voor vluchtelingen, want dat Marrakeshpact is dus niet voor echte vluchtelingen, maar voor al de economische vluchtelingen, zullen die bootmigranten blijven hopen op een kans om in Europa te mogen leven.

Maar vinden ze die toch echt zo minieme kans het waard om een tocht vol met risico’s en de kans op sterven en dat alles voor heel veel geld te gaan maken? Schijnbaar wel, want het is nog steeds een lucratieve handel. En wat je ook van die mensensmokkelaars kunt vinden, ik kots serieus van ze, toch ligt de schuld van hun verdienmodel meer bij de corrupte en vaak dictatoriale Overheden van de landen waar de migranten vandaan komen plus bij de veel te mensvriendelijke (en vooral heel erg islamvriendelijke),hyper correcte houding van de vooral West-Europese Overheden, dan bij die smokkelaars die niets anders dan een – wrang gezegd – goede business opportunity zagen en het optimaal hebben aangepakt. Sorry, maar geef ze eens ongelijk? Je bent arm, hebt maar heel weinig op met je medemens en je ziet een kans om gigantisch binnen te lopen met een model wat jarenlang (en mogelijk zelfs decennia) kan doorlopen! Dat het ten koste zal gaan en gaat van duizenden doden boeit je niet, zolang je er maar geld aan kunt blijven verdienen. Geef ze eens ongelijk dat ze van die geboden kans op meer dan walgelijke wijze gebruik maakten?

Maar wat bezielt die bootmigranten?

6376e8562bb1fc0d22737db27a4641b6_medium.

Stel uzelf maar eens de vraag of u bereid bent – gesteld dat u het geld bij elkaar zou kunnen krijgen – om dus eerst bijna 4.000 km onder erg barre omstandigheden te reizen om daarna een megabedrag te gaan betalen, om vervolgens voor zeer onbepaalde tijd in onmenselijke omstandigheden en met brute behandelingen in een opvangkamp in een Libische woestijn te verblijven om daarna op een weinig zeewaardig bootje te stappen – hutje mutje gepropt te worden – voor een overtocht over de Middellandse Zee, wetende dat er al duizenden voor u daar een verdrinkingsdood vonden (dat weten ze echt wel) om mocht het lukken ergens in een Grieks of Italiaans opvangkamp mogelijk jaren te moeten verblijven en ook daar onder beroerde (wel betere, maar nog altijd slechte) omstandigheden in de wetenschap (want ja dat weten ze ook heel goed) dat de kans op in Europa mogen blijven erg miniem is. Zou u tot dat bereid zijn, zelfs als u straatarm bent en met een kans op een vroegtijdig sterven, maar wel een ‘vrij’ leven bezit? Zou u daartoe bereid zijn? Een grotendeels hopeloos leven opgeven voor een nog vele malen hopelozer missie naar Europa en waar ze u helemaal niet willen hebben? Zij schijnbaar wel en dat valt eigenlijk niet te bevatten. En helemaal niet als je bedenkt dat ze dus wel het geld hebben voor zo’n overtocht, smartphones met internet hebben …. maar waar ze vandaan komen dus geen cent hebben om van te kunnen leven! Hoe komen ze dan aan dat geld? En als je dat geld hebt, is het dan niet zoveel slimmer om een vliegtuig te nemen naar welk Europees land dan ook met als reden daar te blijven? Zo’n vliegreis is echt veel goedkoper. Kost misschien hooguit 500 $. Als het al zoveel kost. Maar ze kiezen voor deze levensgevaarlijke mensonterende route …. wat bezielt zulke mensen en hoe komen ze aan dat geld?

Ik heb wel eens in een artikel geschreven dat ik meer en meer overtuigd ben dat het betaald wordt door de rijke islamitische landen en dan vooral de Golfstaten, want daar trekken deze mensen niet naartoe ..… ze kiezen niet voor een land passend bij hun religie, maar voor een land wat hun geloof dus niet aanhangt. Maar zou ik gelijk kunnen hebben als ik denk dat die landen het betalen? 8.000 $ per migrant en dat geld voor bijvoorbeeld 1 miljoen migranten is maar ‘slechts’ 8 miljard $. Dat is veel geld, maar verdeeld over een aantal rijke golfstaten, praten we over peanuts. Dus ik durf nog steeds te denken – of licht te beweren, maar zonder enig onderbouwd bewijs – dat die overtochten dus niet door die migranten zelf maar door de rijke Golfstaten worden bekostigd met als enig doel om Europa te blijven ontregelen om op die wijze ons Werelddeel een makkelijke prooi te maken voor de islam.

Wat bezielt die mensen anders en waar halen ze dat geld vandaan?

97ec00efd5336dce908aeb641386294a_medium.

*Candice*

29/06/2019 14:18

Reacties (14) 

1
30/06/2019 14:42
Vaak met geleend (aangeboden geld) door overige boeven bendes! Intimidatie en bedreiging van je familie leden die dan achter blijven zijn dan veelal het lot voor velen! Te erg allemaal x
1
30/06/2019 15:38
Dat kan, maar die bendes die je noemt .... die moeten het dan ook ergens vandaan krijgen. Waarom zou iemand ze dat geld aanbieden en/of wie zijn dan diegenen die ze dat geld lenen? De enigen die er baat bij hebben zijn pertinent die rijke Golfstaden, want zodra het westen ze niet meer nodig heeft, om hun olie en wat met de klimaatplannen ineens nog serieuzer wordt .... zijn ze hun invloed kwijt en door zoveel mogelijk islam naar ons te importeren, krijgen ze meer en meer vat op onze samenleving. Dus die barbarenlanden hebben er baat bij.
1
30/06/2019 16:53
Is ook een punt!!
1
30/06/2019 17:05
Zou geen andere weten. Zelf hebben ze het geld niet, van iemand lenen zie ik niet als optie, want ze kunnen het nooit terugbetalen en niemand leent zo massaal geld uit in de wetenschap het niet meer terug te gaan krijgen en dus moeten ze het krijgen .... met een reden en dan zijn die landen de enige landen met een reden en verder geen enkel land.
1
29/06/2019 22:28
Het is complotdenken, maar er zit zeker wat in, kan zomaar dat je gelijk hebt.
1
29/06/2019 22:39
Is het ook en daar doe ik juist nooit aan, vind dat altijd onzin ... maar dit is inderdaad complotdenken en het zou zomaar waar kunnen zijn, want ik zou echt geen antwoord kunnen bedenken op die twee vragen en dan vooral over hoe ze aan het geld komen.
2
29/06/2019 22:53
Dat benodigde geld is zeker een punt, vrijwel onmogelijk dat ze dat zelf bijeen geschraapt hebben, daar is een gever in het spel die er voordeel in ziet.
1
30/06/2019 05:49
Dat kan volgens mij niet anders en de olie van die staten raakt op en dan heeft het westen ze niet meer nodig ... en dan is alleen maar meer islam in het westen voor hun van groot belang.
1
29/06/2019 20:30
goed onderbouwd artikel en ik denk dat je gelijk hebt.
1
29/06/2019 20:59
Merci en dat idee heb ik dus ook.
1
29/06/2019 18:34
Je kon best eens gelijk hebben.
Wat ook opvalt is dat alle Golfstaten grif het Vluchtelingenverdrag van Marrakesh ondertekend hebben, maar zelf geen migranten opnemen, ook al hebben die hetzelfde geloof.
Wie weet draagt ook ons aller Vladimir nog een steentje bij?
1
29/06/2019 19:12
Ja precies. Ze ondertekenden dat domme pact, maar nemen zelf geen enkele migrant op.
Poetin zou kunnen, ook daar zit echt nog geld zat ..... want het klopt gewoon niet dat als je zo arm bent, je dat geld kan ophoesten en dan kiest voor zo'n tocht ... terwijl je netjes met een vliegtuig kunt gaan en ter plekke asiel kan gaan aanvragen in het land waar je heen wilt.
Straatarm en meestal zonder opleiding en dan 8.000 dollar kunnen ophoesten? Dat wil er bij mij echt niet in.
1
29/06/2019 19:22
Dat met het vliegtuig gaan gaat niet op: luchtvaartmaatschappijen nemen geen passagiers mee die geen visum voor het land van bestemming hebben.
Die worden al bij het inchecken afgewezen.
Probeer maar eens naar een land te vliegen waarvan je geen visumstempel in je paspoort hebt: geen schijn van kans. En bij tussenlandingen onderweg naar een land waarvan je wél een visum hebt kom je alleen in de transit zone terecht, maar niet het land in.
1
29/06/2019 19:30
Dat is waar ja.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert