Nederland en ontwikkelingshulp sinds 2014:

Door Candice gepubliceerd in Samenleving

Nederland en ontwikkelingshulp sinds 2014:

df04c33cae04bcbe5209b4fead208e1b_medium.

Ben geen groot fan van ontwikkelingshulp, maar wat echter niet wil zeggen dat ik tegen ben maar ik vind dat we veel te makkelijk geld gaven aan verkeerde landen met dictatoriale regimes, waardoor het geld dus nooit daar terecht kwam, waar het voor bestemd hoorde te zijn. Voorheen ging er ook veel geld naar India en Pakistan .… twee landen die de afgelopen decennia vooral investeerden in hun krijgsmacht, wapens en in kernwapens. Maar die dus helemaal niks ondernamen om de armoede in hun land te bestrijden met het geld dat ze daar toch echt voor kregen.

Gelukkig is in Nederland tijdens de crisis besloten tot een drastisch andere koers en daardoor krijgen nu veel minder landen geld, want nu wordt er gekeken naar de veiligheid in die landen en naar hoe het geld wordt besteed. En sinds 2014 wordt er nu zelfs ook gekeken naar de mensenrechten en duurzaamheid in de landen die in aanmerking kunnen komen voor ontwikkelingshulp. Dat van de mensenrechten is totaal niet waar … maar dat komt zo aan de orde.

Welke landen geven wij ontwikkelingshulp?

857317754eef0caee7e8f9eb8acb8b43_medium.

Nederland brengt ze sinds 2014 onder in drie categorieën, lage inkomens-landen, fragiele staten en in landen met nu een gezonde economische groei. Opvallend is dat er in groep 2 gesproken wordt over staten en niet over landen. Er is namelijk een wezenlijk verschil tussen een staat en een land.

Een land is een staat met 100% volledig zelfbestuur en een staat kan deel uitmaken van een bond of van een federatie van staten, zie onze oosterburen, Hier in Nederland hebben wij het over provincies, maar daarnaast ook over Provinciale staten. En bij onze oosterburen hebben ze deelstaten met een eigen regering, zoals ze in de VS 50 staten met een eigen regering hebben en net als bij die oosterburen vormen al die staten in de VS samen één groot land. Naar binnen toe 50 staten, naar buiten toe … één land!

1. De lage inkomens-landen:

Benin, Ethiopië, Mali, Mozambique, Oeganda en Rwanda. Ik haal Mozambique er even uit, want in Mozambique wordt een goed en scherp beleid gevoerd tegen stropers. Toch iets wat erg goed is.

https://nos.nl/artikel/2289151-natuurreservaat-mozambique-meldt-succes-tegen-stropers.html

2. De fragiele staten:

Afghanistan, Burundi, Jemen, Palestina en Soedan. Palestina bestaat niet en volgens mij zijn die andere vier toch echt soevereine landen.

3. De landen met nu een gezonde economische groei:

Bangladesh, Ghana, Kenia en Indonesië. Als je land een gezonde economische groei beleefd, ben je dan nog wel een ontwikkelingsland? Ja misschien wel, maar zijn ze door hun eigen inspanningen of door ons geld landen met een gezonde economische groei geworden en in hoeverre kunnen ze al op eigen benen staan?

“… sinds 2014 wordt er nu ook gekeken naar de mensenrechten.”

Positie ranglijst mensenrechten:

Indonesië – 53

Ghana – 78

Benin – 79

Bangladesh – 84

Oeganda – 94

Mali – 97

Mozambique – 102

Palestina – 103

Kenia – 104

Ethiopië – 123

Burundi – 125

Rwanda – 132

Jemen – 140

Afghanistan – 152

Soedan – 154

Op plaats 1 staat Noorwegen, op 2 Zweden, op 3 IJsland, op 4 Denemarken en op plaats 5 Nieuw-Zeeland. Nederland staat op plaats 10, Duitsland op 14, de VS op 21, België op 24 en Israël op 37. Onderaan vinden we op plaatsen 163 t/m 167. Saoedi-Arabië, Syrië, Tsjaad, Guinee-Bissau en Noord-Korea.

Als ik kijk naar die lijst dan scoort alleen Indonesië nog vrij redelijk. 167 landen en als je die verdeeld in blokjes van 16,7 wordt het 16,7 – 33,4 – 50,1 – 66,8 – 83,5 – 100,2 – 116,9 – 133,6 – 150,3 – 167. Dan staat Indonesië in de vierde groep, Ghana en Benin in de vijfde groep, Bangladesh, Oeganda en Mali in de zesde groep, Mozambique, Palestina en Kenia in de zevende groep, Ethiopië, Burundi en Rwanda in de achtste groep, Jemen in groep negen en Afghanistan en Soedan in de tiende groep. Dus dat kijken naar mensenrechten en ook naar duurzaamheid overigens is gewoon pure lariekoek. 

Hoeveel geld geven wij uit aan ontwikkelingshulp?

Internationaal is ooit 0,7% van het Bruto Nationaal Inkomen afgesproken om beschikbaar te stellen en om in te zetten voor ontwikkelingshulp. In 2017 gaven de rijke landen samen het enorme recordbedrag van maar liefst 146,6 miljard dollar aan ontwikkelingshulp. Nederland spendeerde vorig jaar 0,6% van het BNI aan ontwikkelingshulp en dat is dus een bedrag van 4,95 miljard dollar.

Dat is zonder meer een erg hoog bedrag en nog steeds ruim boven het gemiddelde van 0,31 procent van alle DAC-landen samen. Maar het is dus wel veel minder geworden dan dat het is geweest. In de eerste helft van de jaren ’80 gaf Nederland bijna 1% aan hulp. Nu komt dit percentage alleen nog van Zweden, Luxemburg en Noorwegen. Gevolgd door Denemarken, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland met gemiddeld 0,7 procent.

DAC = Development Assistance Committee

Het DAC is een organisatie bínnen de club van 36 rijkste landen, de ‘Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling’ oftewel de OESO.

Er wordt wel eens gezegd dat de Arabische landen niets doen aan ontwikkelingshulp, maar dat klopt niet helemaal. De Verenigde Arabische Emiraten gaven in 2017 maar liefst 1,31% van hun BNI aan hulp en ook Turkije scoort heel hoog met 0,95%. In hoeverre het geld van die twee landen echt aan ontwikkelingshulp wordt gegeven dat is echter niet bekend, maar wel bekend is dat in het geval van de VAE ze veel geld geven aan wapens voor terroristisch afval als Hamas en Hezbollah.

Overigens is het best wel opvallend te noemen dat in Nederland precies dé partij die altijd maar roept dat we veel meer moeten doen aan ontwikkelingshulp in arme landen, omdat wij die landen hebben leeggeroofd (de Pv/dD) slechts 0,5% van het BNI aan ontwikkelingshulp wilt geven. Als we even naar de overige partijen kijken zien we hoe slecht de Pv/dD daarmee scoort gezien wat ze altijd oreren.

CU, DENK – 1%

GL en SGP (minimaal) 0,8%,

Pv/dA – 0,8%,

CDA, SP, D’66, 50+ – 0,7%,

VVD – 0,4%,

PVV – 0% (alleen noodhulp)

en het Fvd … geen idee.

In deze eeuw heeft Nederland al ruim 90 miljard euro gespendeerd aan ontwikkelingshulp! En schat in dat dat sinds (1950) we ermee begonnen inclusief omrekenen van gulden naar euro rond de 200 miljard euro zal zijn. En dat kan nog wel eens aan de lage kant zijn. En dat gaat dan enkel over Nederland!

e7a91629f5e3f0cf415cc7b5c822c46f_medium.

Het budget voor ontwikkelingshulp is dus behoorlijk en het mag ook worden aangewend als potje voor de asielzoekers en wij zijn nu eenmaal Hollanders en wij hebben de naam zuinig te zijn en als je dan de keuze krijgt om die instroom te kunnen bekostigen met geld uit dat potje ontwikkelingshulp dan weet je bij Hollanders dat ze dan niet meer zullen overwegen om het ergens anders uit te bekostigen, maar dat ze direct voor dat potje kiezen. Tenminste zolang er wel sprake is van een Kabinet met de VVD als grootste partij, want als een linkse partij en een linkse coalitie het voor het zeggen zouden hebben gehad dan haalden ze het gegarandeerd bij de aanleg van wegen, defensie en bij onze multinationals weg. Nederland haalt de laatste jaren circa 550 miljoen euro uit dat potje om die asielzoekers op te vangen. En dat ligt nu dus om en nabij de 13%, maar in 2015 toen de asielzoekers als het ware in één lange stoet door Europa trokken en wat velen onmenselijk vonden, terwijl het toch echt puur uit eigen overwegingen was, werd 25% van het ontwikkelingshulpbudget gebruikt om die asielwandelaars die Nederland overstroomden op te vangen.

Een visie of domweg geld geven?

54669b99c16b51cb115a9e1d779067ef_medium.

Wie denkt dat Nederland domweg geld geeft heeft het mis, want Nederland doet het met een visie. De hulp die wij ze bieden komt er op neer dat het op de lange termijn ook gunstig voor ons wordt. En er is een mooi en duidelijk voorbeeld en die vinden we in Kenia. Daar werken ongeveer 50.000 mensen in de snijbloemenindustrie en dat loopt als handelsproduct via … Nederland. En hoe hebben wij dat voor elkaar gekregen? Nou heel simpel. Voor wat …. hoort wat. Toen in Kenia een gebrek ontstond aan zoet water werd Nederlandse knowhow gebruikt om het waterprobleem op te lossen en om het dus voortaan beter te beheren. Het was Kenia samen met het Wereldnatuurfonds dat met deze knowhow van ons land een programma wist te ontwikkelen om dat probleem op te lossen en beter te beheren. Dit leverde Nederland wat behoorlijk mooie contracten op en dus een winstgevend handelsproduct. Wij zijn nu eenmaal een land van handel drijven en echt overal slaatjes uitslaan. En zo zijn we dus ook een heel rijk land geworden. Noem het verderfelijk dat we schatrijk werden van slavenhandel, maar hoe je het ook bekijkt en wat je er ook van vind … feit is dat wij Hollanders daar nu dus nog altijd van profiteren. Op wat voor wijze dan ook en dat gaat ook op voor jankdoos Sylvana Simons.

“… nu wordt er gekeken naar de veiligheid in die landen.”

Heel mooi hoor dat we dat sinds 2014 doen, maar veiligheid en Afghanistan en Jemen gaat niet heel erg goed samen. Volg het nieuws en het wordt heel duidelijk dat dat geen veilige landen zijn.

 

Ontwikkelingshulp moet voortaan migratie en terreur voorkomen."

"Spectaculair is de daling van het aantal mensen dat in extreme armoede leeft: van 1850 miljoen mensen in 1990 naar minder dan 700 miljoen nu.”

316d94596a293177a6de84e49ca622f8_medium.

Sigrid Kaag – D’66

Het moet voortaan terreur voorkomen … maar laat haar man nou een voormalige Palestijnse terrorist zijn en Sigrid vind terreur heel erg verwerpelijk, tenzij het om Palestijns terreur tegen Israël gaat!

Als je deze cijfers ziet dan heeft het dus wel degelijk baat gehad en dat zal dus ook echt wel, maar toch komt er gewoon veel te veel van dat geld verkeerd terecht. Bij de dictators, bij de terreurgroepen en ook bij de wapenindustrie … want hoe arm veel van deze landen ook zijn, ze hebben allemaal een groter en zwaarder bewapend leger dan een rijk land als Nederland. Ze kunnen jarenlange, peperdure burgeroorlogen voeren, waar voor een land als Nederland vredesmissies na enkele jaren een flink gat slaan in wat er aan budget voor zulke missies beschikbaar is. Ondanks dat ze in die landen amper eten hebben zijn de dictators stuk voor stuk herkenbaar aan hun mega-grote buikomvang, dikke nekken en hele dikke koppen en kunnen ze wel in echt gigantische paleizen wonen …. waar hun ‘onderdanen’ amper in leven kunnen blijven. Dus hoe dan ook komt er heel erg veel van dat geld totaal verkeerd terecht.

d863214617cdd398be688e300e1a2d23_medium.

Dit is de president van Oeganda, herkenbaar aan zijn dikke buik (hier niet te zien) dikke nek en dikke kop!

Mijn mening:

Hervorm het complete wereldwijde ontwikkelingssamenwerkingsproces en focus dan die hulp voortaan enkel nog op die landen die dus niet onder het juk van een dictator zuchten, waar fundamentele mensenrechten gelden, waar de islam niet leidend is, waar ze open staan voor constructief meedenken en waar ze goede, concrete maatregelen nemen om hun eigen volk voor zich te behouden en ze te overtuigen van het samen voor een goed en leefbaar land te gaan knokken i.p.v. een kansloze reis te maken met grote kans op dodelijke afloop en met de zekerheid dat je toch niet welkom bent.

fb0e7f828b2581d2902b3e8d86ce9d3d_medium.

*Candice*

20/06/2019 09:07

Reacties (4) 

2
16/07/2019 12:02
Precies wat Zevenblad zegt en dan wat telkens weer het geval is dat er nog steeds geld klakkeloos wordt overgemaakt aan landen zonder enige controle en waarvan je op voorhand weet dat de boel besodemieterd wordt. Naiviteit ten top als een Kaag die bij een bezoek aan Mali constateerd dat al het geld dat was voor de wederopbouw van het land daarvoor niet of nauwelijks gebruikt is en de regeringsleider- die beloofd heeft om uit te zoeken waar al dat geld is gebleven- "WEER" geld toezegt om uit te zoeken wat er met dat geld gebeurd is.

Als je een keer Parijs bezoekt moet je ma...
17/07/2019 00:10
Dat is inderdaad helemaal waar.

De kans dat ik Frankrijk bezoek is nihil, want kan me niks indenken van Frans eten wat ik lust. Maar ik geloof je direct.
U bent niet ingelogd. Wilt u nu inloggen of een account aanmaken?
2
20/06/2019 10:41
Het wordt tijd dat ontwikkelingshulp alleen maar naar landen gaat die hun bevolkingstoename in toom weten te houden.
1
20/06/2019 10:58
Ook absoluut een punt waar naar gekeken moet worden.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert