Toen de Amerikanen, Canada wilden inlijven in 1812 (III)

Amerika verschilde nogal in bevolkingsopbouw van Canada. Amerika bestond als zodanig nog niet, het was nog vormende en was een ratjemetoe van Britten, rond het noordelijk gebied, Nederlanders rond het gebied van New York (yankees= jannen en kezen.. veel voorkomende Nederlandse voornamen), naar het Zuiden, veel Fransen,(denk aan Louisiana vernoemt naar de Franse koning Lodewijk, Louis) denk ook aan de Franse invloeden aldaar .. een schone dame is nog steeds a Southern belle en een knappe jongeman een beau.

Isaac Brock meeting with Tecumseh in Amherstburg. The British victory at Mackinac Island encouraged natives to support the British at Amherstburg.

Een salon in een huis waar je met genodigden praat heet nog altijd een parlour (van het Franse spreken), veel Spaanse invloeden, Florida en eigenlijk heel Califonia waren Spaans, kijk maar eens naar de plaatsnamen. (Los Angeles= spaans voor engelen .. san Francisco = de heilige Franciscus enz). De spaanse Invloed liep door tot ver in Texas.

Dan had je de negerslaven die al vrijman geworden waren na 7 jaar slaaf te zijn geweest, Ieren na de mislukte oogsten in Ierland (bepaald geen Britse vrienden). Italiaanse gelukzoekers, Schotten (ook al weer geen vrienden van de Britten). Je had natuurlijk de verscheidene indianenstammen en de Chinezen die de spoorweg aanlegden door heel Amerika. Amerika was toen al en is nog steeds een smeltkroes van nationaliteiten.

Amerika begon wellicht als een kolonie van de Britten, maar het merendeel deelde die Britse identiteit niet. Vandaar dat het Britse gezag niet overal geaccepteerd werd wat resulteerde in rebellie(s).

Een fout in het denken van de machthebbers van toentertijd in Amerika was dat het buurland Canada 'wachtte' op haar onafhanklijkheid en haar koloniale status af wilde schudden. Dat was een grove strategishe denkfout. Het Oosten van Canada had wat gebieden die door Samuel Chaplaine waren geclaimd voor Frankrijk in het kader van de pelsen industrie maar de rest van Canada was Brits en buiten de indianen waren de Britten meer dan oververtegenwoordigd en derhalve loyaal aan het Britse Koningshuis in tegenstelling tot de Amerikaanse buren die zich onafhankelijk hadden verklaard.

Daarnaast hadden de Britten Amerika verloren wat een enorme gezichtsverlies te weeg had gebracht in de Westerse wereld en zij haalde hun gram hoe zij dat dan ook konden bewerkstelligen. Zij voorzagen Indianenstammen van vuurwapens om zich tegen de Amerikanen te keren en gaven premies voor 'scalps', van de Amerikanen.  Daarnaast enterden zij Amerikaanse schepen en Britse zeelieden die op zo'n schip werkzaam waren werden gekidnapt en gedwongen in de Admiralty te zeilen dwz voor de Britse marine te werken.

Als je in Engeland geboren was dan was je de pineut, je werd van het Amerikaanse schip (oorlogs schip of vrachtschip gelijk) genomen ongeacht of je ondertussen Amerikaan was geworden en je moest dienen. Zelfs tijdens de blokkade van de Franse havens was de Britse marine oppermachtig en de Amerikaanse fregatten maakten geen schijn van kans tegen een maritieme eenheid die eeuwenlange ervaring had in zeeslagen.

De Britten namen genaturaliseerden niet serieus en der halve de Amerikaanse staat evenmin (het motto:' eens een Engelsman, altijd een Engelsman') Je moest dienen of je werd geexecuteerd.

Het Chesapeake-Leopard incident was 5 jaar voor het uitbreken van de oorlog exemplarisch als gebeurtenis dat leidde tot toenemende spanning tot uiteindelijk een oorlogsverklaring volgde.

lees ook IV

San Daniel 2019

Bronnen:

• Adams, Henry (1921) [1890]. "I, The Chesapeake and Leopard". History of the United States of America During the Second Administration of Thomas Jefferson. 4. New York: Charles Scribner's Sons.
• Byron, Gilbert (1964). The War of 1812 on the Chesapeake Bay. Maryland Historical Society.
• Cray, Robert E. (2005). "Remembering the USS Chesapeake: The politics of maritime death and impressment". Journal of the Early Republic. 23 (3): 445–474. doi:10.1353/jer.2005.0050.
• Emmerson, Jr.; John Cloyd, eds. (1954). The Chesapeake Affair of 1807: An Objective Account of the Attack of HMS Leopard, upon the U. S. Frigate Chesapeake, off Cape Henry, Va., June 22, 1807, and Its Repercussions; Compiled from Contemporary Newspaper Accounts, Official Documents, and Other Authoritative Sources. Portsmouth?, Virginia.
• Calloway, Colin G. (1986). "The End of an Era: British-Indian Relations in the Great Lakes Region after the War of 1812". Michigan Historical Review. 12 (2): 1–20. doi:10.2307/20173078. JSTOR 20173078.
• Carlisle, Rodney P.; Golson, J. Geoffrey (February 1, 2007). Manifest Destiny and the Expansion of America. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-833-0.

Tallsay is een leuke en makkelijke manier om verhalen, artikelen en recepten te publiceren. Publiceer vandaag nog jouw eerste artikel!