Dit keer heeft Geert Wilders gewoon gelijk!

Door Candice gepubliceerd in Nieuws en politiek

Dit keer heeft Geert Wilders gewoon gelijk!
 

Het gaat nu eens niet om zijn te extreme rechtse standpunten en ook niet over zijn erg extreme linkse sociaaleconomische standpunten en niet over wat ik persoonlijk van hem vind. Dat is wel bekend en is in - ik schat - zeker een stuk of 5 (of meer) artikelen van mij over hem terug te vinden. Simpel gezegd ….. ik moet hem niet, al heeft hij gelijk met dat we moeten stoppen met de islamisering van ons land zoals te zien is in tig wijken in vooral de grote Nederlandse steden en in Amsterdam.

Maar daar gaat het nu dus eens niet om, het gaat nu om iets wat schandalig is en waarvoor – vind ik – de betrokken persoon voor vervolgd mag worden.

Waar gaat het over?

In 2014 kwam Wilders met zijn minder, minder, minder uitspraak en dat ging zo:

 

 

 

En dat leverde Wilders dus een proces op. Heel politiek Den Haag en heel correct Nederland stond echt op hun achterste poten, want dit was vier jaar na deze beroemde uitspraken van Wilders, die ook al ieder 'correct' mens deed stijgeren.

 

 

 

 

En zes jaar na zijn film Fitna.

 

 

 

Vind er van wat je wilt, maar niets in die omstreden film berust op onwaarheden. Maar daar mogen meningen over verschillen. Zeker in een democratisch land als Nederland.

Maar Ivo van Opstelten (voormalig Minister van Justitie en Veiligheid) had een pleurishekel aan Wilders en vond Wilders een erg groot gevaar voor de samenleving en toen Wilders dus kwam met zijn ‘Minder, minder, minder’ uitspraak en er een golf van verontwaardiging over het land trok en tal van aangiftes werden gedaan tegen Wilders zag van Opstelten zijn kans dus schoon. In 2011 werd Wilders vrijgesproken na een proces tegen hem vanwege zijn film Fitna en daar was van Opstelten al niet blij mee en loerde op een kans om Wilders alsnog te kunnen laten vervolgen voor wat dan ook.

En toen er dus een vervolging kwam wegens zijn ‘Minder, minder, minder’ uitspraak besloot van Opstelten om druk uit te oefenen op een vervolging ... en dat is een schande!

De minister zou hebben gezegd dat er vervolging moet komen "omdat hij ons te veel voor de voeten loopt". Het gesprek zou hebben plaatsgevonden kort nadat Wilders was vrijgesproken van het aanzetten tot haat of discriminatie of groepsbelediging vanwege zijn film Fitna.

Wilders wil nu dat er een parlementaire enquête komt om de waarheid boven tafel te krijgen en daar heeft hij dit keer 100% gelijk in, want een minister mag zich niet hard maken voor zo’n vervolging. En dat is wat van Opstelten wel heeft gedaan. Hij heeft zich bemoeid met de rechtszaak tegen Wilders en dat hoort dus niet. En als Minister Grapperhaus dan dus keihard beweerd dat er geen ‘formele’ aanwijzingen van bemoeienissen zijn, terwijl die er wel zijn dan is Grapperhaus gewoon totaal verkeerd bezig en hij zou in alle opzichten mee moeten werken, Wilders moeten steunen en niks maar dan ook niks achterwege horen te houden.

En ik snap dat niet. Grapperhaus staat er helemaal buiten en kan totaal geen moeilijkheden krijgen om deze zaak, maar doordat hij nu tegenwerkt en wat niet eerlijk is … brengt hij zijn positie nu dus wel in gevaar. Hoe dom kun je zijn?

*Candice*

https://nos.nl/artikel/2288140-advocaat-wilders-meer-aanwijzingen-voor-bemoeienis-opstelten.html

https://nos.nl/artikel/2288286-wilders-eist-onderzoek-naar-rol-opstelten-in-minder-marokkanen-zaak.html

https://nos.nl/artikel/2288090-justitie-geeft-gespreksnota-s-over-vervolging-wilders-niet-vrij.html

09/06/2019 16:50

Reacties (2) 

1
09/06/2019 18:16
Die parlementaire enquête moet er zeker komen. Wilders heeft volkomen gelijk. De ex-minister als de huidige bewindsman rijden een scheve schaats.
09/06/2019 18:50
van Opstelten was absoluut fout en Grapperhaus heeft heel wat uit te leggen.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert