Veranderingen in aftrek van zorgkosten

Door Kijk Op Het Nieuws gepubliceerd in Zorgen om Zorg

46f9539042e83bbccfd679188aab2850_medium.

De aftrek van bijzondere zorgkosten dateert van 1990. Het was een tegemoetkoming voor de hoge zorgkosten van ouderen en gehandicapten. Deze groepen hebben veel meer ziektekosten dan jongeren. De regeling hield o.a. in dat de kosten voor de aanschaf van een bril belastingtechnisch aftrekbaar was. Alleen van deze regeling werd te veel misbruikt gemaakt. Het kon dus voorkomen, dat een jeugdig persoon een Armani bril aanschafte hierdoor zogenaamd chronisch ziek was en deze dure bril als aftrekpost kon gebruiken.

Dit laatste noopte het ministerie om tot wijzigingen te komen. De bril, ook de goedkope brillen werden niet meer als aftrek specifieke ziekte kosten geaccepteerd. Daarna kwam de tweede dure aftrek post aan de orde het gehoortoestel. Veel ouderen worden slechthorend en dan is het normaal om een gehoortoestel aan te schaffen. Het gaat  vaak om forse bedragen, waarvoor men aftrek kreeg. Deze is nu in het geheel niet of zeer beperkt aftrekbaar. De bekende traplift en scootmobiel waren de volgende aftrekposten die niet meer geaccepteerd werden en zo slinkt het rijtje van aftrekposten. Het liefst had men alles volledig afgeschaft, maar forse kritiek heeft geleid er tot, dat een summier aantal posten wel aftrekbaar blijven.

De regeling is in zijn geheel gewijzigd en heet nu aftrek specifieke zorgkosten en hierin komen in grote lijnen voor: geneeskundige hulp, medicijnen op doktersvoorschrift, vervoerskosten door ziekte en invaliditeit, extra uitgaven voor kleding en beddengoed, kosten acupunctuur, hulpmiddelen en eventueel dieetkosten.

Deze sobere regeling is slechts een slap aftreksel van hetgeen de opzet was. Senioren, chronisch zieken en gehandicapten hebben veel meer ziektekosten als de gezonde medeburger. Voor deze groepen was het altijd een welkome meevaller. Door de nieuwe regeling is de teruggave drastisch verminderd en de tegemoetkoming wel erg minimaal geworden, vooral omdat velen al weinig inkomen hebben.

Het kabinet denkt bij bezuinigingen te weinig aan het menselijk aspect. Dit blijkt ook duidelijk uit feit, dat door de overgang van de AWBZ in de WMO  de tegemoetkomingen van het Centraal Administratiekantoor tot het verleden behoren. Ook die bijdrageregeling was gebaseerd op de hoge kosten van chronisch zieken en gehandicapten en een tegemoetkoming voor het eigen risico.

Gpbeek

15/05/2019 18:17

Reacties (3) 

02/06/2019 16:07
Afhankelijk van je inkomen kan de bijdrage van CAK behoorlijk in de papieren lopen, als je in een zorg/verpleeginstelling verblijft dan lever je zowat je hele pensioen in en blijft er een karig zakcentje over.
1
16/05/2019 00:39
Je zegt het eigenlijk zelf al; misbruik van tegemoetkomende regelingen zijn mede de oorzaak dat regelingen zijn teruggeschroefd, de doelgroep waar het echt om gaat is hier de dupe van. Maar is dat ook zo? Zelf vind ik een bril niet direct een halszaak, als ik de aanbiedingen zie kun je als brildrager tegenwoordig al voor een klein bedrag aan de nieuwe bril. Gehoortoestellen net zo.

Hulp met douchen, aan- en uitkleden, steunkousen aan- en uittrekken, rolstoel...het is voor de mens, die het écht nodig heeft allemaal gratis. Waarom dan nog extra aftrek.

Met het laatste ...
16/05/2019 10:23
Wel bedankt dat je gereageerd. Wat de brillen betreft wordt er behoorlijk gestunt. De zelfstandige opticiens berekenen evenwel forse prijzen. Het aanschaffen van een gehoortoestel is per persoon verschillend. Ik ben ermee bekend, dat mensen vaak fors bijbetalen. De hulp die je aangeeft hoort tot de thuishulp en wordt uitgevoerd door de zorgverzekering. Je bent wel een bedrag kwijt aan het Centraal Administratiekantoor. Aangaande het laatste geef je zelf al aan, dat er gemeentelijke regelingen bestaan. Het is geheel afhankelijk van in welke gemeente je woont. In het algemeen is het eigen risico...
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert