Waterstof als energiedrager: 1

Door Candice gepubliceerd in Technologie

Waterstof … als energiedrager: 1

Volgens mij weet iedereen wel wat water is, dat neem ik voor het gemak maar even aan en we weten ook vast wel allemaal wat stof is ….. maar voor diegenen die niet weten wat water is en wat stof is zal ik het even laten zien.

Water en stof

(Mijn werkster is ziek en ik ben dus een slons qua huishoudelijk werken en dat was al bekend)

Maar doordat ik thuis dus stofnesten heb, kon ik niet alleen water, maar ook stof laten zien en water en stof samen …. maakt waterstof. En tot zover het zinloze gedeelte.

Waterstof … wat is dat nou precies?

Waterstof is een gas dat je kunt omzetten naar elektriciteit zonder CO2-uitstoot. Het is gemaakt van water en meer niet. Maar voor ‘zuiver’ water (heel wat zuiverder dan wat u veel en ik heel erg veel drink) gaat toch echt een andere scheikundige omschrijving op. En dat is deze.

De scheikundige definitie van zuiver water bestaat uit twee delen. Waterstof en zuurstof dus H2O. Door middel van elektrolyse, simpel gezegd een proces waarbij je water onder stroom zet, kunnen we zuurstof en waterstof gaan scheiden. Waterstof is een volkomen onschadelijk gas en het meest voorkomende gas in het Universum. Je hebt sterren die bestaan uit enkel waterstof. Maar over het algemeen gaat op dat sterren voor het grootste deel bestaan uit waterstof. Het Universum bestaat uit ongeveer drie vierde waterstof en één vierde helium; alle andere elementen bij elkaar maken zelfs nog geen eens 1% van het heelal uit. En na ongeveer ruim 13,8 miljard jaar is het percentage andere elementen in het Universum dus nog steeds minder dan 1%!

In het Universum vinden we waterstof in geïsoleerde versie, maar op Aarde is dat dus niet het geval, daar bindt het zich direct aan zuurstof om dus water te vormen.

Wat weten we verder van waterstof?

Waterstof is niet giftig, is kleur-, smaak- en reukloos, is een hoog ontvlambaar gas. In het periodiek systeem staat het element H (Hydrogenium) op plaats 1. En een waterstofatoom is opgebouwd uit 1 proton en uit 1 elektron. Waterstof is ook het enige element zonder neutronen.

En waterstof heeft een heel groot voordeel … je kunt het in enorme hoeveelheden opslaan en is ook nog eens heel makkelijk te transporteren via schepen en pijpleidingen.

Bij verbranding van waterstof met zuurstof ontstaat zuiver water. Dit schone afvalproduct maakt het gebruik van waterstof als een energiedrager zo aantrekkelijk. Bovendien raakt de energiebalans van de aarde niet verstoord. Er ontstaat uiteindelijk immers niet meer warmte dan de zon instraalt.

45 miljard euro ... voor één enkele dag:

Je kunt het opslaan en wanneer je kijkt naar het, vooral door links, zo volprezen en bejubelde gedoe met zonne- en windenergie dan is het zo dat je dat echt direct dient te gebruiken. Als je die energie wel wenst op te slaan …. waarom niet …. dan heb je daar een accu voor nodig die dus echt waanzinnig duur is. Om heel Nederland – één enkele dag – van opgeslagen elektriciteit te voorzien is 45 miljard euro nodig voor accu’s. Maar we kunnen ook deze dus overtollige groene energie omzetten in waterstof. Dan kunnen we het later weer in aanraking brengen met zuurstof en zo dus energie opwekken wanneer we het nodig hebben.

Klinkt als ideaal. Toch? Maar aan alles zit een maar verbonden en ook hier aan.

Wanneer je elektriciteit gebruikt voor de elektrolyse van waterstof, dan heb je slechts een rendement van 75 procent. Dat betekent dat 25 procent van de opgewekte energie verloren gaat om er waterstof van te maken. Het vervolgens terugzetten van waterstof naar energie geeft eenzelfde energieverlies. Dat is dus bijna de helft aan energieverlies. Dat mag je best wel een maar noemen die serieus is.

In deel 2 ga ik in op waterstof als energiedrager, wat het nou precies is, kun je het gebruiken als alternatieve brandstof, is het duur, wat zijn de nadelen etc. etc. Etc.

Een ander artikel uit deze reeks is:

https://tallsay.com/page/4294998892/thorium-als-brandstof

*Candice*

16/04/2019 19:02

Reacties (4) 

1
17/04/2019 12:11
Een goed artikel Candice. Ik ben het vaak niet met je eens, maar hier heb je wel een punt. Ik kijk uit naar het vervolg van het artikel
17/04/2019 16:06
Merci. Ik heb heel veel van zulke artikelen en met name over het Universum op mijn 2e account.
https://tallsay.com/candice-simionescu
1
16/04/2019 22:33
Hoewel minder dan thorium, is ook het (mogelijke) gebruik van waterstof (nog) geen hit. Men heeft zich m.i. al teveel vastgebeten in windmolen- en zonnepaneelparken.
1
16/04/2019 23:04
Helemaal mee eens. Alles moet wijken voor windmolens en voor zonnepanelen en wat zo goedkoop is en overal is Thorium en water wordt niet gebruikt.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert