De toeslagen bende hervormen:

Door Candice gepubliceerd in Ondernemen en werk

De toeslagen bende hervormen:

fbddd29c82f50d76b6ddf16cfa7473e6_medium.

Zorgtoeslag, huurtoeslag, kindgebonden budget, kinderopvangtoeslag, en ook nog de kinderbijslag. Ze zijn feitelijk allemaal volledig afhankelijk van het inkomen en gezinssituaties en hebben ook allemaal eenzelfde doelstelling. Zorgen dat mensen rond kunnen komen. Heel simpel gezegd. Nou heb ik niet echt veel verstand van al die toeslagen (geef ik direct toe) maar toch heb ik het idee dat het makkelijker, overzichtelijker en minder fraudegevoelig kan.

cfdb08810ff299d1f3f3a78b697d07a8_medium.

Wat als het nu eens anders zou worden aangepakt. Nogmaals ... ik heb er geen verstand van dus kan ik makkelijk en moeiteloos een flater slaan met het idee waar ik nu mee ga komen. Maar ik heb gewoon het idee dat het niet zo'n heel erg slecht idee is van mij.

Mijn idee:

https://tallsay.com/page/4294992659/bijstand-in-natura

Zie het als een aanvulling op mijn artikel over bijstand in natura, want het zal voornamelijk voor die groep mensen op van toepassing zijn.

In principe is het precies uit te rekenen hoeveel ieder mens  - of een ander soort huishouden - maandelijks nodig heeft om van te kunnen leven. Niet in luxe, maar gewoon heel normaal, zonder overdreven problemen en zonder overdreven extra. En als we dat bedrag per individu bekijken en nemen en dat dan nog met 15% verhogen dan .... lees maar verder.

Voorbeeld:

We gaan er in dit voorbeeld vanuit dat de bijstand dus in natura wordt uitgekeerd en dat er minimaal 250 euro netto aan de uitkeringsgerechtigde wordt uitgekeerd per maand, aan een alleenstaande en wat dus bij andere gezinssituaties/huishoudens heel anders zal liggen.

Normaal zou deze persoon ..... we maken er een Toos Bloos van ...., dus Toos na aftrek van alles 250 euro netto krijgen uitgekeerd en dan zou ze daarnaast nog recht hebben op alle of enkele toeslagen. Dat is best een hele hoop administratieve bende en wat dus feitelijk allemaal als doel heeft om Toos op het droge te doen houden.

Op het droge is mijn beschrijving om mensen die dreigen koppie onder te gaan en te zinken in niet zelf veroorzaakte problemen en schulden ... het koppie boven water te laten houden.

Als het nu eens anders en dus eenvoudiger zou gaan worden door gewoon alle toeslagen af te schaffen en er één algehele toeslag voor in de plaats brengen? We weten wat Toos nodig heeft om maandelijks van rond te kunnen komen ..... dus die 250 euro plus haar diverse toeslagen en die toeslagen zullen - neem ik aan - ook echt niet allemaal tegelijk worden uitbetaald of in delen of in een geheel of hoe dan ook. Het zijn toeslagen op jaarbasis, dus valt het allemaal gewoon volledig per maand uit te rekenen.

Voorbeeld Toos Bloos:

1.100,00 bijstand per maand.

600,00 toeslagen per maand.

1.700,00 totaal per maand.

1.250,00 vaste lasten per maand (huur, gas, water, licht, zorgpremie).

450,00 netto per maand besteedbaar.

Haar gezinssituatie wordt doorgelicht en Toos blijkt in totaal netto 500 euro nodig te hebben om met haar kind/eren rond te kunnen komen ... als alle vaste lasten betaald zijn. Dus iedere maand zit ze met een negatief gat van 50 euro. Toos gaat ook over naar de bijstand in natura.

Toos bijstand in natura:

1.100,00 bijstand per maand - 1.250,00 vaste lasten per maand = - 150,00 euro.

Toos krijgt dan het minimale netto uitgekeerd en dat is dus 250,00 euro plus 250 en 15% (37,50) = 287,50 maakt totaal 537,50 netto per maand. Toos gaat er in verhouding op vooruit en levert al haar toeslagen in. De gemeente neemt het bijstand gedeelte voor hun rekening en de 287,50 wat dus nu haar toeslag wordt (dat was 600 euro) wordt dan door de Overheid betaald.

Of ik maak hier ergens een kapitale inschattingsfout of het kan dus wel zoals ik het voor mij zie.

Laat het mij rustig weten als ik wat over het hoofd zie.

Maar dit voorbeeld zal er voor een alleenstaande jongere zonder kinderen heel anders uitzien en zal er voor een heel gezin er weer anders uitzien, maar in principe komt het er op neer dat de Overheid minder hoeft te betalen ....en is geld overhouden, minder administratieve rompslomp, meer banen daar dit allemaal per individu of gezin dient te worden bekeken en te worden berekend/uitgewerkt en dat dat dan ambtenaren zijn doet er niet toe. Het zijn banen en dat is alleen maar goed. En in dit geval gaat de uitkeringsgerechtigde er ook nog eens per saldo 87,50 op vooruit per maand. En levert evengoed 312,50 aan toeslagen in.

Nou kan en zal dit voor andere voorbeelden echt heel anders uitpakken, maar negatief denk ik niet. Ik denk dat het altijd zo zal uitkomen dat de uitkeringsgerechtigde er sowieso nooit op achteruit gaat (minimaal 250 euro vangt .... ongeacht de hoogte van al de vaste lasten) en dat door al die toeslagen te veranderen in die ene algehele toeslag zij/hij er zelfs nog wat beter van gaat worden en zonder dat het dan om echt heel erg veel geld gaat en door het in samenwerking met de bijstand in natura te doen ... en het stopzetten van kinderbijslag voor alle hoge inkomens ... en daarnaast het verminderen van al de administratieve rompslomp en bijkomende kosten de overheid er niet veel op heeft toe te leggen.

Maar ik ben maar een gestoord kippetje en die enkel een ideetje had voor bijstand in natura en dus besloot om er nog iets verder op door te borduren.

Dus ik kan hier echt een enorme flater mee geslagen hebben, maar dat is dan maar zo. Kan daar niet echt wakker van liggen, want is maar een idee en meer niet.

297890919347ad1f4befdf73355751be_medium.

*Candice*

17/02/2019 13:55

Reacties (7) 

15/09/2019 15:25
Wat Zevenblad aanvoert daar voel ik inderdaad het meeste voor. De toeslagen overmaken aan de instanties waarvoor het bedoeld is. Het wordt nu te veel gebruik om gaten te dekken.
15/09/2019 15:51
U bent niet ingelogd. Wilt u nu inloggen of een account aanmaken?
Ja dat is een optie, maar mensen moeten zelf in staat zijn om met geld om te gaan.
1
20/02/2019 00:15
Al die toeslagen moeten rechtstreeks aan de daarvoor bedoelde instanties overgemaakt worden: al het andere is de kat op het spek binden.
1
20/02/2019 15:58
Ook een oplossing, zolang het maar veranderen gaat, want de wijze waarop het nu gaat is vragen om fraude en veroorzaakt situaties waarin bijstandsgezinnen meer geld krijgen dan mensen die werken voor een laag loon en dat hoort absoluut niet zo te zijn.
2
19/02/2019 15:03
Artikeltje naar mijn hart, makkelijker, eenvoudiger en minder kosten aan papieren rompslomp en een systeem wat nu alleen maar geld rond pompt. De roze dienst betaald uit, en de blauwe dienst staat een dag later weer op de stoep!

Daarbij, er zijn nu 1.2 miljoen mensen slachtoffer van het verkeerd berekenen der toeslagen. Die moeten nu meer terugbetalen dan dat ze ooit ontvangen hebben!
1
19/02/2019 15:55
Het gaat aan alle kanten fout en er wordt nu teveel misbruik van gemaakt en het komt toch uit dezelfde pot vandaan dus maak er één van.
1
19/02/2019 20:52
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert