Hebben napraatprogramma's bestaansrecht?

Door Croezen gepubliceerd in Film en entertainment

Gisteren begon het negentiende seizoen van het immens populaire spelprogramma Wie Is De Mol. Met succes; 2,9 miljoen kijkers zagen de uitzending op NPO Nederland 1. Echte fans van het programma zapten na de aflevering hoogstwaarschijnlijk over naar NPO 3; hier was namelijk (direct aansluitend op de hoofduitzending) het Wie Is De Mol-napraatprogramma Moltalk te zien. Hierin bespreken elke week een aantal ex-deelnemers van het programma de gebeurtenissen uit de zojuist uitgezonden aflevering; hiernaast speculeren ze ook over hoe de serie verder zal verlopen.

Moltalk maakt onderdeel uit van een trend die op het moment bezig is. Stukje bij beetje kwamen er de laatste jaren steeds meer napraatprogramma’s op televisie. Naast Moltalk zijn er bijvoorbeeld ook Smaakt Naar Meer (napraatprogramma van Heel Holland Bakt) en Eilandpraat (het napraatprogramma van Expeditie Robinson) (ik heb me laten vertellen dat er ook een napraatprogramma van Temptation Island is, maar aangezien ik dat nog nooit heb gezien zal ik dat ook niet bespreken in dit artikel).

Je kunt je afvragen wat voor een nut een napraatprogramma eigenlijk heeft. Is de functie van een spelprogramma immers niet om de kijkers te entertainen, zodat ze er daarna samen met elkaar over kunnen discussiëren?  De drie genoemde programma’s zijn uiterst geschikt als gespreksonderwerp: wie zal de volgende aflevering het avontuur moeten verlaten?; wie zal uiteindelijk winnen? De programma’s profiteren van het zogenaamde water cooler-effect: je gaat het programma kijken zodat je maandagochtend bij de koffieautomaat mee kunt praten over de gebeurtenissen in de laatste aflevering. Napraatprogramma’s ondermijnen deze functie enigszins: doordat veel al besproken wordt in deze uitzendingen blijft er minder over om over te discussiëren.

Wat hierbij niet meehelpt is de functie van social media in deze napraatprogramma’s. In alle drie de programma’s wordt tijd gespendeerd om te zien wat de kijkers op bijvoorbeeld Twitter te zeggen hebben. Het idee hierachter is goed, want kijker zullen toch eerder een tweet naar buiten doen als er een kans is dat deze op televisie wordt uitgezonden; kijkers raken meer betrokken. Voor mij persoonlijk heeft dit echter geen toegevoegde waarde. Als ik tweets wil lezen ga ik naar Twitter; naar televisie kijk ik om iets te zien dat nergens anders te vinden is.

Tot dusver komt mijn houding tegenover deze napraatprogramma’s erg negatief over dus laat ik dat even rechtzetten: ik vind geen van de drie besproken programma’s slecht. De programma’s zitten wel degelijk goed in elkaar; vooral doordat ze hun publiek kennen en de toon vrij luchtig is. Ik weet alleen niet of televisie het juiste medium is voor napraatprogramma’s (Moltalk begon immers als een webshow) , maar dat is een discussieonderwerp voor een ander artikel.

De grootste kracht van deze programma’s ligt wat mij betreft echter in de gesprekken met de afvallers. In Eilandpraat en Smaakt Naar Meer wordt altijd gepraat met de afvaller van de laatste aflevering. Hierdoor krijgt de kijker een beter beeld van de serie: kandidaten van Expeditie Robinson bespreken bijvoorbeeld hoe ze werden opgevangen nadat ze uit het spel werden gestemd, of ex-Heel Holland Bakt deelnemers vertellen wat ze met de baksels doen na de uitzending. Dit zijn allemaal geen wereldschokkende revelaties, maar toch raakt de kijker meer betrokken bij het programma als ze meer weten over hoe het wordt gemaakt en wat zich achter de schermen afspeelt.

Dit is waar (naar mijn mening) Moltalk de meeste tekortkomingen heeft. Hoewel er elke week een variërend panel van ex-deelnemers langskomt om de aflevering te bespreken, is de afvaller van de meest recente aflevering altijd afwezig. Aangezien de opdrachten elk jaar compleet anders zijn kunnen de ex-deelnemers weinig vertellen over de gebeurtenissen die ze net hebben gezien; ze hebben geen voorkennis waardoor ze eigenlijk niet veel anders zijn dan de gemiddelde kijker. Dit maakt het programma niet slecht; ongetwijfeld heeft een van de panelleden in Moltalk iets interessants gespot dat jij als kijker gemist hebt, waardoor je weer nieuwe inzichten vergaart. Je kunt je alleen afvragen of er een groot genoeg verschil is tussen het kijken naar Moltalk en het bespreken van Wie Is De Mol met een groep vrienden of familie.

06/01/2019 18:56

Reacties (1) 

1
06/01/2019 19:17
Ken het hele programma enkel van naam en verder gelukkig niet … dus ik heb geen idee of erover napraten bestaansrecht heeft. En of dat programma op zich wel bestaansrecht heeft. Ken geen één van dat soort programma's, want kijk eigenlijk nooit tv en als ik al naar iets kijk dan is her via de pc of laptop en dan zeer zeker niet naar programma's die naar mijn mening nutteloos zijn. Maar is mijn mening maar.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert