Laniakea … onmetelijke hemel:

Door Candice Simionescu gepubliceerd in Wetenschap en onderwijs

Laniakea … onmetelijke hemel:

Laniakea is de Hawaiaanse benaming voor onmetelijke hemel.

2d70b0ce1f0e877c373625316e906bff_medium.

Laat ik maar eens beginnen met een idee te geven over hoe groot dit Supercluster is en wat dus de moeder is van het Virgocluster en wat de moeder is van de Lokale Groep en wat de moeder is van het Melkwegstelsel en wat de moeder is van ons Zonnestelsel.

We hebben het bij Laniakea over een doorsnede van 520 miljoen lichtjaar.

520.000.000 x 9.500.000.000.000 = 4.940.000.000.000.000.000.000 km

Vier triljard, negenhonderdveertig triljoen kilometer.

Dat is de doorsnede van Laniakea en als je dan de kubieke inhoud gaat berekenen dan kom je uit op een echt duizelingwekkend getal.

12.055.378.400.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.

000.000.000.000.000.000.000.000.000 km3

12 duodeciljoen, 55 undeciljard, 378 undeciljoen, 400 deciljard km3

Het kan iets (een paar nullen) afwijken, want aangezien ik het eventjes niet met een meetlint kon gaan lopen meten … ben ik gemakshalve maar uitgegaan van een doorsnede van 520 miljoen lichtjaar in de lengte, breedte en hoogte.

Laniakea:

2a003fb44cb1b500cda12bda719157db_medium.

Richard Brent Tully

Het was de astronoom Richard Brent Tully die, samen met het door hem aangestuurde team van de Universiteit van Hawaii, in 2014 (dus nog maar pas vier jaar geleden) vaststelde dat waar voorheen enkel nog aangenomen werd dat ons Melkwegstelsel deel uitmaakt van de Lokale Groep behorend tot de Canes Venatici Wolk en uiteindelijk behorend tot het Virgo Supercluster een onderdeeltje was van iets war wel zo enorm groot was dat ze voorzichtig waren met het naar buiten treden met die informatie, want eerst wilden ze absoluut zeker zijn dat het niet ging om twee of meerdere superclusters die elkaar overlapten of zeg maar tegen elkaar aanlagen. Maar uit alle berekeningen bleek dat dat toch niet zo was en dat dat enorme grote dus een ontstellend groot supercluster bleek te zijn met een doorsnede van 520 miljoen lichtjaar.

be2d7e19cdb1a30399634088e7560290_medium.3fd4e367815eeab3e15767c74ab2ded8_medium.

 

 

 

Dan moet Laniakea wel het grootst denkbare zijn in het Universum! Nee … dat is het bij lange na niet, want voor zover bekend hebben we het dan over The BOSS Great Wall … wat een tiende is van The Hercules-Corona Borealis Great Wall

https://tallsay.com/page/4294998186/de-baas-van-het-universum-of-toch-maar-een-baasje

Maar de kans dat Laniakea deel uitmaakt van een nog veel groter cluster is wel nagenoeg nihil. Maar … vergeet niet dat we bij alles uit blijven gaan van wat we dus weten over het ons bekende, waarneembare Universum. Feitelijk is het mogelijk dat ons Universum (het ons bekende deel) een deeltje – een soort van mega supercluster – is van een cluster wat dan een doorsnede moet hebben van minimaal 200 miljard lichtjaar.

Waarom 200 miljard? Is een losse pols stelling, maar aangezien het ons waarneembare en bekende Universum al tot minstens 40 miljard lichtjaar is uitgedijd en het dus zo is dat een cluster uit meerdere onderdelen (in dit geval dus Universa) bestaat, zou ons Universum dus niet het enige Universum hoeven te zijn … maar zouden er makkelijk vijf van zulke Universa kunnen bestaan en is het zelfs mogelijk (we zullen het nooit weten) dat het (even door mij veronderstelde) cluster van Universa misschien wel één van vele miljarden Universa clusters bestaand uit miljoenen/miljarden Universa is.

Is dit niet domweg wat verzinnen? Nee, want onze kennis over het Universum is beperkt, maar voor iedere astronoom en wetenschapper – wat ik voor alle duidelijkheid niet ben en ook echt niet beweer – is het wel een feit dat de kans dat er meer Universa zijn als zeer realistisch mag worden beschouwd.

d6a6c8d8ee3ae1e773383b18b3464364_medium.

Wat is de massa van Laniakea?

Dat staat gelijk aan de massa van 100.000.000.000.000.000 Zonmassa’s.

En de massa van de Zon is 1.989.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 kg.

Laniakea heeft dus een massa van maar liefst …

198.900.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 kg.

Massa? Kilogram?

Dus massa is hetzelfde als gewicht?

Wel in de volksmond, maar er is echter een echt niet te verwaarlozen wezenlijk verschil.

We nemen mij maar even als voorbeeld, want ik had het nog niet over mijzelf gehad.

Ik weeg 72,7 kg op dit moment. En dat is dus mijn massa ..... en niet mijn gewicht.

De uitleg:

Stel dat ik sommigen onder u een groot plezier zou doen en zou vertrekken naar de Maan (en ja dat zal voor die sommigen dan nog lang niet ver weg genoeg zijn) dan reist dit lieve doosje die dus een massa bezit van 72,7 kg naar de Maan … waar de zwaartekracht veel minder is.

Dit is wat ik weeg op de Maan, de Zon en de andere planeten:

30ee2bd00b8c9120075a75e6137ad921_medium.

Oefff nog geen 12 kg … dat heet pas een mooi gewicht. ;-)

Eenmaal aangekomen op de Maan zou ik nog maar 1/6e van mijn 72,7 wegen. Dus 11,97kg.

Op Aarde ondervond ik met mijn gewicht een zwaartekracht van (ongeveer) 727 Newton. Op de Maan zal dat dan rond de 85/86 Newton zijn. En dat …. die 85/86 Newton is mijn gewicht op de Maan. Niet mijn massa, want dat is en blijft 72,7 kg. 

Heel simpel:

Het gewicht van een voorwerp of mens, dier whatever is onder 'aardse' omstandigheden de kracht die de aarde op het voorwerp of mens, dier whatever uitoefent. Gewicht is afhankelijk van de plaats en de hoogte ten opzichte van het aardoppervlak, hoewel de massa gewoon onveranderd blijft!

Wat heeft dit alles met Laniakea te maken?

Helemaal niets, maar wilde even aantonen wat het verschil tussen massa en gewicht is.

655e6f7fbad5eef4adf4478eb74064f4_medium.

*Candice*

 

 

25/11/2018 11:07

Reacties (4) 

1
25/11/2018 12:40
Dat was weer eens een zondagochtend tractatie - al valt het niet mee om dat allemaal te in één keer te behappen. Straks nog maar eens lezen, met wat méér inspanning.
Het verschil tussen massa en gewicht is dan nog het minste raadsel - dat weet ik wel -, maar de Great Walls: daar schiet mijn begrip wat te kort.
1
25/11/2018 13:03
Graag gedaan.

Het valt soms ook amper te bevatten.
1
25/11/2018 11:29
"Helemaal niets, maar wilde even aantonen wat het verschil tussen massa en gewicht is."
Je hebt helemaal gelijk. Big grin on my face.

Wat is "mijn" supercluster toch ontzettend mooi. Kon ik maar alle werelden bezoeken. Ook met 0,00000001% van die werelden zou ik al heel tevreden zijn.
25/11/2018 12:00
Merci.

Die is fantastisch en zou zo met je meegaan. Ik ben nog bezig met gaswolken en nevels, maar daar zit nog wel wat tijd in om er iets redelijks van te maken.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert