Dit geloof je toch niet?

Door Theun50 gepubliceerd in Wet- en regelgeving

Zijn ze helemaal van de pot gerukt? Dit kan toch zomaar niet? O, wat er aan de hand is?
Nou dit: De regering wil in 2020 alle zwangerschappen tot zes maanden beperken!

Het staat er toch echt: De regering wil in 2020 de duur van zwangerschappen inkorten.
Het bestaande systeem, waarbij vrouwen negen maanden zwanger zijn en dus minder of zelfs niet beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt, betekent een belangrijke verliespost voor de overheid en de werkgevers. Tenminste, als wij de ministeries van Economische zaken en Financiën moeten geloven.
Dit opmerkelijke beleid begint waar ze de laatste tijd in Den Haag vaker begint:
‘bij de nieuwe economische realiteit’. Een woordvoerder zegt desgevraagd:
“Iedereen moet zich aanpassen aan de crisis. Mensen moeten langer werken, maar ook minder afwezig zijn tijdens hun loopbaan. Een zwangerschap van negen maanden is niet meer van deze tijd.” Pardon?

Ook het ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport doet een duit in het zwangerschapszakje: “De moderne geneeskunde staat vandaag de dag zo ver dat ongeboren baby’s al na zes maanden levensvatbaar zijn. En door de bevalling vervroegd op te wekken, zijn deze vrouwen (en hun kinderen) maar liefst drie maanden sneller beschikbaar voor hun werkgevers.
Dat kan de overheid zo maar 2 miljard euro per jaar extra opleveren.”
De plannen gaan zo ver dat ook in Europees verband de zwangerschappen voor alle Europese vrouwen al vanaf 2020 beperkt tot zes maanden. Allochtone vrouwen mogen dan weer wel de volle negen maanden dragen, “want zij werken toch vaak niet”, aldus de woordvoerder.

Mijn hemel, wat moet je nou met zulk nepnieuws? Gewoon niet lezen mensen!
Nepnieuws, want dat is dit. Sorry, kon het even niet laten.

Theun50, 2018.

 

07/11/2018 16:01

Reacties (22) 

1
09/11/2018 11:24
;-) gewoon niet lezen is een goede raad van je!
1
Theun50 tegen Yneke
09/11/2018 11:30
Heb ik ook niet gedaan! ;-)
1
Yneke tegen Theun50
09/11/2018 11:34
1
09/11/2018 08:17
08/11/2018 23:53
Wat een onzin !
1
08/11/2018 18:51
nou ja, zotter dan zot, hi hi.
08/11/2018 19:55
Precies wat je zegt.
1
08/11/2018 17:30
Het moet toch niet gekker worden !?
1
08/11/2018 19:56
Waarom niet?
1
11/11/2018 09:35
Nog even en iemand neemt zo'n idee serieus; komen er ineens alleen maar 6-maands kindjes op de wereld, wat weer inhoudt dat - nu de moeders sneller van de bevalling af zijn - vrouwen weer achter elkaar zwanger kunnen en zullen raken. De wereldbevolking zal dan nog sneller stijgt als nu het geval is, met alle gevolgen van dien. Of draaf ik te ver door?
11/11/2018 09:54
Daar heb je een punt.
1
08/11/2018 09:06
haha wij moeten zo meteen op kraambezoek. Zal ik mijn laptop meesleuren en dit artikel laten lezen? ;)
1
Theun50 tegen Ktje
08/11/2018 09:21
...en dan van schrik de bevalling inzetten?
Nheu, doe maar niet!
2
07/11/2018 23:28
Prachtig!
Eigenlijk zouden ze vrouwen moeten ombouwen tot kangaroo's: met een buidel.
Daar kunnen ze dan het jong (na een ultrakorte zwangerschap van zo'n 2-3 weken) zonder verdere problemen met zich mee dragen. Het 'draagmoederschap' wordt dan ook wat meer gewaardeerd (en een stuk eenvoudiger).
Leuk bedacht, dit fake nieuws.
1
08/11/2018 00:07
Ehh, ja...dat gaat mij nou net iets te ver.
Australische buidelzwangerschap? Een soort van buideldraagmoeder?
Nheu, doe maar niet.
2
08/11/2018 01:00
Jij vindt vrouwen met een strakke buik ook aantrekkelijker dan vrouwen met een lege en lillende lap buidel? :P
Snap ik best!
2
08/11/2018 08:42
Dat is nu typisch vanuit 'man' geredeneerd...;-)
2
08/11/2018 08:52
Ik accepteer en omarm mijn "cultuur". ;-)
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert