En weg is je rijbewijs

Door Willemijntje gepubliceerd in Persoonlijke ervaringen

Het CBR (Centraal Bureau Rijvaardigheidbewijzen) werkt in opdracht van de minister van Infrastructuur en Waterstaat en maakt theorie- en praktijkexamens voor particulieren en bestuurders in het personen- en goederenvervoer en neemt deze examens af, daarnaast beoordeelt het de rijvaardigheid en medische geschiktheid van bestuurders.

Wat vooraf ging

Twee weken terug reed mijn oude buurvrouw zoals gewoonlijk op vrijdagmorgen naar de AH om haar inkopen + de inkopen voor haar 91-jarige buurmeisje te doen. In de winkel zakte ze door haar knie en viel. Ze werd weer op de been geholpen en winkelden door tot de knie weer niet meewerkten en ze wederom viel, ook deze keer werd ze weer op de been geholpen en ging voort met het afwerken van haar lijstjes. Toen ze had afgerekend en de aankopen in de auto had geladen en buiten voor de derde keer viel (zelf overeind komen als ze valt kan ze niet meer) werd er door iemand om een ambulance gebeld. Met een hoop gedonder liet ze zich in de ambulance even bekijken. Gelijktijdig was er ook een politieauto gearriveerd (= tegenwoordig standaard procedure; zodra een ambulance moet verschijnen op een locatie waar veel mensen zijn, gaat er politie mee om ambulancemedewerkers te beschermen tegen eventuele agressieve omstanders). Het ambulanceteam was niet gerust maar moesten haar laten gaan. Direct uit de ambulance stapte ze wat verward in haar auto om huiswaarts te keren en toen kwamen de agenten in actie, ze vorderden haar rijbewijs op medische grond. Ze mocht geen meter meer rijden en een nicht werd opgebeld om haar en haar auto thuis te brengen.

Wellicht correct, maar toch klopt het niet

Dat haar rijbewijs is ingenomen is erg, misschien is het terecht, maar misschien ook niet. Ik heb nog nooit bij haar in de auto gezeten, dus daar kan ik niet over oordelen. Hoe dan ook, om het eventueel terug te krijgen is een kostbare lijdensweg blijkt.

Afgelopen week kreeg ze een brief van het CBR waarin werd aangegeven dat er twee opties zijn. Ze kon - binnen vijf dagen op het gemeentehuis - afstand doen van haar rijbewijs en dan was voor hen de kous af.

Doet ze dat niet, dan gaat ze de molen in en zijn de opstartkosten/administratiekosten van de procedure om het rijbewijs eventueel terug te krijgen standaard  € 384,- (zelf en vooraf te betalen). De onderzoeken die het CBR noodzakelijk acht om tot een besluit te komen, zijn ook voor eigen rekening; ik zag al iets van € 273,- aan laboratorium- en onderzoekskosten van de specialist en € 489,00 voor het beoordelen van de rapportage van de specialist en het nemen van het besluit en afhandelen van het dossier, maar er konden ook meerdere onderzoeken nodig zijn. Onder de  € 1.100,- is ze dus zeker niet klaar.

Dat er gecontroleerd wordt of weggebruikers nog steeds rijvaardig zijn is een goede zaak en dat bij gerede twijfel daaraan het rijbewijs tot nader onderzoek wordt ingenomen kan ik ook begrijpen. Maar dat iemand eerst minstens € 1.100,- moet ophoesten om aan te kunnen tonen, dat het rijbewijs wellicht onterecht is ingenomen vind ik wel vreemd.

Mijn buurvrouw kan het betalen en heeft het er voor over, maar wat nou als je dat geld niet hebt liggen, dan krijg je dus niet de kans om het tegendeel te bewijzen en kun je niets anders dan afstand doen van je rijbewijs.

01/11/2018 23:05

Reacties (27) 

1
09/02/2019 00:03
Ik heb net een artikel geschreven over mijn ervaringen met de verlenging van het rijbewijs ná de 75ste verjaardag. Dat is dan wel een andere situatie, maar ik kan nu al wel zeggen dat de ziektekostenverzekering de daarvoor nodige onderzoeken niet betaalt.

Ik heb alles direct ter plekke en contant afgerekend: 30 € voor de algemene keuring, 50 € voor de eerste specialist en 100 voor de tweede, maar die wilde hij achteraf niet eens hebben. Een laboratoriumonderzoek was in mijn geval niet nodig, maar zover ik weet kost een compleet bloedonderzoek alleen maar enkele tientjes bij ...
1
05/11/2018 16:50
Je verhaal lezend lijkt me dit een vorm van ‘geldklopperij’ in zuivere vorm. Dat er adequaat is opgetreden is een prima zaak maar om dit te herstellen zijn de kosten wel erg fors. Blijkbaar is dit weer een aardige melkkoe als inkomen. Ik kan me niet voorstellen dat dit bedrag is bedoeld als kostendekkend. Daar is het veel te fors voor naar mijn mening.
1
05/11/2018 18:01
Precies, veel mensen die dit overkomt zullen dit niet kunnen ophoesten.
03/11/2018 14:35
Dat hoge bedrag is inderdaad buiten proporties, zou niet moeten mogen ze heeft per slot niets strafbaars gedaan, normaliter als je rijbewijs in beslag wordt genomen dat wordt er bijgezegd dat je je rijbewijs dan en dan weer kunt ophalen op het politiebureau, rare gang van zaken ergens klopt er iets niet want in beslag nemen omdat je op dat moment niet rij vaardig bent kan en mag. Naar de gemeente gaan en daar je rijbewijs ophalen, rare gang van zaken en dan ook nog een brief van het CBR met de opties om haar rijbewijs terug te krijgen, zoals gezegd ze is onwel geworden en heeft niets stra...
1
02/11/2018 22:41
Ik ben akkoord dat er gecontroleerd wordt of weggebruikers nog steeds rijvaardig zijn.
Maar een rijbewijs zomaar afnemen, zonder doktersadvies?! Neen.

Het ergste vind ik dat zo'n hoog bedrag moet betaald worden om het terug te hebben. Dat kàn toch niet !?
1
02/11/2018 23:41
De politie heeft m.i. goed gehandeld. Ik vind alleen het bedrag wat je moet betalen om aan te mogen tonen, dat je nog wel rijvaardig bent buiten proportie.
02/11/2018 23:46
helemaal akkoord, het is ECHT buiten proportie!
2
02/11/2018 14:29
Me dunkt dat de politie niet zomaar zonder geldige reden een rijbewijs in beslag kan nemen , misschien dat mevrouw eigenwijs was en gezien haar toestand toch wilde rijden, drie keer gevallen en in verwarde toestand niet bepaald bevorderlijk voor je rijprestatie. Wat de politie aangaat hebben deze een inschatting moeten maken en hun werk gedaan, , wat als er iets gebeurd was , nadat ze in de auto was gestapt, dan waren de rapen gaar geweest. Het feit dat ze drie keer gevallen is en toch onverdroten door gaat is enerzijds moedig en anderzijds spreekt het voor zich, neem dan maar eens de j...
02/11/2018 16:20
Mee eens. Als ik in korte tijd drie keer onderuit ga, stap ik nog niet eens op de fiets, laat staan dat ik achter het stuur kruip. Of ik moet inderdaad in de war zijn.
02/11/2018 20:25
De politie had gerede twijfel en heeft m,i, ook geheel juist gehandeld. Ik vind alleen het bedrag wat je moet dokken om aan te mogen tonen, dat je nog wel rijvaardig bent buiten proportie.
1
02/11/2018 13:43
Duur! Het zou mogelijk moeten zijn om dat vergoedt te krijgen, maar veel weet ik er niet van. Veel mensen kunnen dat niet betalen.
U bent niet ingelogd. Wilt u nu inloggen of een account aanmaken?
02/11/2018 20:13
Dat denk ik ook niet, hier klopt iets niet.
2
02/11/2018 10:58
Ik vind het een buitensporig hoog bedrag. Typisch overheid. Voor 273 euro per gevalletje wil ik ook wel een registratie- en administratiekantoortje opzetten. Da's makkelijk vangen.

Maar ergens heb ik ook het idee dat het mogelijk moet zijn om die laboratoriumkosten van € 273,- en de onderzoekskosten van een specialist van € 489,- bij haar zorgverzekeraar te claimen. Dit lijken me nou net van die posten die gewoon door eenieders basisverzekering worden gedekt.

02/11/2018 20:11
Mooie tip, scheelt toch en zal ik voor haar nakijken.

Die € 489,- gaat vast niet lukken, dat zijn geen kosten van een specialist, maar net als de € 384,- opstartkosten, ook een soort administratiekosten voor beoordeling, besluitvorming en afsluiting van het dossier.
Dat is dus 873 euro per gevalletje. Hoe makkelijk vangt dat ;-)
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert