En weg is je rijbewijs

Door Willemijntje gepubliceerd in Persoonlijke ervaringen

Het CBR (Centraal Bureau Rijvaardigheidbewijzen) werkt in opdracht van de minister van Infrastructuur en Waterstaat en maakt theorie- en praktijkexamens voor particulieren en bestuurders in het personen- en goederenvervoer en neemt deze examens af, daarnaast beoordeelt het de rijvaardigheid en medische geschiktheid van bestuurders.

Wat vooraf ging

Twee weken terug reed mijn oude buurvrouw zoals gewoonlijk op vrijdagmorgen naar de AH om haar inkopen + de inkopen voor haar 91-jarige buurmeisje te doen. In de winkel zakte ze door haar knie en viel. Ze werd weer op de been geholpen en winkelden door tot de knie weer niet meewerkten en ze wederom viel, ook deze keer werd ze weer op de been geholpen en ging voort met het afwerken van haar lijstjes. Toen ze had afgerekend en de aankopen in de auto had geladen en buiten voor de derde keer viel (zelf overeind komen als ze valt kan ze niet meer) werd er door iemand om een ambulance gebeld. Met een hoop gedonder liet ze zich in de ambulance even bekijken. Gelijktijdig was er ook een politieauto gearriveerd (= tegenwoordig standaard procedure; zodra een ambulance moet verschijnen op een locatie waar veel mensen zijn, gaat er politie mee om ambulancemedewerkers te beschermen tegen eventuele agressieve omstanders). Het ambulanceteam was niet gerust maar moesten haar laten gaan. Direct uit de ambulance stapte ze wat verward in haar auto om huiswaarts te keren en toen kwamen de agenten in actie, ze vorderden haar rijbewijs op medische grond. Ze mocht geen meter meer rijden en een nicht werd opgebeld om haar en haar auto thuis te brengen.

Wellicht correct, maar toch klopt het niet

Dat haar rijbewijs is ingenomen is erg, misschien is het terecht, maar misschien ook niet. Ik heb nog nooit bij haar in de auto gezeten, dus daar kan ik niet over oordelen. Hoe dan ook, om het eventueel terug te krijgen is een kostbare lijdensweg blijkt.

Afgelopen week kreeg ze een brief van het CBR waarin werd aangegeven dat er twee opties zijn. Ze kon - binnen vijf dagen op het gemeentehuis - afstand doen van haar rijbewijs en dan was voor hen de kous af.

Doet ze dat niet, dan gaat ze de molen in en zijn de opstartkosten/administratiekosten van de procedure om het rijbewijs eventueel terug te krijgen standaard  € 384,- (zelf en vooraf te betalen). De onderzoeken die het CBR noodzakelijk acht om tot een besluit te komen, zijn ook voor eigen rekening; ik zag al iets van € 273,- aan laboratorium- en onderzoekskosten van de specialist en € 489,00 voor het beoordelen van de rapportage van de specialist en het nemen van het besluit en afhandelen van het dossier, maar er konden ook meerdere onderzoeken nodig zijn. Onder de  € 1.100,- is ze dus zeker niet klaar.

Dat er gecontroleerd wordt of weggebruikers nog steeds rijvaardig zijn is een goede zaak en dat bij gerede twijfel daaraan het rijbewijs tot nader onderzoek wordt ingenomen kan ik ook begrijpen. Maar dat iemand eerst minstens € 1.100,- moet ophoesten om aan te kunnen tonen, dat het rijbewijs wellicht onterecht is ingenomen vind ik wel vreemd.

Mijn buurvrouw kan het betalen en heeft het er voor over, maar wat nou als je dat geld niet hebt liggen, dan krijg je dus niet de kans om het tegendeel te bewijzen en kun je niets anders dan afstand doen van je rijbewijs.

01/11/2018 23:05

Reacties (27) 

Nieuwe reacties weergeven
2
02/11/2018 14:29
Me dunkt dat de politie niet zomaar zonder geldige reden een rijbewijs in beslag kan nemen , misschien dat mevrouw eigenwijs was en gezien haar toestand toch wilde rijden, drie keer gevallen en in verwarde toestand niet bepaald bevorderlijk voor je rijprestatie. Wat de politie aangaat hebben deze een inschatting moeten maken en hun werk gedaan, , wat als er iets gebeurd was , nadat ze in de auto was gestapt, dan waren de rapen gaar geweest. Het feit dat ze drie keer gevallen is en toch onverdroten door gaat is enerzijds moedig en anderzijds spreekt het voor zich, neem dan maar eens de j...
02/11/2018 16:20
Mee eens. Als ik in korte tijd drie keer onderuit ga, stap ik nog niet eens op de fiets, laat staan dat ik achter het stuur kruip. Of ik moet inderdaad in de war zijn.
02/11/2018 20:25
De politie had gerede twijfel en heeft m,i, ook geheel juist gehandeld. Ik vind alleen het bedrag wat je moet dokken om aan te mogen tonen, dat je nog wel rijvaardig bent buiten proportie.
1
02/11/2018 13:43
Duur! Het zou mogelijk moeten zijn om dat vergoedt te krijgen, maar veel weet ik er niet van. Veel mensen kunnen dat niet betalen.
02/11/2018 20:13
Dat denk ik ook niet, hier klopt iets niet.
2
02/11/2018 10:58
Ik vind het een buitensporig hoog bedrag. Typisch overheid. Voor 273 euro per gevalletje wil ik ook wel een registratie- en administratiekantoortje opzetten. Da's makkelijk vangen.

Maar ergens heb ik ook het idee dat het mogelijk moet zijn om die laboratoriumkosten van € 273,- en de onderzoekskosten van een specialist van € 489,- bij haar zorgverzekeraar te claimen. Dit lijken me nou net van die posten die gewoon door eenieders basisverzekering worden gedekt.

02/11/2018 20:11
Mooie tip, scheelt toch en zal ik voor haar nakijken.

Die € 489,- gaat vast niet lukken, dat zijn geen kosten van een specialist, maar net als de € 384,- opstartkosten, ook een soort administratiekosten voor beoordeling, besluitvorming en afsluiting van het dossier.
Dat is dus 873 euro per gevalletje. Hoe makkelijk vangt dat ;-)
1
02/11/2018 09:56
'Dat er gecontroleerd wordt of weggebruikers nog steeds rijvaardig zijn is een goede zaak en dat bij gerede twijfel daaraan het rijbewijs tot nader onderzoek wordt ingenomen kan ik ook begrijpen. Maar dat iemand eerst minstens € 1.100,- moet ophoesten om aan te kunnen tonen, dat het rijbewijs wellicht onterecht is ingenomen vind ik wel vreemd.'

Daar kan ik niets aan toevoegen - wat een bedrag! Dat klopt toch ergens niet.
1
02/11/2018 19:49
In zo'n geval vind ik dat niet kloppen, als het om rijden onder invloed van drank en/of drugs gaat dan mogen ze wat mij betreft dat bedrag verdubbelen.
1
02/11/2018 09:08
Allemachtig, wat een bedrag! Nee, dat zal lang niet iedereen kunnen ophoesten om aan te tonen dat ze nog wel degelijk rijvaardig zijn. Wel een hele (te?) snelle actie van de politie.
02/11/2018 19:41
De politie had gerede twijfel en heeft m.i. goed gehandeld, maar de hoge kosten die je eerst moet maken om je rijbewijs eventueel terug te krijgen vind ik niet kloppen.
1
02/11/2018 03:08
Dat vind ik ook vreemd, dat er zoveel geld betaald moet worden om het aan te tonen. Gelukkig voor je buurvrouw had ze het geld.
02/11/2018 19:19
Nu nog zien dat ze door de keuring komt en haar rijbewijs terug krijgt.
2
02/11/2018 02:21
Inderdaad bizar dat ze dat eerst zelf moet ophoesten alvorens ze haar rijbewijs terug kan krijgen.
2
02/11/2018 19:17
Of ze het terug krijgt hangt af van de uitkomst van de medische keuring, wordt ze afgekeurd als bestuurder is ze rijbewijs en geld kwijt.
1
02/11/2018 19:24
Dat is waar en is wel extra zuur en vooral doordat ze niks fout deed. Ze reed niet met drank of wat anders op, reed niet te hard, niet onveilig ... maar ze zakte door haar knie en dat zorgde ervoor dat de ambulance kwam met politie want zonder hen zijn ambulancemedewerkers niet meer veilig met dank aan heel veel tuig en die politieagent ziet het aan en snapt dat het onverantwoord was als ze toch zou gaan rijden en stond op dat moment vast niet stil bij de (dure) gevolgen van het innemen van haar rijbewijs.
2
02/11/2018 20:43
En dat is het. Het enige wat naar mijn mening niet klopt in dit verhaal zijn de buiten proportie hoge kosten die betaald moeten worden om aan te mogen tonen dat je nog wel rijvaardig bent.
02/11/2018 20:51
Die zijn wel heel bizar hoog.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert