Geschiedenis van de Gazastrook:

Door Candice gepubliceerd in Geschiedenis

Geschiedenis van de Gazastrook:

Het artikel kent zeg maar twee delen. Eerst een meer actueel deel en daarna de geschiedenis.

c7c1cb792d0ae0d1ceed7ed2a50ca0b5_medium.
 

Wat er aan ellende vandaan komt in de vorm van raketten en andere troep om Israël continu te blijven aanvallen is wel bekend en dat vanuit de Gazastrook die zogenaamde vredesmars, aangestuurd door zwaar bewapend Hamas tuig – wie niet mee wilde doen, had een probleem met te kunnen blijven leven – plaatsvond waarbij zelfs niet geschuwd werd om een baby mee te voeren om die baby daarna dood te laten zien aan de internationale pers en dan zeggen dat Israëlische soldaten verantwoordelijk waren voor de dood, is ook wel bekend. Neem van mij aan dat op het moment dat besloten werd om die baby mee te nemen …. het lot van die baby vaststond. Het arme meisje had geen schijn van kans om die dag te overleven. Hamas geeft niets om baby’s. Maar ….. die baby schijnt dus helemaal niet gestorven te zijn door traangas van Israëlische kant.

Quote:

15 mei 2018:

Volgens het Palestijnse ministerie van Gezondheid stikte het meisje nadat Israëlische soldaten traangas hadden afgevuurd. Maar een arts in Gaza trekt die bewering in twijfel: volgens hem overleed het meisje ten gevolge van een reeds bestaande aandoening.

De arts vertelde vandaag aan Associated Press dat de dood van baby Laila niet het gevolg is van de aanval met traangas, maar van een medische aandoening waar ze al langer mee kampte. De man sprak op voorwaarde van anonimiteit omdat hij geen toestemming had om met de media te praten.

5495844de8fc97ed74a4cba452a6a637_medium.

Aan de andere kant van de heuvels ligt de Gazastrook.

Eerst wat andere info:

De Gazastrook heeft een oppervlakte van zo ongeveer 365 km2. Dat is niet groot, want de provincie Utrecht bijvoorbeeld is vier keer groter. De Noordoostpolder heeft bijvoorbeeld een oppervlakte van 460,05 km². En is daarmee onze grootste gemeente. Oftewel die is maar liefst 95 km2 groter, maar de bevolkingsdichtheid van de Noordoostpolder is slechts 101 inwoner per km2 met een bevolking van 46.600 mensen en de Gazastrook kent een bevolkingsdichtheid van 4.000 inwoners per km2 en heeft een bevolking van 1,8 miljoen mensen. Ter vergelijking; In Nederland (toch één van de landen met de grootste bevolkingsdichtheid) praten we over 411 inwoners per km 2.

Het is een strook van maximaal 40 km lengte en 9 km breedte. Deze strook valt voor een groot deel samen met het vroegere gebiedsdeel van de Filistijnen.

De bevolkingsgroei is daar heel hoog en de bevolking is dan ook gemiddeld behoorlijk jong. Van de bevolking is 46,4 procent onder de 15 jaar. De gemiddelde leeftijd is 18 jaar. De Gazastrook staat qua geboortecijfer daarmee rond de 23e plaats in de wereld. Even ter vergelijking: De Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever staan op de 68e plaats en Israël op nummer 102. En gemiddeld heeft een vrouw in Gaza 5 kinderen.

Een bekend beeld:

Je ziet een bekend beeld. Waar armoede groot is en de levensverwachting vrij laag is door allerlei omstandigheden. Te weinig voedsel, te weinig en vaak ongezond drinkwater, onderdrukking door een dictatoriaal bewind – dat is Hamas – en leven in een constante angst (waar Israël zonder meer mede verantwoordelijk voor is) worden meer kinderen verwekt dan in landen waar het niveau van de welvaart gezond/goed is en waar geen continu angst bestaat en waar mensen vrij zijn. Een beeld wat je dus vooral veel ziet in democratische landen. Heel simpel gesteld zou je kunnen zeggen dat als er iets is wat kan helpen die bevolkingsexplosie te stoppen en om onderdrukking en steun voor terreur tegen te gaan … dat dat een land welvarender en gezonder maken zou kunnen zijn. En er te zorgen voor een gezond en werkend democratisch bestel. Overigens willen de gewone Palestijnen daar dus ook niks anders dan vrijheid, democratie en …. wat meer welvaart. Mede daardoor zag je vanuit de Palestijnse bevolking in Israël (2 miljoen Palestijnen) ook geen steun demonstraties voor deze door Hamas gecontroleerde marsen. Ze mogen demonstreren, dat recht hebben zij ook … maar ja ze zijn net als elk weldenkend mens tegen terreur, tegen islamitische onderdrukking en voor democratie.

Nog meer terreurbendes in de Gazastrook:

e2284cf0eddc814cb379f1f6526ddc2e_medium.

In de Gazastrook zijn naast Hamas nog veel meer terroristische groepen actief, zoals de Islamitische Jihad, het Democratisch Front voor de Bevrijding van Palestina en dan ook nog het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina.

Je kan dus best wel stellen dat de Gazastrook nodig zou moeten worden schoongeveegd en mocht u denken dat de ‘gewone’ Palestijnen daar dol zijn op Hamas en dergelijke en wat die geregisseerde zogenaamde vredesmars moest uitstralen dan heeft u het mis. Maar in de Gazastrook uitkomen voor wat je echt vind … laten we zeggen dat er mildere versies van een levenseinde te bedenken zijn.

Feit is dat de bewoners van de Gazastrook naar veel meer openheid en vrijheid verlangen. En onder Israëlisch bestuur hadden deze Palestijnen echt veel meer vrijheid. Al die mensen hopen dat er weer meer bewegingsvrijheid komt en dat ze weer kunnen gaan werken in Israël. En het is niet Israël dat daarin tegenwerkt. Wel deels, maar het is voornamelijk Hamas. Vrouwen in de Gazastrook hebben totaal geen rechten, tenzij ze bereid zijn te vechten tegen Israël. Nogmaals, het wordt behoorlijk tijd om de Gazastrook eens schoon te vegen, maar waar de Wereld amper problemen maakt, en zonder meer terecht, als Rusland samen met Syrië in Syrië terroristen sloopt (dus nu eens geen kinderen), mag Israël echt niet de Gazastrook compleet schoonvegen. Al heeft Israël maling aan de VN en kan je er op rekenen dat er een moment komt waarop Israël het genoeg vind en als Egypte er dan geen moeite mee heeft (die willen ook van dat terreurafval af) dan wordt de Gazastrook bevrijd van alles wat maar radicaal islamitisch is.

Ik had het even over Egypte en waar de VN en de EU wel zeiken over de wachttorens en camera’s en dergelijke aan de Israëlische kant houdt Egypte een veiligheidsstrook van 1,5 km aan met maar liefst honderden camera’s en ook diverse wachttorens (niet een paar) en detectoren plus vele malen meer beveiligingstroepen dan de Israëliërs. En Egypte evacueerde voor die strook duizenden mensen en braken de huizen af (zonder overleg met de mensen). Zoals het ook vreemd is dat er wel gezeur is over voedsel, water en medicamenten toelevering en wat maar meer nodig is van Israëlische kant, hoor je niemand over de vele malen mindere aantallen transporten van Egyptische kant. En zouden de andere Arabische (zogenaamde) vrienden van de Palestijnen niet ook eens zulke essentiële zaken beschikbaar kunnen gaan stellen, i.p.v. enkel geld voor wapens? Zoals dus ook de grensovergangen tussen Israël en de Gazastrook door de Palestijnen wordt bewaakt. Aan de Egyptische kant … staan geen Palestijnse bewakers maar enkel Egyptische bewakers.

De geschiedenis van de Gazastrook:

93cd8721bf5620744e553827f92db07d_medium.

Wat nu het huidige Israël, de Palestijnse gebieden, Libanon, (westelijk) Jordanië en het westelijke deel van Syrië is … heette vroeger Kanaän. Er zijn aanwijzingen gevonden dat in deze regio zo’n 9.000 voor Christus al nomaden rondzwierven en er ook al sommige dorpen waren gesticht. Jericho was zo’n dorp wat ontstond rond 7.000 voor Christus. En toen woonden daar al circa 2.000 mensen.

Jericho. Ik zou er in 2003 naartoe gaan (ligt hemelsbreed nog geen 30 km in het noordoosten van Jeruzalem en op fietsafstand (13 km) ten noorden van de Zee van Galilea. Toch raad ik dat tochtje per fiets af. Om de doodeenvoudige reden dat er geen directe weg vanaf Capernaum naar Jericho is. Maar er zijn busreizen (ook vanuit Israël) waarbij je Jericho kunt bezoeken. Ik wil/ga het nog wel doen.

Terug naar de bakermat van de Gazastrook:

22086f638b5719ae461bddf8ec0e0a0d_medium.

Rond 2000 voor Christus vestigden de Filistijnen zich in de regio wat nu dus de Gazastrook heet. Al was die toen groter. Het strekte zich uit tot ongeveer 36 km noordelijker en in het zuiden een km of 15 Egypte in. Het gebied heette toen geen Gaza. Gaza Stad wordt voor het eerst genoemd in de 15e eeuw voor Christus door de Egyptische farao Thoetmosis de 2e. Maar toen bestond het al wel. Wat mij eens verteld is door een Joodse archeoloog in Beer Sheva zou Gaza stad een jaar of 1800 voor Christus zijn ontstaan. Maar hoe graag hij ook zou willen, hij mag er gewoon geen archeologische onderzoeken doen. Daar is Hamas toch al geen voorstander van, want die zijn veel te bang dat er dan tientallen bewijzen boven water komen van hoe Hamas de geschiedenis van de Gaza sloopt.

Rond 1250 voor Christus kwamen de Hebreeën in zuidelijk Kanaän aan. Zij veroverden vervolgens grote delen van het gebied, waarna zij het koninkrijk van de Israëlieten (Israël) stichtten.

Doordat de Mesopotamische grootmachten zoals de Hittieten zwakker werden ontstonden in het noorden – en aan de kust – enkele onafhankelijke stadsstaten, waaronder verschillende Aramese koninkrijkjes en enkele Filistijnse stadsstaatjes aan de zuidkust, zoals Gaza.

5ce5b3b230e5799f179ccc1a27668225_medium.

De Gazastrook op zich is van enorm cultureel belang, want het kan veel vertellen over een periode waar gewoon nog steeds lang niet alles van bekend is. De ligging tussen Egypte en Israël kan niet anders dan een enorme schatkist aan info en oudheidkundige pareltjes opleveren ….. maar Hamas is er de baas en sindsdien (2007) wordt systematisch alles van culturele en historische waarde brutaal verwoest. En dat gaat niet alleen op voor oudheid uit de Joodse geschiedenis, maar ook de eventuele bewijzen van de link tussen Palestijnen en Filistijnen worden vernietigd. 

Even tussendoor voor ik het vergeet:

De Palestijnen vinden dat ze recht hebben om terug te mogen keren naar Israël. En in principe zeg ik dat elke vluchteling het recht heeft om terug te keren als de situatie in het thuisland is verbeterd. En op basis daarvan kan je zeggen dat ze gelijk hebben. Maar de vluchtelingen waar zij het nu dus over hebben zijn voor het overgrote deel (zeker 90%) nakomelingen van de Palestijnen die in 1948 Israël ontvluchtten. En ik praat Israël niet goed, want ze hebben echt veel fouten en walgelijkheden op hun geweten.

Maar wat voor rechten op terugkeer hebben deze nakomelingen? En daar zit dus een deel van het probleem. Aangestuurd door Hezbollah, Hamas en de andere terreurgroepen en ondersteund door vooral UNESCO vinden deze Palestijnen dat ze in hun recht staan. En Israël vind van niet. Maar Israël staat niet echt onwelwillend tegenover Palestijnen die naar Israël willen emigreren wanneer het gaat om Palestijnen die een bijdrage kunnen/willen leveren aan het land. En ook die Palestijnen zijn er.

a1629d1dbb8f0491352ba6bd1904d170_medium.

Palestijnse moslimas betogen in Judea & Samaria tegen de dictatuur en vrouwenonderdrukking van Hamas in de Gazastrook.

De Gazastrook in de Middeleeuwen:

In de vroege middeleeuwen maakte de strook onderdeel uit van het Byzantijnse Rijk. Gaza werd in de 6e eeuw een christelijke stad, waarvandaan toen vele pelgrimstochten naar de Sinaï woestijn werden ondernomen. In de daarop volgende 7e eeuw was Gaza het belangrijkste politieke en economische centrum aan de zuidkust van die hele regio. Het was rijk en christelijk …. en toen kwam dus de islam. In 637 werd Gaza veroverd door islamieten, maar voor deze verovering had de islam al voet aan de grond gekregen in Gaza en dat kwam mede doordat die zogenaamde profeet Mohammed er diverse keren op bezoek was geweest. Maar toen was hij nog geen (nep) profeet van de islam en kwam hij er vooral om het graf van zijn opa te bezoeken. En tegenwoordig wordt dus gezegd dat hij de stad als profeet meerdere malen bezocht (wat dus niet waar is …. daar mag u alles op nakijken).

De verovering van Gaza:

Het gevecht om Gaza was erg fel en hevig en de stad gaf zich na een drie jaar durend beleg over aan generaal ‘Amr ibn al-‘As, waarna er vrijwel direct een groot aantal veranderingen plaatsvonden.

De kerken van Gaza werden omgevormd tot moskeeën en een groot deel van de bevolking bekeerde zich tot de islam. En dat is de makkelijkste manier om het te omschrijven. Dat er veel geweld en de nodige dwang bij kwam .… dat kunt u zich er vast wel bij voorstellen. Gaza zou nooit meer worden wat het daarvoor was. Een vrije christelijke stad. In 796 werd vrijwel de hele stad verwoest en werd de hele strook leeggeplunderd en vonden er vrij wrede slachtpartijen plaats. En dit gebeurde tijdens een Arabische burgeroorlog.

De Kruisvaarders:

De ‘bevrijders’ van de regio en van jeruzalem kwamen in 1100 op bezoek en weer werd Gaza deels verwoest en geplunderd. Koning Boudewijn III bouwde in 1149 een klein kasteel in Gaza, waarna de stad weer begon te groeien. In 1154 beschreef de Arabische reiziger Al-Idrisi Gaza als

‘zeer dicht bevolkt en in de handen van de kruisvaarders’.

In de tweede helft van de 12e eeuw veranderde de stad echt verschillende keren van machthebbers, waarbij Gaza onder andere door Saladin en Richard Leeuwenhart werd veroverd. In de 13e eeuw kregen de moslims echter weer de macht, waarna Gaza uitgroeide tot één van de rijkste steden van de regio. En Gaza had destijds ook een behoorlijk grote Joodse gemeenschap bestaande uit zo’n zeventig Joodse families.

08ca170572b4446f354f3c9976827205_medium.

Saladin

En toen ging het mis:

Quote:

In de 15e eeuw kwam er echter een einde aan de welvaart van het middeleeuwse Gaza. De oogst van 1401 werd verwoest door een zwerm sprinkhanen en in de jaren daarna was de stad het toneel van een aantal opstanden en machtswisselingen. Toen de stad in 1516 onderdeel werd van het Ottomaanse Rijk was Gazastad een kleine stad met een stilgevallen haven, vervallen gebouwen en weinig handelsactiviteit.

De afgelopen vijf eeuwen is er ook niet veel meer gebeurd in de strook wat je als ‘goed nieuws’ zou kunnen betitelen en dat is heel jammer. Een strook zo oud met een stad zo oud en zo historisch en waarvan ik me afvraag waarom de Palestijnen (die een veel grotere binding hebben met Gaza dan met Jeruzalem) niet Gazastad als hoofdstad van het te vormen land Palestina zien. Het antwoord is vrij eenvoudig. Hamas! Bovendien zou dit dan Zuid-Palestina moeten worden en zou de westoever Oost-Palestina moeten worden met Ramallah als hoofdstad. Dat is veel realistischer en veel minder explosief dan blijven gaan voor waar ze totaal geen recht op hebben … Oost-Jeruzalem.

*Candice*

01/11/2018 04:36

Reacties (2) 

1
01/11/2018 09:36
Dit heb ik toch al eerder gezien - een week of zo geleden?
1
01/11/2018 10:00
Klopt. Stond op mijn nieuwe account en ben de artikelen die daar op staan beetje bij beetje over aan het zetten naar dit officiële account.
En als die allemaal zijn overgezet ... hef ik dat account op, want ik heb genoeg aan één account.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert