Onze lieve heer heeft niet altijd het beste grondpersoneel

Door Guivanho gepubliceerd in Geloof

Dat was een quote van een pater, waarmee ik dit artikel eindigde: https://tallsay.com/page/4294997721/seksualiteit-en-katholicisme. Ik deed dit af als een dooddoener, maar kom er nu achter, dat er nog iets veel ergers aan de hand is. Aanleding daarvoor is de clash tussen Klaas Dijkhoff van de VVD en kardinaal Eijk. Klaas was in zijn wiek geschoten, omdat Eijk het hyperindividualisme van de VVD op de korrel had genomen en daarbij met name ook Klaas Dijkhoff. Voor Klaas was dat aanleiding om zijn lidmaatschap van de Katholieke Kerk in een open brief op te zeggen. De tegenstelling die daarin naar voren kwam, was dat Eijk beweert, dat de kerken leger zijn geworden, omdat mensen de kerk de rug hebben toegekeerd. Klaas echter beweert in zijn brief dat Eijk mensen de kerk heeft uitgejaagd.

Wat heeft dit alles met mijn het artikel te maken, waarnaar ik hierboven verwijs? In de open brief van Dijkhoff proef ik de ondertoon aan, dat Eijk het recht heeft verspeeld om hem te kapittelen en dat zou niet allleen met de opstelling van Eijk maar ook wel eens met de schandalen in de katholieke kerk te maken kunnen hebben. Nietwaar, Eijk heft ex cathedra de geheven vinger, terwijl tegen de achtergrond van die schandalen hem enige nederigheid zou sieren.

Maar als op basis hiervan de clerus het recht heeft verspeeld om het katholieke geloof uit te dragen, wie moet dat dan wel doen? Beter grondpersoneel? Het tekent de spagaat, waarmee de huidige clerus te dealen heeft. De paus probeert tussen dit alles door te laveren. Door waar het zich voordoet schoon schip te maken en door de curie openlijk te kapittelen. Voor iemand als ik, die katholiek is opgevoed en dat geloof ervaart als een jas, die toch niet afgelegd kan worden, word je hier niet vrolijk van. Met vrienden als Eijk - nou ja vrienden? - heeft de paus geen vijanden meer nodig.

 

20/10/2018 16:14

Reacties (3) 

21/10/2018 07:25
Ik sta er makkelijk in. God (en al zijn bijnamen als een Allah) bestaat niet. De kerken en alle andere geestelijke gebouwen mogen ze van mij afbreken (dus ook die veel te grote en puur voor de show dienende dommen in Keulen, Barcelona, het Vaticaan en dergelijke), want volgens mij heeft die God - mocht hij wel hebben bestaan - het altijd gehad over sober leven en geen beelden en dergelijke aanbidden.

Wat er in die kerken aan misdrijven zijn gepleegd dient te worden bestraft op eenzelfde wijze als andere 'mensen' die ze begaan worden gestraft.
21/10/2018 00:56
Ik heb net even die brief van Klaas Dijkhoff gelezen. Ik ben geen VVD'er, maar ik voel me wel een geestverwant van die man. Van mij krijgt hij een ovatie.

- "Heeft u er ooit aan gedacht dat die lieve mensen er meer behoefte aan hadden dat u de noden van de levende mensen had gesteld boven de letterlijkheid van dode woorden?"

- "Dat mensen meer behoefte hebben aan een kerk die genade en liefde vooropstelt?"

De katholieke kerk past op dit moment alleen maar diepe, diepe nederigheid. Vooral vanwege de aanhoudende seksuele schandalen én de halfslachtige en ...
20/10/2018 22:06
De katholieke kerk (of welke kerk dan ook) probeert nog steeds de schijn van een superieure moraal overeind te houden, terwijl ze al lang door de mand gevallen zijn. Niet eerst sinds het publiek worden van al die misbruikschandalen.
Ik kan mij uit mijn jeugd (en dat is lang geleden!) schuine moppen herinneren waarin met onderonsjes tussen pastoor en koorknaapjes in de sacristie de spot gedreven werd - toen werd daar al over gesproken.
Nu gooien ze het op respect en naastenliefde, de huichelaars. De paus als intermediair tussen God en de mensheid? Hoe durven ze...

Hoe...
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert