UY Scuti. Is dit dan echt de grootste?

Door Candice Simionescu gepubliceerd in Wetenschap en onderwijs

UY Scuti. Is dit dan echt de grootste?

7dfd4b09b1a759803b69059882499f52_medium.

Een paar dagen terug schreef ik een artikel over de superreus VY Canis Majoris en in dat artikel …. gaf ik ook aan dat het voor zover bekend de grootste ster is in het Universum en ik gaf een stukje verder in het artikel aan dat dat dus niet waar was.

https://tallsay.com/page/4294997819/vy-canis-majoris

Deze ster met die rare naam is de (tot dusverre bekend) grootste ster van het Universum …‘

(U gaat zo echt lezen dat de zin "Voor zo ver wij nu weten wel" gewoon niet waar is ... maar dat terzijde.)

‘VX Sagittarii (1520 x), Westerlund 1-26 (1530 x), WOH G64 (1540 tot 1730 x), RW Cephei (1636 x), NML Cygni (1642 – 2775 x), de rode superreus UY Scuti (1708 x) zijn overigens ontdekte sterren die dus aanzienlijk groter zijn dan VY Canis Majoris.’

Toch kom je niet heel erg vaak tegen dat iemand iets schrijft en het nog in hetzelfde artikel tegenspreekt. Maar … dat is in zulke gevallen juist leuk. Mijn mening maar en meer niet. Maar de vraag is dan daarna welke ster dan echt die titel verdient. En het antwoord is dan …

NML Cygni, want die heeft maar liefst een radius van 1642 tot 2775 keer de die van onze Zon. Maar hallo zeg, tussen 1642 keer en 2775 keer zit wel een verschil van 1133 en dat is best veel. Dat is een verschil van 1.577.910.972 radius kilometers oftewel 2.155.821.944 diameter kilometers.

Berekening:

Diameter Zon = 1.392.685 km

Diameter is twee keer de radius (straal).

Verschil diameter NML Cygni 1133 diameter x 1.392.685 x 2 = 2.155.821.944 kilometer.

De grootste straal van deze joekel kan echter nog niet worden bevestigd en dan moeten we dus streng zijn en dan gaat de titel “Biggest star of the (at this moment known) Universe terecht naar UY Scuti! Daarvan is vastgesteld dat hij (ik noem het maar een mannetje, want dan zijn mannen ook weer blij) een diameter heeft van 4.775.408.544 km.

Vier miljard,

zevenhonderd vijf en zeventig miljoen,

vierhonderd acht duizend,

vijfhonderd vier en veertig kilometer.

Radius is de afstand vanaf een willekeurig punt aan de buitenkant tot het middelpunt. Diameter is dus twee keer de radius.

28e8ebbd04abcb1a57b06209915460ab_medium.

En ligt die ster nog een beetje binnen bereik?

Zoals met elke vraag over sterren is het antwoord; NEE. Tenzij u 9.500 lichtjaren dichtbij vind. 90.250.000.000.000.000 kilometer schrijft wel makkelijk, maar ik ga niet eens voor u berekenen hoelang u erover doet om er te komen. Nou vooruit dan, omdat u zo aandringt.

Stel u reist met de snelheid van het licht – kunt u niet, maar stel – dan doet u er dus 9.500 jaar over om daar te komen … dus reizend met de snelheid van het licht! Reist u met een auto en dan met een constante snelheid van iets boven de 100 km per uur, dan legt u per dag 2500 km af. Dan doet u er dus 36.100.000.000.000 (36 biljoen, 100 miljard) dagen over en dat is dus ongeveer 99 miljard jaar. Ik wens u een mooie reis toe, maar verwacht niet dat u uw eindbestemming levend gaar bereiken.

Nog even los van het feit dat het erg lastig tanken wordt en … een auto doorgaans niet kan vliegen.

d8be247122fa537c60c53fb0d9945eec_medium.

Een echte superster:

Sommige artiesten, sporters, sportsters en zelfs acteurs en actrices worden wel eens supersterren genoemd, maar kom op … het zijn maar mensjes en meer zijn ze echt niet. Echte supersterren zijn sterren als een UY Scuti.

Wat weten we van deze echte superster?

Hij is dan wel de grootste, maar is maar een lichtgewicht qua gewicht. Hij is maar 30 keer zwaarder dan onze Zon. Die weegt 2.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 (dertig nullen) kilogram. Je spreekt het uit als twee quintiljoen kilogram. En dus weegt UY Scuti maar 60 quintiljoen kilogram. En ja dat is best zwaar (ik weeg bijvoorbeeld maar 74,2 kilogram), maar gezien zijn omvang is het dus toch een lichtgewicht.

De zwaarste (tot dusver) ster is R136a1 en die weegt 265 keer meer dan onze Zon. Oftewel het is een echte obesitas ster, want de ster heeft maar een diameter van 49.260.000 km. Zo’n 100 keer kleiner als UY Scuti, maar met een gewicht van 530.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 kg kun je zeggen dat R136a1 dringend een afslankkuur dient te gaan doen.

87cc0794eb3f5cf433a9abe42b04caae_medium.

R136a1 en deze ster vind u op 160.000 lichtjaren van Aarde.

Naar het schijnt, zouden er in het hele prille begin van het Universum quasi-sterren zijn geweest die maar liefst diameters haalden van rond de twintig miljard (20.000.000.000) km. Een quasi-ster was een enorm bolvormig object van duizenden zonsmassa’s. Of ze bestaan hebben dat is nog altijd de vraag, want in theorie is het namelijk onmogelijk.

En let op, de bewering van 'namelijk onmogelijk' gaat onderuit gehaald worden!

Sterren van het type R136a1(klasse Wolf-Rayet) zijn in feite de grootst denkbare stabiele sterren en die slechts een paar miljoen jaar oud kunnen worden, doordat de stralingsdruk dan al het gas heeft verbruikt. Zwaardere sterren-in-wording exploderen vrijwel meteen als enorme Supernova’s omdat in die ster de zware atoomkernen spontaan gaan fuseren, en de onwijs krachtige gammastraling die daardoor ontstaat in de kern wordt omgezet in paren elektronen en positronen (antimaterie). Als gevolg van dit alles valt dan de stralingsdruk weg en vervolgens zorgt de gigantische zwaartekracht dan voor een catastrofale ineenstorting.

Het heeft de Eddingtonlimiet.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Eddingtonlichtkracht

7a6a1a6f96461112e63f388366fbe616_medium.

En toch schijnen Quasi-sterren te hebben bestaan!

Maar hoe is dat dan mogelijk?

In het prille begin van het Universum kwamen slechts vier soorten chemische elementen voor. Voornamelijk waterstof (75%) en verder helium en wat minieme deeltjes lithium en beryllium. En het destijds rondzwevende lithium vond haar weg door het Universum en daalde ook neer op de toen nog piepjonge planeet Aarde en het lithium in uw laptops is afkomstig van de Oerknal. Maar het kwam doordat er slechts vier chemische elementen bestonden dat dus de Quasi-sterren konden bestaan. Maar er is ook een veel makkelijkere uitleg mogelijk. 

Quote:

De eerste metaalarme (astronomen noemen alles zwaarder dan helium een metaal) populatie-III sterren bestonden vrijwel geheel uit waterstof en helium, waardoor ze veel groter konden worden dan tegenwoordige sterren zonder direct te exploderen: er was alleen de vloeiende curve van de waterstof- en heliumfusie waardoor in een heel groot gebied kernfusie plaatsvond en zich door de stralingsdruk geen zware exploderende kern kon vormen.

Terug naar UY Scuti:

Stel nu eens dat deze giga-ster stukken dichterbij Aarde had gestaan. Laten we zeggen op slechts een miezerige vier lichtjaren, dus daar waar we nu Alpha Centauri vinden. Dat is de dichtstbijzijnde ster vanaf Aarde. Mogelijk dat u dat best wel boeiend zou vinden … maar u zou het dan niet boeiend kunnen vinden, daar u niet zou bestaan. En niet alleen u … maar al het leven op Aarde zou dan ook niet kunnen bestaan, want de lichtkracht van UY Scuti is 340.000 eenheden lichtkracht van de Zon. Lichtkracht van een ster is het totaal uitgezonden vermogen in de vorm van de zo irritante elektromagnetische straling. En deze lichtkracht is weer afhankelijk van de effectieve temperatuur van de ster en van zijn/haar omvang. Lichtkracht wordt doorgaans uitgedrukt in Watt of in eenheden lichtkracht van de Zon.

Kan je zelf de lichtkracht van de Zon berekenen?

Ja hoor en dat is heel erg makkelijk zelfs.

Je moet een gloeilamp hebben van 100 watt en die doe je aan, je houdt één hand dichtbij de lamp en doet je ogen dicht, Dan haal je die lamp langzaam naar achteren (handig is het om iemand anders te laten meten, want je ogen zijn dicht) en dan stop je met het naar achteren halen van je hand tot je de zeg maar zelfde behaaglijke warmte op die hand voelt van een lekkere zomerse, zonnige dag.

Stel dat die afstand 7,5 cm is. Dat kan. En nou wordt het ietsie moeilijker. Namelijk de berekening.

2e7b57b57055c036715fe7e4167a1f2e_medium.

Snapt u het? Ja? Mooi, dat scheelt mij het proberen uit te leggen in begrijpelijke taal. ;-)

Maar zoals u ziet haalt de lichtkracht van onze Zon bij lange na niet die van UY Scuti. Die heeft een lichtkracht die bijna 70 keer hoger is. En dat zou u dus echt niet overleven, want zeg maar rustig dat onze hemel … min of meer letterlijk in brand zou staan. UY Scuti is namelijk zo enorm groot dat als deze planeet de plek van de Zon zou innemen de planeten Mercurius, Venus, Aarde, Mars en Jupiter niet zouden bestaan en Saturnus zou zeg maar constant in brand staan. Bovendien is UY Scuti een ster van de meest heldere soort. En dus ook van een afstand van vier lichtjaren zou ons Zonnestelsel bezwijken onder die uitgaande hitte en zou de elektromagnetische straling funest voor alles wat toch zou leven zijn. Inclusief het milieu.

33d5350353491b671e890ced0564aa6c_medium.

*Candice*

29/09/2018 23:31

Reacties (8) 

1
05/11/2018 17:18
Boeiende wetenschap en begrijpend geschreven. Erg interessant!
1
06/11/2018 00:38
1
30/09/2018 08:15
Blijft enorm boeiend, deze materie.
1
30/09/2018 08:24
Zonder meer.
1
30/09/2018 00:55
Nou...daar ga ik vannacht vast van dromen. Morgen maar opnieuw lezen...
1
30/09/2018 07:05
Oh maar dromen zijn niet altijd bedrog.
1
30/09/2018 00:26
Weer een interessant artikel, Mevrouw Einstein!
30/09/2018 07:04
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert