Hoe gevaarlijk zijn wilde dieren in Europa en Noord-Amerika voor de mens? De waarheid over een oude mythos.

Door Zevenblad gepubliceerd in Dieren en natuur

In Noord-Amerika heb je - wat de bescherming en de her-introductie van wilde dieren betreft - exact dezelfde splitsing in de maatschappij als in Europa. Er zijn mensen die het liefst alle roofdieren die ooit in de nabije en verdere omgeving geleefd hebben weer terug willen halen – meestal zijn die door hun voorouders bewust uitgeroeid of door de verandering van het landschap in landbouwgrond uit hun habitat verdreven – en er zijn mensen die vinden dat de dieren maar moeten wijken voor de mens, vooral als die economisch gezien te weinig opleveren. Gaat het om roofdieren dan is de keuze bij de meesten snel gemaakt: zodra een dier gevaarlijk voor de mens kan zijn moet het bestreden worden.

Roemenië

c781b29850d89ff4dc984b04c86fb668_medium. Google

Boven: een weeshuis voor beren in Roemenië.

In Roemenië is op dit moment een hele rel aan de gang over beren. Sinds het land in de EU is mag de beer niet meer afgeschoten worden, hij is tegenwoordig beschermd, net als de lynx en de wolf. Nu gebeurt er in Roemenië hetzelfde als waarmee Amerikanen al lang hebben leren leven: de beren worden steeds talrijker en komen in de steden en dorpen op zoek naar voedsel. Meestal in vuilnisbakken, maar het komt ook af en toe voor dat ze huizen binnen dringen. Zie ook een eerder artikel van mij: https://tallsay.com/page/4294988648/dieren-die-denken-cultuurvolgers-in-de-stad

Maar de Roemeense beren trekken ook toeristen uit West-Europa aan: http://rypkezeilmaker.nl/typo/index.php?id=154

Mensen zijn in Roemenië tot dusver nog niet aangevallen, tenminste niet volgens betrouwbare bronnen, maar de hysterie slaat hoe langer hoe meer toe, vooral in de dorpen en stadjes in de Karpaten. De milieuminister in Boekarest leurt overal in de EU met zijn wilde beren, maar niemand wil ze hebben. Naar schatting hebben ze daar nu zo'n 4000 à 5000 bruine beren teveel.

https://nos.nl/artikel/2235683-beren-in-roemenie-doden-alles-dat-op-hun-weg-komt.html

https://nos.nl/artikel/2186837-beren-bedreigen-roemeense-steden.html

Zelfs Mutti Merkel wil de letterlijk(!) met de dood bedreigde dieren niet opnemen – misschien vindt ze wel dat er al genoeg criminele Roemenen in Duitsland rondreizen. Daar heeft ze, bij hoge uitzondering, eens gelijk aan. Maar dat zijn natuurlijk geen beren.

Duitsland

In Duitsland zijn, behalve een bepaalde categorie migranten, vooral wolven een toenemend probleem. Ook daar is nog geen mens door een wolf aangevallen (door 'vluchtelingen' wél!), maar de roep om afschotvergunningen wordt steeds luider, terwijl de boeren daar overal een schadevergoeding voor elk door een wolf aangevallen schaap of geitje kunnen krijgen.

2f02008d111760b575cbc3cf40c95d75_medium. Google

Ook in Duitsland staan natuurbeschermers en hun tegenstanders dus lijnrecht tegenover elkaar. De argumenten over en weer hoef ik niet allemaal op te noemen: in beide gevallen zit er een hoop sentiment bij. Het ene kamp roept dat de de wolf, de beer en de Lynx in de natuur thuishoren en daar een nuttige functie vervullen, het andere kamp haalt Roodkapje van stal en vreest dodelijk gevaar voor hulpeloze grootmoeders en kleine meisjes. Een derde, niet onbelangrijke factor in deze discussie is het in Duitsland sterk vertegenwoordigde jagersgilde: die zien met lede ogen aan dat een deel van het wild waar zij recht op menen te hebben (konijnen, hazen, fazanten en reeën) niet naar de poelier gaat maar door wolven ingepikt wordt.

https://www.tagesschau.de/inland/woelfe-deutschland-101.html

58d6d88f08a5aa5fc295f7a69e2577f6_medium.Google

Statistieken

Ik ben niet zo'n uitgesproken vriend van statistieken: die zijn, al naar gelang de intenties van de desbetreffende opdrachtgevers, heel gemakkelijk te manipuleren. Voor Duitsland en Roemenië geldt echter – net als voor Polen en andere voormalige Oostbloklanden, dat er tot dusver, afgezien van plaatselijke wilde verhalen, geen menselijke slachtoffers door een wolf of een beer gevallen zijn – in elk geval niet in de laatste honderd jaar.

Noord-Amerika

In Noord-Amerika is dat anders. Daar houden ze al tijden statistieken bij van mensen die door dieren gedood zijn. Laat ons dus maar naar de wolf en de beer kijken.

Met al die wolven die daar in de parken en in de bergen (inclusief Alaska en Canada) rondlopen zijn er tussen 2008 en 2015 zegge en schrijve twee mensen door wolven gedood, en met de vele duizenden beren (zwarte, bruine en grizzlies) hebben in dezelfde acht jaar 25 roekeloze 'berenvrienden' het loodje gelegd: daaronder zijn ook gevallen van beren in gevangenschap die hun 'baas' aangevallen hebben.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks_in_North_America

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_bear_attacks_in_North_America

Kijkt men naar de cijfers van alle gevallen waarin mensen door dieren gedood zijn (animal-related fatalities) dan wordt het echter een ander verhaal: tussen 2008 en 2015 zijn in totaal 1610 mensen door het toedoen van dieren omgekomen. Maar niet door zogenaamd wilde dieren. De meeste gevallen deden zich bij huisdieren voor: bovenaan de killer-lijst staan paarden, stieren en koeien. Gewoon boerderijdieren dus. https://www.wemjournal.org/article/S1080-6032(17)30313-7/fulltext

Op de tweede plaats komen steken van bijen, horzels en wespen: mensen die allergisch zijn voor insectenbeten en niet snel genoeg een anti-stof toegediend krijgen sterven meestal binnen een dag – dat gebeurt vooral als men ergens ver van de bewoonde wereld door de wildernis zwerft. Insecten nemen ongeveer 30% van het totaal voor hun rekening.

Een goede derde op de lijst van mensenmoordenaars zijn huishonden: daar zijn vooral kinderen het slachtoffer van. Pitbulls en dobermans, maar ook andere fout opgevoede honden.

The Centers for Disease Control and Prevention Wide-Ranging Online Data for Epidemiologic Research database was queried to return all animal-related fatalities between 2008 and 2015.

There were 1610 animal-related fatalities, with the majority from nonvenomous animals (2.8 deaths per 10 million persons). The largest proportion of animal-related fatalities was due to “other mammals,” largely composed of horses and cattle. Deaths attributable to Hymenoptera (hornets, wasps, and bees) account for 29.7% of the overall animal-related fatalities and have been steady over the last 20 years. Dog-related fatality frequencies are stable, although the fatality frequency of 4.6 deaths per 10 million persons among children 4 years of age or younger was nearly 4-fold greater than in the other age groups.

Een verwaarloosbare hoeveelheid mensen sterft na een slangenbeet, dan komen der getergde bruine en zwarte beren en helemaal tot slot de wolven. Ik meen dat er in het onderzochte tijdsbestek ook nog twee mensen door een poema gedood zijn.

Tot zover de 'moorden' door wilde dieren.

Ik kon het natuurlijk niet laten om ook de getallen van de échte moordenaars te checken: in dezelfde acht jaar (van 2008 tot 2015) zijn er alleen in de V.S. (dus zonder Canada!) zegge en schrijve 120.469 mensen het slachtoffer van moord en doodslag geworden.

https://www.statista.com/statistics/191134/reported-murder-and-nonnegligent-manslaughter-cases-in-the-us-since-1990/

Daar komen nog de nodige jachtongevallen bij:

Records at the International Hunter Education Association show that during one six-year period 265 people died in hunting accidents.

Over verkeersslachtoffers zullen we het maar helemaal niet hebben.

 

Ik heb het altijd al gezegd: het ergste roofdier is de mens. Niet alleen voor dieren, maar ook voor zijn eigen soort. Je bent, in elk geval statistisch gezien, veiliger tussen wolven en beren dan tussen je medemensen. Onder mensen ben je zelfs in Nederland je leven niet meer zeker: de score van gisteren is (minimaal) twee doden.

Intussen leef ik hier in vrede tussen de roofdieren: wilde en gedomesticeerde. Hier een selectie uit de afgelopen nachten:

9bdf793371ab9b6d80935e3dbf5acb6c_medium.

3aa301e15b3645ba7f24ba7cb2c6da6f_medium.

ff6701c91b68a412cb7004db8b844290_medium.ff93e4c42a14b6f4c1fa1bf580985e7a_medium.74d6e15c8f124d960bfde80ab5320dc9_medium.76605bc5205ca887d89fbfeb0e4f8209_medium.62c66215bf6d438b86cf35619b821881_medium.

En hier nog een paar andere gasten:

dcc4bf93c5a5a9a3ebde142797632659_medium.d5a4cfc1f139e5bb0bad0eb0d7e40365_medium.6c42705ba5006e2d6b910c1249e1740e_medium.95e858e63a9d409633aa2586c3a8bcd7_medium.f94f461049d00c8afd7d6f3d4e02506e_medium.fdcc382d2f96b0b8f677deb3d7613a5c_medium.

19/06/2018 12:49

Reacties (8) 

1
21/06/2018 21:52
Mutti Merkel neemt geen dieren op - de Duitse vrouwelijke bevolking het slachtoffer laten worden van verkrachting en whatnot: geen probleem. Grenzen open en grijpen maar...

Geef mij maar de vossen: die blijven wonderlijk om te volgen. De buurtkat lijkt trouwens op onze kater - die zet al eens graag een stapje in de wereld... het zal toch niet! ;)

Yneke slaat de nagel op de kop: ' Wilde dieren hebben meer last van ons dan andersom.'
1
21/06/2018 10:30
Ik ken geen enkele serieuze jager die voorstander is van het afknallen van roofdieren. Alle serieuze jagers die ik ken, zijn in feite redelijk ecologisch denkende mensen.

Ik heb het al vaker gezegd - en de kans zal in de praktijk klein zijn, hoop ik - maar als de wolf terugkeert in Nederland en de eerste chihuahua of peuter verdwijnt, dan beginnen de sensatiebladen en dubieuze social mediagroepen een heksenjacht tegen de 'grote boze wolf'. Hoogstwaarschijnlijk, want dat past nou eenmaal in het politieke klimaat anno nu, gaan de beschuldigende vingers dan richting de "naïeve natuu...
1
21/06/2018 11:54
Je hebt 'jagers' en 'jagers'.
In Duitsland is de jacht eerder een stuk folklore, daar komen de vreemdste figuren op af, waaronder ook lokale politici. Maar er zijn ook Nederlanders die in Duitsland jagen. Mijn tandarts, onder meer.

Ten tijde van Ceaucescu was de berenjacht in Roemenië een gewild weekenduitstapje - daar kon je tegen betaling beren gaan schieten. Voor de kick, veronderstel ik maar. Daar werd grof geld mee verdiend.
Politici, industriëlen etc. stonden in de rij. Ik weet zelfs van gevallen waarin ze een tamme beer (die niet geschikt was om te 'dansen') h...
1
24/06/2018 17:23
Er is maar één middel om de bevolkingsexplosie tegen te gaan: kweken van een redelijk tot goed opgeleide en vooral talrijke middenklasse. Dat werkt in Bangladesh nu ook zijn vruchten af. Van gemiddeld 5,4 kinderen per gezin naar 2,1 in minder dan 40-50 jaar, als ik me goed herinner.
Nu ook nog meer 'empowerment of women' en het gaat de goede kant op.
U bent niet ingelogd. Wilt u nu inloggen of een account aanmaken?
1
20/06/2018 23:10
het beest ... 'de mens' .. daar zit vaak waarheid in!
Heel boeiend artikel en mooie foto's
Leuk om weer de vossen--sjes) te zien
2
20/06/2018 09:26
Geweldig artikel. Bijzonder mooie foto`s weer. Wilde dieren hebben meer last van ons dan andersom. Graag gelezen en heel mooi en duidelijk geschreven.
1
19/06/2018 23:46
Juist. Het enige 'beest' wat op deze aarde aanwezig is, is de mens.
1
19/06/2018 14:01
Precies wat je zegt, het gevaar zit vaker in een onverwacht hoekje als dat je door een of ander roofdier wordt aangevallen.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert