Begrijpen belangrijker dan geloven? (1)

Door B B Koster gepubliceerd.

a01b48a75e769367c4b1dfb0c9214188_medium.In mijn vorige blog schreef ik over eeuwig leven en of dat een zegen is. De meeste lezers zullen waarschijnlijk gedacht hebben: ‘waarom schrijft Bas daarover?’ Nou, het zit zo: het nadenken over eeuwige zaken heeft mij altijd benauwd. Niet dat ik bang was om gek te worden door hierover na te denken maar omdat ik als mens het eeuwigheidsbegrip niet kan bevatten! Überhaupt begrijp ik heel weinig van het leven an sich, maar dat er een ontwerper en maker aan de oorsprong van alles staat is voor mij nooit een punt van discussie geweest. En ja, ik heb ook nagedacht hoe het toch kan dat God er altijd is geweest en vanzelfsprekend kwam ik daar met mijn verstand niet uit maar ik heb het altijd als waarheid aangenomen.

De eeuwige God

De mens denkt in oorzaak en gevolg dus is het logisch dat de vraag gesteld wordt wie God gemaakt heeft. Maar als je zo door redeneert naar de oorsprong van alles kom je uiteindelijk uit bij een ‘macht’ die er altijd moet zijn geweest. Jezelf scheppen is n.l. onmogelijk! En daarom spreekt de Bijbel van de eeuwige God, zonder begin en zonder einde. Ik begrijp dat niet maar ik geloof dat / ik neem het aan als mijn waarheid! Daarmee erken ik dat ik een nietig mens ben en dat mijn verstand maar heel beperkt is...

Eerst begrijpen en dan geloven?

In grote lijnen weet ik hoe mijn laptop in elkaar zit maar exact weten doe ik dat natuurlijk niet, want ik heb het apparaat niet ontworpen en ook niet gefabriceerd. Toch maak ik er dankbaar gebruik van want ik kan er op een relaxte manier gebruik van maken. U zou me toch voor gek verklaren als ik zou zeggen dat ik éérst alle ins en outs wil weten betreffende mijn laptop voordat ik er gebruik van kan/mag maken? Gek genoeg heb ik deze gedachte vroeger wel gehad want het frustreerde mij dat ik maar een klein gedeelte van de hardware (moederbord) begreep. Nadat ik dit deelde met mijn toenmalige kameraad, die mij de gerustellende reactie gaf dat ik echt niet mijn computer van binnen en van buiten hoefde te kennen voordat ik er dankbaar gebruik van kon maken (deed ik natuurlijk al lang), kon ik deze kronkel in mijn hoofd loslaten.

Evolutietheorie is ook een geloof

Ziet u, we begrijpen zo weinig van de natuur en zaken om ons heen en toch genieten we ervan en maken dankbaar gebruik van alles wat ons wordt aangeboden. De wetenschap gaat van het principe uit dat eerst alles bewezen moet zijn voordat er over een feit gesproken kan worden. Weliswaar is het heel goed mogelijk dat dit feit later aangepast moet worden zoals dat o.a. in de sterrenkunde veelal gebeurd (uitspraak Vincent Icke). Wetenschappers zijn ook mensen met een beperkt begrip al is hun IQ vele malen hoger dan het mijne. Maar hoe men het ook went of keert: zowel het creationisme áls het evolutionisme zijn beiden op geloof gebasseerd. Een creationist geloofd dat God aan de oorsprong van alles staat. Een evolutionist geloofd dat dat een grote knal alles in werking heeft gezet. Ga mij nou niet vertellen dat de evolutietheorie is gebasseerd op wetenschappelijke feiten!    

25/05/2018 13:35
Wil jij ook artikelen publiceren op Tallsay.com?

Tallsay is een leuke en makkelijke manier om verhalen, artikelen en recepten te publiceren. Publiceer vandaag nog jouw eerste artikel!

Aanmelden Over ons

Reacties (0) 

Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert