Camping De Kloek.

Door Franske59 gepubliceerd in Persoonlijke ervaringen

Inleiding:

Ik en mijn vrouw hebben altijd graag op een camping gestaan. Toen ons eerste kleinkind werd geboren, wilde mijn vrouw dichter bij onze zoon gaan wonen. Wij woonde in Kapellen en onze zoon in Nijlen (België). Dat was ongeveer drie kwartier rijden. Onze zoon zei dat er vlakbij een camping was waar je je adres mocht zetten. Wij zijn dan gaan kijken op het internet, Om daar een chalet te vinden die daar te koop stonden. Het was wel in Grobbendonk, maar er juist achter ligt Nijlen. Toen zouden wij 3 km van elkaar wonen. Omdat het allemaal nogal grote chalets waren, was het eigenlijk nogal duur. Ik en mijn vrouw zijn dan gaan kijken bij Camping De Kloek, en er waren daar toen 2 chalets te koop. Er was er één van 25.000 € en de andere was 39.000 €. Wat toch redelijk wat geld is vind ik. Na lang twijfelen hebben wij die van 39.000 € gekocht omdat die groter was en 2 slaapkamers had. Want wij hadden toen nog 1 zoon thuis wonen. Maar ik moest zien dat ik mijn huis in Kapellen verkocht kreeg. Het heeft wel niet zo lang geduurd maar ze wilde daar zo snel mogelijk weg, om met hun zaak te kunnen beginnen.

Verhuizen naar Grobbendonk.

Maar de verkopers konden niet zolang op hun geld wachten, want ze gingen een eigen zaak starten. (Een Café). Toen had ik al eigenlijk moeten weten dat er iets niet klopte. Die mensen wilde daar te vlug weg. Wij hebben toen ons levensverzekeringen, de kinderen hun spaarcenten, en alles wat we hadden afgekocht om aan dat bedrag van 39.000 € te komen. Maar als je in België iets afkoopt moet je wel veel laten vallen, omdat de eindtermijn nog niet voorbij is. Maar als ons huis verkocht was, hebben wij alles terug betaald aan de kinderen en ons levensverzekering, met al wat we hadden moeten laten vallen erbij. Om eerlijk te zijn tegenover onze kinderen, en voor onszelf. Maar dan moet je wel meer terug betalen dan je gekregen hebt. Ik en mijn vrouw hebben toen nieuwe meubeltjes gekocht, die mooi in onze chalet paste, en hebben alles zelf naar onze zin ingericht. Omdat we dachten dat wij er toch zeker een jaar of 10 zouden kunnen verblijven. We hadden al een voorschot betaald, en tegen half februari moesten wij de rest betalen. De verkopers hebben toen nog wel de grond betaad voor die maand. Toen zijn we er half februari in onze chalet ingetrokken, we waren toen heel gelukkig.

Toen moesten wij ons contract en onze borg gaan betalen.

Wij zijn toen naar voren moeten komen, met de eigenaars van de chalet, en ik en mijn vrouw om het contract te gaan tekenen bij de campingbaas. En dat wij de nieuwe eigenaars zouden worden van de chalet. De campingbaas zei gewoon "ik maak geen nieuwe contracten niet meer, doorstreep gewoon jullie namen maar door. En zet die van de nieuwe eigenaars er maar op. En doe dat ook maar met de handtekeningen". Dat is iets dat toch niet kan denk ik? En de datum moesten we dan ook maar doorstrepen en de datum en jaartal erop zetten van de dag dat ik en mijn vrouw er kwamen wonen. Heel stom van ons maar ik en mijn vrouw deden dan maar wat de campingbaas zei. Wij moesten 214 € per maand betalen voor de grond. (Alleen maar voor de grond, want de chalet was onze eigendom geworden). En de grond is van de campingbaas. Ik en mijn vrouw dachten dat alles wel in orde zou zijn zo, en dat wij ons gezellig konden nestelen, met ons kleinkind die vlak bij ons woonde, en vaker naar ons kon komen dan in Kapellen. Onze zoon en schoondochter hebben nogal een druk leven, en zeker met hun werk, toen deden wij ons kleindochter op maandag en dinsdag naar school. En de grootouders langs de kant van de moeder van onze kleindochter de rest van de week. Zodat het eerlijk verdeeld was. Als onze zoon iets ging doen samen met zijn vrouw in het weekend, houden wij onze kleindochter ook al eens bij, en dat doen we met plezier. Ik woonde daar niet zo graag, omdat het meer het verlengen is van de Liersesteenweg dan dat het op een camping trok. Er was nooit iets te doen daar op die camping. Er was geen zwembad, speeltuin of verenigingen die daar iets konden doen. Er was zelfs nog geen vijvertje, en de vrouwen mochten niet in bikini rondlopen. Want daar werd de campingbaas te heet van. Ik was toen het camping gevoel kwijt. Mijn vrouw woonde daar heel graag, omdat ze dan al eens met de bus naar het dorp Nijlen kon rijden, samen met de buurvrouw. Ook omdat we dan onze kleindochter vaker zagen. Op een gegeven moment begon de campingbaas lastig te doen tegen ons. Hij zei "in jullie chalet gebeuren onfrisse praktijken, ik wil dat jullie mijn camping verlaten". Maar die onfrisse praktijken zijn daar zeker nooit niet gebeurt.

Toen is de misserie begonnen.

Ik en mijn vrouw waren er zeker van dat wij ons adres daar op de camping mochten zetten. We zijn toen naar het gemeentehuis gegaan in Grobbendonk, en daar wisten ze te vertellen dat het niet meer mocht. Maar wisten daar zogezegd de reden niet van. Toen hebben wij onze buurvrouw om uitleg gevraagd die er al bijna 20 jaar op de camping een chalet had. De buurvrouw zei toen "dat er 5 jaar geleden een grote ruzie was geweest, en al die toen zijn adres hadden staan mochten dat behouden, maar vanaf je je chalet verkoopt mogen de nieuwe eigenaars daar geen adres niet meer hebben". De helft van de camping had daar zijn of haar adres er al meer dan 10 jaar staan? Maar de verkopers van onze chalet hadden ons daar helemaal niet van verwittigd, en de campingbaas ook niet. Met mijn huis te verkopen hadden wij geen adres niet meer. In België wordt je gelukkig pas na 3 maanden ambtelijk geschrapt. Ik heb ons adres toen nog een tijd op mijn huis dat ik in Kapellen heb gehad laten staan. Maar dan kon natuurlijk niet blijven duren. Toen kwam onze zoon met een voorstel, dat wij ons adres bij hem mochten zetten. Wij hebben dat voorstel met open armen aangenomen. Dan woonde wij wel in Nijlen, maar dat kon ons niets schelen. We hadden toen een adres en de campinguitbater kon ons op dat gebied niet veel meer doen.

Voor de eerste keer naar het vredegerecht.

Toen kregen wij een brief in de brievenbus dat wij op 4 september 2016, naar de rechtbank moesten komen, voor onfrisse praktijken in onze chalet. Wij moesten op die bewuste dag om 9.00 uur 's morgens in het vredegerecht zijn te Herentals. Ik en mijn vrouw hebben toen een advocaat onder de arm genomen, die veel ervaring had met de problemen op Camping De Kloek. Alles wat wij toen van documenten hadden, moesten wij naar onze advocaat brengen, zodat hij alles eens goed kon bekijken. En we mochten zeker ons zogenaamd contract niet vergeten. Het eerste wat de advocaat nam was ons contract, toen zei hij "dat is geen contract maar een vodje papier met wat inkt op, en is zeker niet rechtsgeldig, met al dat gebrabbel er op, en alles te doorstrepen dat kan toch niet? Dat zal je zelf toch ook wel snappen hoop ik". Ik en mijn vrouw zaten er toen verslagen bij. Hij vroeg waarom wij niet eerst naar een advocaat waren gestapt, voor wij dat vodje papier zouden ondertekenen. Die advocaat had dat zeker niet laten ondertekenen door jullie, en het direct afgekeurd. Toen zei mijn vrouw "wij kende de campingbaas niet zo goed, en we dachten dat het wel geen kwaad zou kunnen". De advocaat nam toen de dagvaarding in handen, en zag dat het om onfrisse praktijken ging. De advocaat vroeg ons "wat zijn die onfrisse praktijken dan? En heeft de campingbaas daar bewijzen van"? Ik en mijn vrouw konden daar niet op antwoorden, omdat wij zeker wisten dat het niet waar was van die onfrisse praktijken. De advocaat ging alles eens goed doornemen, en ging dan met ons terug contact opnemen.

De advocaat nam na een rijd terug contact met ons op, en zei dat wij geen bang moesten hebben, dat wij de zaak op één been gingen winnen. Want er waren geen bewijzen van die onfrisse praktijken, van de campingbaas niet, en ook niet van buren. Ik en mijn vrouw waren op dat moment een beetje gerustgesteld, en namen ons leven gewoon terug op. De campingbaas liet ons gerust en wij hem.

1 dag voor we voor de vrederechter moesten verschijnen, belde onze advocaat ons op om te zeggen dat wij niet moesten komen naar de rechtbank. Omdat het uitgesteld was toe 09 oktober 2016 op hetzelfde uur. En de advocaat zei dat we nog eens moesten langskomen, om alles nog eens te overzien. 

Toen was het zover, we waren wel wat zenuwachtig en we kwamen om 8.50 uur aan bij de vrederechter, en onze advocaat was al aanwezig. Het vrededgerecht in België begint om 9.00 uur tot 10.00 uur. En nemen dan een uur pauze, en dan gaan ze door van 11.00 uur tot en met 12.00 uur, en dan stopt de vrederechter. Om 11.55 uur was de andere partij nog  niet aanwezig. (De campingbaas en zijn advocaat). Toen er uiteindelijk niemand niet meer in de zaal aanwezig was, alleen ik, mijn vrouw en onze advocaat. De rechter zei "ik kan geen uitspraak doen want de acvocaat van de tegenpartij is er niet en die kan nu niet pleiten". De rechter vroeg of ik en mijn vrouw aanwezig waren. De personen dus die werden aangklaagd dus . Toen hij ons zag zitten moest de Griffier het direct noteren dat we aanwezig waren. Toen werd het weer uitgesteld tot 11 december 2016.

Op een dag kregen we weer een brief in onze bus.

We kregen weer een brief in onze bus, maar niet meer voor onfrisse praktijken. Maar omdat wij onze wij onze borg niet zouden betaald hebben, en dat wij 3 maanden zijn grond niet hadden betaald. Dan heeft mijn vrouw naar onze advocaat gebeld. Toen zei onze advocaat "ik heb die brief ook gehad, kunnen jullie alle bewijzen binnenbrengen"? Wij hebben toen ons bewijs genomen dat onze borg betaald was. Dan zijn wij naar de bank gereden om onze afschriften af te halen van de maanden dat wij zogezegd niet betaald hadden. Toen wij de bewijzen hadden, zijn wij terug naar onze advocaat gegaan. Toen hij de bewijzen had gezien, zie de advocaat "hij heeft weer geen been om op te staan, want de bewijzen liggen hier voor mijn neus". Toen het weer zo ver was om naar de vrederechter te gaan, belde onze advocaat dat het weer uitgsteld werd, tot 16 januari 2017. Hij had dus inderdaad weer geen been om op te staan. Op 16 januari 2017 zijn wij dan terug naar de vrederechter gegaan, en wij zaten daar helemaal alleen. Zelfs onze eigen advocaat was er niet. Om ongeveer 11.30 uur zaten wij daar nog en de rechter zei "wat doen jullie hier? Moeten jullie hier wel zijn?". En vroeg onze namen. Ja zei de rechter jullie moeten hiet inderdaad zijn, maar waar is jullie advocaat, of kunnen jullie hem bereiken?" Mijn vrouw heeft toen direct naar onze advocaat gebeld, de eerste keer nam hij niet op. Mijn vrouw belde voor de tweede keer, en de Griffier moest onze advocaat te woord staan van de rechter. De vrouwelijke Griffier begon met onze advocaat te praten. Onze advocaat zei "ik kan er niet meer op tijd geraken, want ik had nog een andere zaak te doen, en sta nu in de file". Toen zei de Griffier "maar die mensen zitten wel te wachten op u, kon je ze dan niet verwitigen. Dat je er niet op tijd kon zijn?" Onze advocaat heeft toen nog gewoon geantwoord, sorry maar ik kan er niet meer geraken voor 12.00 uur. De rechter kon weer geen uitspraak doen, want nu kon er niemand niet meer pleiten, want ik en mijn vrouw waren daar nog alleen. Toen zei de rechter, maak maar gauw weer een afspraak met jullie advocaat. 

Nogmaals een andere brief in onze bus.

Toen kregen wij een aangetekend schrijven, en ik ga letterlijk schrijven wat er in die brief stond:

Geachte heer,

Wij verwijzen naar de huurovereenkomst dewelke wij afgesloten hebben met betrekking tot een perceel grond gelegen te 2280 Grobbendonk, Liersesteenweg 92.

Overeekomstig artikel 3 van de overeenkomst worden de contracten afgesloten jaar per jaar.

Wij wensen deze huurovereenkomst te beëindigen tegen eind dit jaar ofwel tegen 31 december 2017, met vriendelijk verzoek daartegen het terrein te verlaten en terug vrij te maken.

Het spreekt voor zich dat u intussen en tot op het einde van de huuroveeenkomst uw huurverplichtingen stipt te voldoen, waarvoor dank.

U zal wel zo vriendelijk willen zijn ontvagst van dit scrijven te bevestigen evenals tijdig een passende afspraak te maken teneinde alle verdere formaliteiten inzake beëndiging huur te regelen. Onderhavig schrijven wordt u gericht onder voorbehoud en zonder nadelige erkentenis.

Wij zijn toen weer naar onze advocaat gegaan, en die zei "hier kunnen wij niets meer tegen doen want dat is hun goed recht, en dat staat ook op dat velletje papier met wat inkt op, maar wat je wel hebt getekend".

Ik en mijn vrouw dachten toen om eens een andere advocaat te raadplegen. Die andere advocaat zei "maak dat alles afgebroken is, want anders ga je er nog veel problemen mee krijgen, het enige wat je nog kan doen is het nog wat laten rekken. Maar dan betaal je de grond nog altijd. En op de lange duur ga je het toch moeten afbreken en dan kost het nog meer geld".

Tot slot:

Op dit moment staan mijn vrouw en een paar vrienden onze chalet af te breken. Wij zijn nu met de containers bij al 41.000 € kwijt, omdat wij het niet meer mochten verkopen. De chalet moest en zou afgebroken worden. Terwijl er andere mensen proberen om hun chalet nog te verkopen. En de campingbaas zegt daar niets van. We moeten volgende week nog 2 dagen werken, en dan zou het afgelopen zijn, en alles proper liggen. Kom nooit naar Camping De Kloek in Grobbendonkt, want gekloot wordt je zeker.

 

*franske59*

19/12/2017 17:04

Reacties (2) 

23/12/2017 05:14
Dit is zeker geen leuke ervaring. Verbaast me dat je dit hier met naam en toenaam hebt kunnen plaatsen. Hopelijk krijg je daar geen "gekloot" mee. Leerzaam is het wel om te weten hoe ingewikkeld en raar het met huurcontracten enz kan gaan. Wens jullie heel veel sterkte.
23/12/2017 13:01
ja ik hoop het ook dat ik daar geen gekloot mee krijg. Maar ik wou het gewoon eens van mij afschrijven, begrijp je. En dat er zeker geen andere mensen zijn die er intrappen. En zeker moet oppassen wat voor contract je tekent, voor je ergens aan begint. en het ergste is dat die andere mensen er ook nog allemaal af gaan vliegen. Bedankt dat je ons sterkte wenst.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert