Onze terroristen worden slecht behandeld:

Door Candice gepubliceerd in Terreur

Onze terroristen worden slecht behandeld:

Ik ben al tussen de 35 en 40 jaar lid van Amnesty International en dat zal ik ook altijd blijven, maar ben het niet altijd met ze eens ..… zoals nu dus ook niet. Hier verschillen Amnesty en ik net zoveel in van elkaar als dat ik (Zwarte Pieternelletje en 100% Israël) verschil met Sylvana Simons (Anti Zwarte Piet en anti-Israël). Ik ben ten alle tijden voor mensenrechten, lees goed, voor MENSENrechten. Maar in mijn optiek behoort een terrorist en alles wat daarmee heult niet tot het zijn van een mens. Ik noem ze, en dat zullen sommigen best al wel eens gelezen hebben, steevast afval. Meer is dat spul niet naar mijn mening. Kan nog even geen beter bij dat afval passende benaming bedenken.

In de gevangenissen De Schie en Vught zitten mensen onder inhumane omstandigheden vast op speciale Terrorismeafdelingen (TA’s). Dat stellen Amnesty International en het Open Society Justice Initiative (OSJI) in een rapport. De onderzoekers spraken met vijftig mensen, onder wie negentien voormalige gedetineerden van de Terroristenafdelingen.

Gedetineerden worden onder andere buitensporig lang opgesloten in hun cel en ondergaan stelselmatig vernederende visitaties (onderzoek aan/in het lichaam). Ook worden mensen die van een terroristisch misdrijf worden verdacht maar nog niet zijn berecht onder dezelfde zware omstandigheden vastgehouden als mensen die al veroordeeld zijn. Dit terwijl de autoriteiten niet voorafgaand aan iemands plaatsing in de TA beoordelen of deze verdachte daadwerkelijk zo gevaarlijk is dat de extra veiligheidsmaatregelen noodzakelijk zijn.

Oh absoluut dat er tussen zitten die ‘minder erg’ zijn of waarvan heel weinig bekend is ..... maar elke idioot die afgereisd is naar het voormalige (want is bijna verleden tijd) Kalifaat wist waar zij en hij aan begon en hebben daar ook maar heel erg weinig – lees totaal geen - rekening gehouden met mensen en met mensenrechten. Ze hebben mensen soms gewoon als training onthoofd. Voetbalden daarna met dat afgesneden hoofd, gooiden mensen van daken ….. en ga zomaar door en dan maakt het mij echt niets uit of je daar nu heenging om te vechten, om te onthoofden of om te koken. Je koos voor iets gruwelijks en dan moet je nu niet janken dat je slecht (alhoewel de behandeling vele malen beter is dan dat het andersom was) behandeld wordt. 

En dat een Amnesty zich druk maakt om deze volgens hun inhumane behandeling kan ik vanuit hun principes wel begrijpen, maar het zijn onhoudbare principes aan het worden en helemaal als je eens bedenkt dat mensenrechtenactivisten sowieso worden afgeslacht door dat terreurafval. En hoe erg is het om zulk afval die visitaties te laten ondergaan? Ik heb ook visitaties meegemaakt en ja ze voelen heel vernederend omdat bewakers toekijken hoe jij in je blote kont (met de kont naar hun toe) door je knieën moet buigen. Een keer of drie. En dat voelt inderdaad vernederend, maar het heeft niet als doel om te vernederen, maar om erachter te komen of je niks in je kont hebt verborgen. Langdurig opgesloten houden in je cel is niet leuk, maar je zit er ook niet omdat je leuk bent. Je zit er omdat je van terrorisme en wat daarbij hoort wordt verdacht.

Dus Amnesty mag best met rapporten komen, maar ze mogen nooit uit het oog verliezen dat al dat afval levensgevaarlijk is voor de samenleving en dat je ze dus heel erg kort zult moeten houden.

Dat afval mag blij wezen dat we ze niet aan Irak uitleveren en Amnesty mag blij zijn dat ze toegang krijgen om ze te bezoeken. Persoonlijk vind ik dat je dat afval dus net zo mens onwaardig hoort aan te pakken als dat het andersom gebeurde. Dan voelen ze aan den lijve wat een afval ze wel niet zijn.

*Candice*

 

31/10/2017 12:07

Reacties (37) 

1
01/11/2017 20:44
Goed, Slecht ... allemaal relatief.

Net als Terrorist (bijvoorbeeld Turkse journalisten).

Amnesty doet slechts wat het hoort te doen wil ze bestaansrecht houden. Het zou fijn zijn als meer mensen naar input van dit soort organisaties luisteren en daardoor zichzelf de spiegel voorhouden. Ongeacht of je het eens bent met de getrokken conclusies bieden ze wel reflectiemomenten aan.
02/11/2017 07:14
Amnesty doet ook wat ze horen te doen, maar slaan hiermee dit keer de plank wel wat mis.

Maar ben heel blij met je aanvulling, met name vanwege de discussie die ik hieronder heb gevoerd.

Goed en slecht is niet relatief. Mensen zijn doorgaans goed en afval als IS is slecht.
2
01/11/2017 17:09
Hoe actief is amnesty in de islamitische landen om het onrecht te bestrijden?
Denk dat daar juist veel meer werk te doen is..
Het is schijnbaar makkelijker (en toegankelijker) scoren zeker..
Zal amnesty gaan protesteren omdat een middelbare scholiere van school gestuurd is omdat ze haar vriendje kustte? Vast niet..
1
01/11/2017 17:35
Ze zijn in al die landen enorm actief en dat kun je in hun jaarboeken nalezen.
1
01/11/2017 17:38
Niet actief genoeg... anders zouden hier geen terroristen opgesloten zitten..
1
01/11/2017 17:43
Ze zijn zeer actief, maar jij weet heel best dat ze niet schuldig zijn aan die terreur en dat ze zich echt overal inzetten voor mensenrechten. Ook in die landen en met veel gevaar voor eigen leven.
2
01/11/2017 12:48
Er zijn inmiddels méér die dit oordeel van Amnesty over de EBI's (extra beveiligde inrichtingen) onterecht en zelfs belachelijk vinden.
Er was zelfs iemand van de hofstadgroep die daar inmiddels 8 jaar gezeten heeft: die zei dat dat onzin was - het was wel streng, maar zeker niet inhumaan.
Ze moeten er maar niet van die onbenullen naar toe sturen die niet snappen wat er allemaal bij komt kijken. Die troel heeft natuurlijk te diep in de ogen van zo'n zielige terrorist gekeken.
2
01/11/2017 16:00
Dat is bijna iedereen van mening.
Amnesty weet wel wat er bij komt kijken, want ze hakken al decennia met dat bijltje ... alleen nu vergissen ze zich wel.
2
22/11/2017 13:29
Of zich door hem laten naaien...
2
01/11/2017 11:06
Gisteren hebben ze de terrorist in New York in de buik geschoten... zou dat ook een probleem zijn voor hen? Misschien hadden ze hem beter vriendelijk verzocht om te stoppen met onschuldige mensen af te slachten?
1
Candice tegen Ktje
01/11/2017 11:51
Nee dat is geen probleem voor ze, want dat valt buiten hun werk om daar tegen te protesteren. Ze steunen terreur en terroristen niet, maar voor hen is iedereen die in een gevangenis zit of die vervolgd en onderdrukt wordt wel hetzelfde. Daar maken ze geen onderscheid tussen.
Het is vanuit hun organisatie ook logisch dat ze protesteren tegen hoe er met dat afval wordt omgegaan .... maar iedereen vind dat ze met dat afval anders om moeten gaan, ze niet als mensen moeten blijven beschouwen.
Ze slaan de plank mis met hun kritiek omtrent die behandeling in de ogen van ons allemaal ......
5
01/11/2017 08:12
Ik snap Amnesty wel, hoewel ik het in dit geval totaal niet met ze eens ben.

Ik denk dat wij "onze terroristen" meer dan humaan behandelen. Ik zie geen reden om daar iets aan te veranderen, behalve dan terugkerende jihadisten sowieso buiten de grenzen te houden, op wat voor manier dan ook.

Als "we" internationaal besluiten om terroristen een veel strenger gevangenisregime te geven, ligt de deur open voor minder goede behandeling van andere groepen. "De beschaafde westerlingen doen het toch ook? Nou, dan weet ik nog wel een paar groepen "ongewensten"." Het is maar net...
1
01/11/2017 08:14
Ik snap ze ook, want dat is Amnesty en dat zal nooit veranderen. En ze doen wel zoveel goed ... maar dat wordt vaak vergeten.

Kan me verder helemaal in je reactie vinden.
1
01/11/2017 15:32
Heb je Amnesty ooit horen protesteren tegen de toestanden in islamitische gevangenissen? Of die in Afrika?
Ik niet in elk geval.
Op dat oog zijn ze blind, of ze denken dat het toch niets uithaalt. Beide is even dom.
2
01/11/2017 16:05
Ja dat doen ze ook al decennia lang. Ooit een jaarboek van ze gelezen? Vast niet!
Jij haat Amnesty gewoon. Amnesty doet zo ontstellend veel goed werk en ook in landen waar alles misgaat qua mensenrechten. En dat doen ze al decennia lang. En dat ze hier de plank mee misslaan dat is een feit ... maar het is geen reden om ze af te doen als een stel jankende idioten of zo.
1
01/11/2017 17:21
Wat ze in Zuid-Afrika destijds gedaan hebben weet ik nog heel goed:
protesteren tegen het feit dat ANC-terroristen daar opgesloten werden, ook al hadden ze afschuwelijke moorden gepleegd. Die zagen ze namelijk als een 'bevrijdingsleger' tegen de apartheid.
Eerder kozen ze al de kant van de communisten in de Vietnamoorlog en juichten ze de val van de sjah van Perzië en de overwinning van Khomeini toe. In Sri Lanka maakten ze bezwaar tegen de 'onderdrukking' van de Tamil Tijgers en de militaire acties tegen de rebellen.
Bovendien zijn ze fel anti-Israël en pro-Palestijns, al...
1
31/10/2017 22:41
Las het in de krant. Amnesty doet veel goed werk, maar hiermee lijken ze even de weg kwijt te zijn.
01/11/2017 07:12
Mee eens.
2
31/10/2017 14:54
Terroristen horen thuis in de allerdiepste, meest stinkende vergeetput. Zolang ze in een gevangenis zitten, eten en drinken krijgen, worden ze beter behandeld dan dat ze verdienen.
1
Candice tegen Gymbo
31/10/2017 14:56
Zonder meer.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert