Over het Regeerakkoord:

Door Candice gepubliceerd in Candy politiek:

Over het Regeerakkoord:

Ik ga echt niet alle punten uit het Regeerakkoord bespreken. Als u wilt weten wat er precies in het Regeerakkoord staat ... zodat sommigen ook een keer weten waarover ze het hebben als ze weer eens de VVD ongefundeerd van alles lopen te beschuldigen ... is het wel verstandig om de onderstaande link te openen.fd570c8d1fdd9511b8d0c1116326d4e3_medium.

En daar kunt u vervolgens het hele Regeerakkoord downloaden.

https://www.kabinetsformatie2017.nl/documenten/publicaties/2017/10/10/regeerakkoord-vertrouwen-in-de-toekomst

Kijk dat scheelt mij nog eens een hoop typen, want uiteraard heeft u even de tijd genomen om alles te lezen. Ik download nooit ... maar ik krijg het regeerakkoord al toegestuurd door iemand die laten we zeggen nog altijd erg dicht bij het vuur zit. En niet om geen koude voeten te krijgen of omdat ze terug de politiek in wil ... maar omdat ze graag de nieuwe Burgemeester wil worden van Amsterdam. Wat ik dus echt iet zie zitten, want alleen de moslims in Amsterdam zullen heel blij zijn met haar als Burgemeester. De moslims en alle illegalen die er rondzwerven. 

De Joden in Amsterdam daarentegen ...... ik vermoed zomaar dat die dan heel snel zullen emigreren naar Israël ...... daar ze dan niet meer welkom zullen zijn in Islamsterdam. En zo had onze hoofdstad eerst met Job Cohen een Joodse Burgemeester en met Eberhard van der Laan een Burgemeester van wie de ouders tijdens WO2 de Joden hielp met onderduiken ..... en nu krijgt onze hoofdstad mogelijk een echte vriendin van de islam als Burgemeester. En geen vriendien van de hele radicale islam ...

 'Leer eens genuanceerder te kijken Can!', maar van de 'echte .... wel degelijk vredelievende islam. Ja die bestaat wel Can!' islam.

Maar die de islam zoals die in Iran en Saoedi-Arabië wordt beleden wel weer veroordeeld ..... niet om alles, maar wel om de vrouwenonderdrukking.

En die - mogelijk nieuwe - Burgemeester is ook nog eens een hele goede vriendin van mij ... al meer dan 30 jaar.

Al is er dus wel een petitie (met al tegen de 9.000 handtekeningen) om haar dus niet tot de nieuwe Burgemeester te benoemen. 

b0e8f359bb440f303b1ad12a545608a9_medium.

'Roepen om een schoon milieu .... maar wel stevig doorroken. ;-))

Het Regeerakkoord:

Wat ik zo tussendoor gelezen heb bevalt me redelijk goed en toen ik de oppositieleiders hoorde had ik iets van; 'Dan is het een goed Regeerakkoord ... want volgens hen deugt het van geen kanten.'

Zoals al gezegd, hebben ze er in totaal 104 dagen over gedaan en wat met vier partijen gewoon best knap is. Ik reken dus niet vanaf 15 maart toen de verkiezingen waren en wie dat wel doet, moet eens beginnen met na te denken. Heb dat meerdere malen uitgebreid uitgelegd, waarom die datum nooit als begindatum beschouwd mag en kan worden.

'Vertrouwen in de toekomst!'

Dat is de slogan van Kabinet Mark Rutte 3 en van die slogan mag echt iedereen vinden wat zij/hij wil. Zelf heb ik altijd positief vertrouwen in de toekomst gehouden, omdat je met negatief denken nooit verder komt en geen enkel probleem kan oplossen. Je kan zeggen dat positief denken wel toekomst heeft en dat negatief denken een doodlopende weg is zonder einde en ook zonder verlichting.

Veel mensen zullen kritiek hebben op alleen al die slogan, maar gewoon zomaar eventjes een vraag.

Als de slogan zou zijn ... 'We zien het allemaal niet meer zitten', zou u dat dan prettig vinden?

Nederland draait op het moment gewoon weer uitstekend en natuurlijk zou het (met name) aan de onderkant nog veel beter moeten gaan, daar is nog altijd ruimte voor verbeteringen. Maar toch staat het land er veel beter voor dan talloze andere landen die ook met de crisis te maken hebben gehad ... maar waar ze niet durfden te hervormen/bezuinigen en waardoor ze nu nog steeds met torenhoge werkloosheid te kampen hebben. En dan met name jeugdwerkloosheid.

Terug naar het Regeerakkoord:

Het is een echt Nederlands Regeerakkoord. Oftewel een akkoord dat ontstaan is door compromissen te durven en ook te kunnen sluiten, Door partijpunten in te durven ruilen en door sterke afspraken te maken. En deze vier partijen zijn allemaal partijen die stappen durven te zetten en uiteraard zit er zat in het akkoord waar menig persoon ontevreden over zal zijn ..... maar dat is onvermijdelijk, dat is altijd zo. Een akkoord sluiten waar iedereen tevreden over is dat is uitgesloten. En dan heb je ook te maken met mensen die ontevreden zijn over bepaalde afspraken, maar tevreden/blij zijn met andere afspraken en dan voor de bühne alleen maar oreren over de 'in hun ogen' zo slechte afspraken. Over het algemeen is het gewoon een goed akkoord en waar Kabinet Mark Rutte 3 straks mee aan de slag kan. En dat links er niet echt blij mee is ... ach ja, wanneer is links wel eens blij? En laten ze dan eerst eens nadenken over waar ze zelf de plank volledig hebben misgeslagen.

d320ba381e58b9e346a276c5dbe1f65c_medium.

*Candice*

11/10/2017 13:49

Reacties (10) 

1
30/10/2017 19:29
Femke? Dan kunnen ze nog beter André van Duin nemen, of liefst Paul de Leeuw.
1
30/10/2017 19:37
Ja of ongeacht wie ze maar willen. Amsterdam heeft een sterke leider nodig en geen knuffelaar.
1
11/10/2017 17:46
Het is ze gelukt.
1
11/10/2017 18:30
Ja in iets meer dan 100 dagen.
1
11/10/2017 17:02
Je bent mij alweer een slag voor.
Of het een goed akkoord is zal nog moeten blijken.
1
11/10/2017 18:30
Dat zal inderdaad moeten blijken,
1
11/10/2017 14:38
Ik heb me nog niet helemaal ingelezen. Die slogan die jij schrijft zou ik ook niet aantrekkelijk vinden, maar een slogan is niet nodig, het gaat om de werking van het nieuwe regeerakkoord. Ik vind de wereld van politiek een zo andere wereld van denken en beleven dan de werkelijkheid vaak is, dat geschuif van woorden, meningen en uitspraken leiden mij teveel af van de draagkracht van het politieke beleid zelf, dat gaat pas duidelijk worden wanneer het in praktijk gebracht wordt. Ik heb verder even geen directe mening, je hebt dit artikel weer op geheel eigenwijze leuk neergeschreven en ben blij...
Candice tegen ----
11/10/2017 14:49
Het komt helemaal goed met het land.

Zo en nu ga ik douchen en een paar uur liggen en dan nog even hier kijken en dan ben ik weer weg tot morgenochtend.
1
11/10/2017 14:37
Nee, geen Femke. Vóór de laatste verkiezingen zou ik mijn geld blind op Lodewijk Asscher hebben gezet. Hij kent de stad, zal in de Tweede Kamer niet op de juiste plaats zitten, is een kundig bestuurder en ja: hij heeft een Joodse achtergrond, net zoals veel voormalige Amsterdamse burgemeesters. Gelukkig worden burgemeesters tegenwoordig steeds meer gekozen op hun capaciteiten en worden ze minder beoordeeld op hun politieke achtergrond. Hoewel ik geen PvdA-man ben (wie nog wel tegenwoordig?) zie ik Lodewijk als een prima kandidaat. Wouter Bos is ook een prima optie.

En dat regee...
11/10/2017 14:48
Het is gewoon geen slecht akkoord.

Wouter Bos? Ja dat is ook een optie.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert