Mysterieuze dood van prinses Diana (2) doorn in de kroon

Door Asmay gepubliceerd in Geschiedenis

Het sprookjeshuwelijk was bijna voorbij nog voordat het begon. Op de vooravond van het huwelijk overlegde Diana nog met haar twee oudere zussen Sarah en Jane. Ze was er achter gekomen, dat Camilla (toen nog) Parker Bowles een oude vlam van Charles was, met wie hij nog steeds omging. Het maakte haar vreselijk onzeker. Maar zoals haar zussen zeiden, het was te laat om nu de zaak nog af te blazen. Diana verbeet zich en het huwelijk werd voltrokken.

Diana’s populariteit steeg exponentieel

7577e2a7ca6691629a4ee19f75eca33a_medium.De eerste scheuren werden al rap zichtbaar. Tijdens hun eerste gezamenlijke bezoek aan Wales drong het tot Charles door, dat niemand meer met hem wilde praten; alle aandacht ging naar Diana. Diana was betrokken en sprak met mensen; het publiek vond het prachtig. Haar benadering was er één vanuit het hart, een verfrissende richting vergeleken bij het zeer afstandelijke Britse hof. Charles reageerde altijd vanuit zijn hoofd en deed daar nog een flinke schep van de ‘stiff upperlip”- mentaliteit op, waarmee hij was opgegroeid. Nu moest hij bij het publiek de tweede viool spelen en dat vond hij helemaal niet leuk. Hij werd sarcastisch, in gezelschap onder het mom van een grapje, maar privé kreeg Diana de wind van voren. Zij mocht zichzelf niet zijn, als ze hem daardoor van zijn plaats verdrong. De enorme druk van het nieuwe koninklijke leven met alle beperkingen leidde bij haar tot een jarenlang lijden aan boulimia, waarbij Diana, naar eigen zeggen, tot vijf keer toe een poging tot zelfmoord deed. Charles begreep haar emotionele nood niet en vond haar ongetwijfeld lastig.

Diana’s jongens: “an heir and a spare” (een erfgenaam en een reserve)

ae669822a3cef6b89296a7ea3c1510e3_medium.Ze raakte gelukkig al snel zwanger, maar had vreselijk last van ochtendmisselijkheid en werd eigenlijk aan haar lot overgelaten. In haar wanhoop stortte ze zich zelfs een keer – zwanger en wel – van de trap. De Britse koningin stond erbij op haar benen te trillen van de schrik, maar Charles ging paardrijden. Gelukkig werd William geheel gezond geboren; zijn moeder koos zijn eerste naam, zijn vader de rest. Na twee jaar doorkwakkelen in het broze huwelijk raakte Diana opnieuw zwanger. De echo toonde, dat het weer een zoon werd, maar ze vertelde het niemand: ze wist dat Charles een dochter wenste. De laatste zes weken voor Harry’s geboorte was hun onderlinge verstandhouding buitengewoon goed en Diana kreeg weer hoop. Maar toen Harry geboren werd, sprak Charles minachtend zijn teleurstelling uit: “Oh, it’s a boy. And he has red hair.” (Diana’s beide zussen en broer zijn roodharig, dat was dus niet zo gek.) Opnieuw koos zij de eerste naam van haar tweede zoon en Charles de overige, maar het mooie tussen hen was er voorgoed af.

Koninklijk huwelijk in feite voorbij

4e1f28bb00a9436f2a2082bd8e915894_medium.Al snel hoorde Diana dat Charles Camilla weer intensiever opzocht. In februari 1989 besloot ze nog één poging te wagen om het huwelijk te redden. Ze ging mee naar het verjaardagsfeestje van Camilla’s zus. Daar vroeg ze Camilla apart en sprak haar aan op de affaire met haar echtgenoot. Camilla stelde zich op als de klassieke minnares: “Jij hebt toch alles en nog twee kinderen ook”, met andere woorden, laat mij de restjes hebben wellicht? Diana vertrok kort na het gesprek samen met Charles. Op de terugweg hadden ze een denderende ruzie. Verzoening bleek onmogelijk. Erna leek het of Diana besloot alleen nog haar eigen regels te volgen. Ondanks alles geloofde ze echter nog steeds in de liefde.

Diana en James Hewitt

Halverwegde jaren 1980 viel Diana voor haar paardrijleraar, de militaire kapitein James Hewitt. Ze vond hem direct al leuk. Hij gaf haar zelfvertrouwen, aandacht en liefde, maar de relatie ging het hof na een paar jaar te ver. Hewitt werd overgeplaatst naar Duitsland; Diana was ontroostbaar.

c6672887c127f66548b77bf42e304a47_medium.Diana en James Gilbey - Squidgygate

Ze was eenzaam en begon regelmatig af te spreken met een oude jeugdvriend, James Gilbey. Het resulteerde in een korte affaire. In januari 1990 hoorde Gilbey, dat een roddelblad in het bezit was van een tape met een intiem telefoongesprek uit 1989 tussen hem en Diana. De journalist noemd Gilbeys koosnaam voor Diana – Squidgy – waardoor Gilbey wist dat het menens was. Diana verdacht onmiddellijk, niet Charles, maar twee van zijn vertrouwelingen van het opnemen en lekken van de tape. Diana’s grootste angst was altijd, dat de koninklijke familie haar van haar twee jongens zou scheiden. Ze beëindigde de relatie met Gilbey en besloot als tegenactie eerst haar verhaal naar buiten te brengen.

Boek “Diana, Her True Story”

Samen met goede vriend James Colthurst smeedde ze een plan. Er werd een schrijver aangetrokken, de jonge journalist Andrew Morton. Maar Diana woonde nog aan het hof en daar kon Morton niet worden toegelaten. Vanaf toen kwam Colthurst met een verborgen gehouden taperecorder en microfoon bij Diana langs. Zij vertelde haar verhaal op tapes, Colthurst bracht de tapes vervolgens bij Morton, die er een boek van samenstelde.

b8204b7ed949f23cca5ad5d8ebd1b99a_medium.De bron bleef anoniem, zodat Diana er niet op kon worden aangesproken. (Pas na haar dood in 1997 onthulde Morton, dat Diana zelf zijn bron voor het boek was geweest.) Het boek “Diana, Her True Story” verscheen op 7 juni 1992 en sloeg in als een bom. Het volk las hoe Diana leed en Charles haar negeerde. Niemand wist hoe erg het er aan het hof aan toe kon gaan en men was verbijsterd. Het Britse koningshuis voelde zich door dit verhaal over Diana, met intieme details over het hofleven, vernederd en verraden.

The War of the Waleses (de oorlog tussen de prins en prinses van Wales)

d6a5111fb776e927d0d82e97bda5dcc7_medium.Na de publicatie van het boek begonnen de ruzies tussen Charles en Diana zichtbaar te worden in de bladen en werd een typisch roddelbladfenomeen. De aristocratie noemde het ‘the war of the Waleses’. Al snel (23 augustus 1992) werd de tape van Diana en James Gilbey openbaar gemaakt en in The Sun gepubliceerd: Squidgygate was een feit. Diana’s reputatie liep een flinke deuk op. Drie maanden later werd er weer een tape naar de pers gelekt: dit keer een telefoongesprek uit 1989 tussen Charles en Camilla, die telefoonseks hadden. Het Britse hof had een nieuw en schadelijk dieptepunt bereikt.

Na dit ‘Camilla-gate’ omarmde het publiek Diana opnieuw en ook dat betekende niet veel goeds voor de monarchie. Wat Charles ook zou zeggen, de media-oorlog was gewonnen door Diana. De koningin had er echter schoon genoeg van. In december 1992 gingen de prins en prinses van Wales dan ook uit elkaar. Diana verhuisde naar Kensington Palace.

Diana en dr Hasnat Khan

fdf04e798ef541d37876bb346a87051a_medium.In de zomer van 1995 liep Diana tegen de liefde van haar leven op: ‘Mr Wonderful’ oftewel de Pakistaanse hartchirurg dr. Hasnat Khan. Hij had een vriendin van Diana geopereerd en zo de prinses ontmoet. De relatie zou twee jaar duren en vrijwel buiten de schijnwerpers blijven. Diana was gelukkig en wilde met Khan trouwen, ze had hem zelfs aan William en Harry voorgesteld.

Eind 1995 gaf Diana in het geheim een onthullend interview aan het BBC-programma Panorama. Daarin zinspeelde ze erop, dat Charles zich wellicht niet goed op zijn taak als koning zou kunnen aanpassen. Later had zij spijt van dit interview, maar het kwaad was geschied en Charles werd amper nog serieus genomen. De Britse koningin was het zat: in 1996 gebood ze hen praktisch met een echtscheiding in te stemmen. De weg was nu voor beiden weer vrij om te hertrouwen.

7e95ceb912050e702e8e3a12e2a11f0e_medium.In het voorjaar van 1997 reisde Diana naar Pakistan en bracht onder meer een privébezoek aan de familie van Khan om zichzelf voor te stellen. Khan wist van niets. Eenmaal terug wilde ze doorzetten met de huwelijksplannen, maar Khan twijfelde. Hij leed onder de aandacht van de pers en was bang zijn carrière en zijn leven erdoor te verliezen; hij wilde namelijk geen Mr. Diana worden. De relatie brak af en Diana was intens verdrietig. Of het hof op enigerlei wijze druk op Khan had uitgeoefend, is niet bekend. Wel was men blij, want deze relatie met een Pakistaans burger en gelovig moslim, zou het koningshuis hebben kunnen schaden.

Diana en Dodi Al-Fayed

Door de breuk had Diana voor de zomervakantie van 1997 met haar zonen nog geen plannen. Zij ging in op een aanbod van Mohamed Al-Fayed, multimiljonair en eigenaar van onder meer Harrods in Londen. Zij zouden enkele weken bij hem doorbrengen in Saint-Tropez. Het werd een heerlijke vakantie. Aan het eind verscheen – al dan niet op instigatie van zijn vader – de oudste zoon van Al-Fayed, de charmante playboy Dodi. Diana liet zich zijn aandacht graag welgevallen en besloot de laatste twee weken van augustus met Dodi vakantie te houden op zijn jacht.

511bf0c1a756c4c21928c1c1d750bd18_medium.Het was eerst iemand uit de Al-Fayed-staf, maar later Diana zelf, die de pers op de hoogte hield van hun verblijfplaats, want ze had onthullende foto’s in de roddelbladen nodig. Diana had daar volgens diverse vriendinnen maar één doel mee: Hasnat Khan jaloers maken, zodat hij zich zou bedenken. De vakantieflirt met de rijke islamitische Egyptenaar leek echter hecht te worden. Al met al duurde hun liefdesavontuur overigens maar 30 dagen; ondanks de beweringen van papa Al-Fayed was Diana in die tijd niet zwanger geraakt van zijn zoon. Diana zat bovendien, naar eigen zeggen, net zo hard te wachten op een huwelijk met Dodi als op uitslag in haar gezicht.

Britse hof ‘not amused’

Voor het Britse hof was deze affaire van Diana echter nog onverteerbaarder dan de vorige. Mohamed Al-Fayed was als ‘self-made man’ niet populair bij de Britse aristocratie en het idee dat playboy Dodi wellicht stiefvader van de prinsen zou worden, was ondenkbaar. Diana stond er wellicht onvoldoende bij stil, dat zij door haar kinderen in een bijzondere positie tot de monarchie zou blijven staan en zich in dat kader niet alles zou kunnen veroorloven. Verspeelde ze hierdoor haar reputatie en misschien zelfs haar leven? Wilden fanatieke en machtige vertrouwelingen van de monarchie haar voorgoed buitenspel zetten?

Tot slot

7adac27cbb8cc6482cfa61b63e380edd_medium.Maar zelfs met haar dood bracht Diana de monarchie nog aan het wankelen. Doordat de koninklijke familie voor de vakantie hoog en droog in Balmoral, Schotland, zat en de eerste drie dagen na Diana’s dood taal noch teken liet horen, werd de rouwende bevolking boos. Ook het strak vasthouden aan het antieke vlagprotocol (geen vlag halfstok voor een niet-royal) stuitte op onbegrip.

507af4b768c32b2ea461d8373c1a0ddb_medium.Er was een overhaaste terugkeer van de koninklijke familie naar Londen en een live-speech van de koningin zelf op tv voor nodig (een ware knieval voor het hof), om de verhitte gemoederen van de Diana-aanhangers weer enigszins te doen bedaren en de schade te beperken. Sindsdien is het Britse hof iets opener en minder stijf geworden, niet in het minst door ‘Diana’s boys’, die de nagedachtenis aan hun moeder hoog in het vaandel dragen.

 

ASMAY.

© 2017 Foto's: Asmay, Office.microsoft.com, Pixabay.com.

 

973e6dc58b7c1b1dad0f835426f46a57_medium.Zie ook:

Mysterieuze-dood-van-prinses-Diana-(1)-jagende-paparazzi

Mysterieuze-dood-van-prinses-Diana-(3)-liefdadigheid-landmijnen-en-loerend-gevaar

Mysterieuze-dood-van-prinses-Diana-(4)-ongeluk-of-moordaanslag?

De-rol-van-de-vrouw-te-beginnen-met-de-Goddelijke

Of lees verder via:

https://tallsay.com/asmay of

https://asmay.wordpress.com/ of

https://tallsay.com/asmaysrecepten of

https://asmaysrecepten.wordpress.com/

 

29/08/2017 09:44

Reacties (20) 

1
26/09/2017 21:23
Mooie tekst
1
30/08/2017 10:13
Wat een triest bestaan ..voor alle betrokkenen
1
29/08/2017 22:59
Zag toevallig gisteravond de van-begin-tot eind documentaire op tv. Kreeg er een triest gevoel bij. Hoe het wel of niet boterde tussen Diana en Charles om wat voor reden dan ook is hun leven (en een eenzijdig verhaal, wat we meekrijgen). Hun zonen William en Harry moeten wel verder. Zo'n documentaire lijkt mij voor hen het openrijten van oude wonden.
1
30/08/2017 06:29
Hopelijk kijken ze er niet naar; zij zullen nare herinneringen genoeg hebben aan de ruzies en de rellen.
1
29/08/2017 20:54
U bent niet ingelogd. Wilt u nu inloggen of een account aanmaken?
Ik herinner mij nog veel van toen het gebeurde
Maar hier lees ik nog dingen die ik niet wist.
1
29/08/2017 18:52
Een mooi en interessant artikel.
1
29/08/2017 16:14
Je kunt het geloven of niet, toentertijd heb ik kort voor het dramatisch gebeuren voorspeld dat zei op een ongelukkige manier aan haar einde zou komen.
Asmay tegen Mippel
29/08/2017 16:50
Dat had je uitstekend gezien.
3
29/08/2017 14:14
Waar haalt men eigenlijk het recht vandaan om alles, zelfs de intiemste dingen, van een mens te weten te willen komen? Ik vind dit voyeurisme smerig en laag bij de grond, maar ik weet dat heel veel mensen er last van hebben. Dankzij deze eigenschap van het publiek zitten de journalisten en hun redacteuren ook voortdurend achter bekende mensen aan en drijven ze tot wanhoop.
Bij popstars kan ik het mij nog wel voorstellen: die drijven tenslotte op de belangstelling van hun fans en verdienen er zelf ook een hoop geld aan. Bij leden van koninklijke families vind ik het beneden alle peil, wan...
1
29/08/2017 14:31
Ben het echt helemaal met je eens. Popsterretjes prima ... daar doen ze het voor, maar laat leden van Koninklijke huize met rust.
Hoorde destijds die ene idioot van de privé geloof ik vertellen hoe hij in een vuilnisbak in New York of zo zat voor een foto van Beatrix. En dat vertelde hij vol trots. Blijf het jammer vinden dat ze hem daar niet met het vuilnis hebben opgehaald.
1
29/08/2017 16:52
Werkelijk waanzin ten top, Voor haar zoons zou ik willen dat dat geheim in leven zijn van hun moeder waar was, maar helaas, zo is het nu eenmaal niet
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert