Geen rubberboten meer naar Libië:

Door Candice gepubliceerd in Discussiecorner

Geen rubberboten meer naar Libië:

Human Right Watch is in alle staten, want de EU gaat voortaan stoppen met het sturen van en rubberboten en buitenboordmotoren naar Libië. Herinner me dat ik niet zolang geleden al in een artikel aangaf dat ze daarmee moesten stoppen. Roep al jarenlang dat het probleem dáár moet worden opgelost ... maar goed, dat is van later orde. Dat is iets voor de lange termijn en wat ik al eens heb uitgelegd hoe ik dat zie. Maar daar gaat het verder niet over.

Persoonlijk vind ik HRW echt een prima organisatie ... maar hier zijn ze verkeerd bezig. Ze kijken in dit geval maar één kant op en dat is naar de ellende op de Libische stranden en die zijn mensonterend, maar ze wijzen ook maar één kant op als het gaat om een schuldige. Europa. Maar los van alles heeft Europa nog nooit gezegd dat Afrika leeg moet lopen om voor veel geld een bootticket op een bootje dat amper zeewaardig is te kopen om mensensmokkelaars rijk te maken en om de kans om tragisch te verdrinken als meer dan realistisch te accepteren. Dat heeft Europa echt nooit gedaan. En Europa heeft veel fouten gemaakt, zonder meer ... maar heeft ze nooit gevraagd te komen.

Maar nu de stelling:

Europa gaat dus stoppen met het sturen van rubberboten en buitenboordmotoren naar Libië. En HRW zegt nu dat het instroom probleem daar niet minder mee wordt, maar dat het aantal drenkelingen wel weer gaat toenemen. Dat laatste zal zonder meer waar zijn en elk mens dat verdrinkt is er één teveel ... maar die schuld ligt niet bij Europa.

Wat vind u?

Moet Europa wel of niet door blijven gaan met het sturen van rubberboten en buitenboordmotoren naar Libië? Het is vanuit Europa een eerste stap om het instroomprobleem aan te pakken. Er is nog wel meer nodig ... maar het is een eerste begin. De volgende stap is Italie op korte termijn helpen af te komen van die massale hoeveelheden migranten. Daar is weer een andere aanpak voor nodig en geen makkelijke, maar keiharde. Maar in eerste instantie moet de brand worden geblust. Als ergens brand uitbreekt dan wordt eerst het vuur geblust en daarna gezocht naar de oorzaak en dan naar hoe het voortaan kan worden voorkomen ... en dat is nu ook aan de orde. Stop de instroom, kijk waar de redenen liggen en maak een einde aan die redenen.

Dus nogmaals de vraag:

Moet Europa wel of niet door blijven gaan met het sturen van en rubberboten en buitenboordmotoren naar Libië?

Maar dan ook deze vraag:

En dan? Wat moet er dan gebeuren om te voorkomen dat ze evengoed blijven oversteken?

Je kan deze vragen niet los van elkaar zien. Die instroom stop je niet door geen boten meer te sturen en dus is er een goede vervolgstap nodig die er echt direct aan vast kan worden gekoppeld. Doen we dat niet, dan .... helpt het stopzetten van boten sturen geen zak. Dus wat moet de directe vervolgstap worden, waarmee kan worden voorkomen dat ze evengoed zullen blijven oversteken?

*Candice*

18/07/2017 19:22

Reacties (18) 

1
19/07/2017 02:51
Het blijft een ingewikkelde vraag en situatie.
Candice tegen Yneke
19/07/2017 03:31
Ja maar er zal iets moeten gebeuren.
2
18/07/2017 22:25
Allemaal terugbrengen naar waar ze vandaan gekomen zijn. De EU neemt nu eindelijk een verstandig besluit, ook al zal dat de instroom zeker niet geheel doen stoppen. Die stopt alleen als iedereen met kerende post weer teruggestuurd wordt. Gewoon 'return to sender'. Het zijn gewoon migranten, geen oorlogsvluchtelingen. Ongeletterd en onopgevoed. Kijk b.v. maar naar Calais, wat daar al wéér zit inmiddels. Tuig.

De mensenrechtenorganisaties kunnen mij inmiddels allemaal de rug op. Laat die maar eens protesteren tegen al die dictatoren en rebellenleiders in Afrika: dat zijn de schuld...
1
18/07/2017 22:44
Ja mee eens, maar daar stop je het echt niet zomaar mee. Maar het zal wel moeten. Maar neem maar eens het besluit waar politici voor komen te staan. Zeg maar eens dat je ze aan hun lot over wilt laten op de stranden, of terug wilt afzetten op die stranden zonder dat het wat uitmaakt wat er met ze gebeurd. Dat kunnen wij hier zeggen ...maar geen enkele beschaafde politicus zal ooit zo'n besluit nemen ... niet zonder dat ze naar een veilig gebied terug kunnen. En dat is wel een groot probleem. Dat besluit zullen ze nooit nemen.

Overigens voert Amnesty International overal actie en o...
1
18/07/2017 23:24
Ik bedoel ook niet dat ze in Libyie op het strand afgezet moeten worden, maar in de landen waar ze vandaan komen - desnoods maar daar op het strand als het niet anders kan. De bazen daar hebben al lang een nieuwe inkomstenbron bedacht: jullie mogen ze wel terugbrengen, maar dan moeten jullie ook daarvoor betalen. Gaan er weer miljoenen naar banken in Zwitserland.
Haha. Precies het omgekeerde van de slavernij. Toen lieten ze zich betalen voor hun mensen die ze aan de slavenhandelaren verkochten, en nu willen ze betaald worden voor de mensen die ze terugnemen. Zijn wij dan gek?
Als i...
2
18/07/2017 23:38
Oh daar ben ik het helemaal mee eens. Ze moeten ook terug, maar de manier waarop dat zal nog een hele discussie gaan geven.

Je kan het ermee indammen en dat is dan pure winst, maar over een paar jaar - of na de eerste de beste oorlog in Afrika - barst de hel in nog ergere mate los en daar moeten we ons op voorbereiden, want of wij of de volgende generatie gaat dat in alle hevigheid meemaken ,,, en dan zou het prettig zijn als we eens een keertje niet met de handen in het haar zitten, maar al maatregelen hebben genomen om het of te voorkomen of te weten hoe het aan te pakken, Zo ni...
2
18/07/2017 19:58
De oplossing ligt alvast niet in ze allemaal opvangen in Europa. Men kan ze opvangen als ze oversteken maar dan wel terug afzetten van waar ze vertrokken zijn. Trouwens, niet zover van Mekka staat een reusachtig tentenkamp leeg. Meer dan 3 miljoen vluchtelingen kunnen opgevangen worden on luxueuze tenten met airco en keukens. Deze worden enkel gebruikt tijdens de hadj in Mekka.
2
Candice tegen Gymbo
18/07/2017 20:06
Ja maar dat barbarenland neemt ze niet op. Ik zeg ook niet dat we ze hier moeten opvangen, heb ik nooit gezegd, ik zeg dat het dáár moet en dat er heel veel gedaan moet worden, maar in eerste instantie stoppen met die bootjes sturen en dan de vraag ... hoe voorkomen we dat ze evengoed oversteken?

Ze terug afzetten ..... dat is een plan van Wilders van een paar jaar terug en dat is geen slecht plan. Is de Australische manier van aanpak.
Je ontmoedigd het oversteken ... dat zou zonder meer kunnen helpen.
1
Gymbo tegen Candice
18/07/2017 20:24
Toch met iets dat we overeen komen :)
2
Candice tegen Gymbo
18/07/2017 20:31
Deels. ;-)

De Australische aanpak kan werken, maar de Middellandse Zee is vrij groot en het zal best lastig zijn en .... de vraag is dan (niet mijn mening even, maar wel van Europa en ook begrijpelijk) kun je mensen terug afzetten op stranden terwijl je weet dat ze er mogelijk worden afgeslacht? Het is makkelijker om daar ja tegen te zeggen ..... wanneer je niet in de positie zit om die beslissing te hoeven nemen.
2
Gymbo tegen Candice
18/07/2017 20:42
Terug afzetten zal
1 voor een afschrik effect zorgen, want ze krijgen niet wat ze willen. Nl een ticketje 'win for life'
2 zorgen voor een actie tegen de mensensmokkelaars want zij kunnen niet langer garanderen dat de vluchtelingen wel degelijk in Europa aankomen. Als dat rondgaat is hun business ten einde.
2
18/07/2017 19:46
Wat er moet gebeuren weet duidelijk niemand... er bestaat geen toverformule voor de nooit stoppende chaos ginder een halt toe te roepen. Europa moet dit, Europa moet dat: Europa moet eerst en vooral voor eigen burgers zorgen, punt andere lijn. Alsof we hier nog niet genoeg problemen hebben...

Van mij moet niemand verzuipen - de oplossing: blijf daar. Die in scène gezette massastormlopen mogen al eens gaan stoppen. Armoede en ongeletterden importeren is geen oplossing. Misschien kunnen ze daar zelf eens hersenen kweken en de waanzin stoppen. Waarom moet Europa een oplossing zoeke...
1
Candice tegen Ktje
18/07/2017 19:58
Als we het niet stoppen dan blijven ze komen en schieten we niks op. Die verdrinkingsdood ... heel veel mensen zullen hetzelfde zeggen, maar stel voor dat je het ooit ziet gebeuren. Maar los daarvan.

Wat er moet gebeuren is duidelijk. Afrika zal geholpen moeten worden en flink ook en niet alleen met geld, anders komen over een aantal jaar dus echt miljoenen klimaatvluchtelingen deze kant op.
Dat voorkom je alleen als het dáár helemaal op de schop gaat en dat kost tijd, vrachten geld, investeringen en eerst strijd. En zo niet ... dan zal dit nooit stoppen en blijven ze kome...
2
Ktje tegen Candice
18/07/2017 20:30
En wie gaat Europa dan helpen als het eindelijk financieel kopje onder gaat? De uitbetaling van pensioenen is al in gevaar - Europa zit met miljarden staatsschuld maar toch 'moeten' er vrachten geld en investeringen naar daar? Liever niet.

Return to sender... we kunnen niet de hele wereld blijven helpen en onszelf ondermijnen in het proces.
2
Candice tegen Ktje
18/07/2017 20:35
Ben het helemaal met je eens, want moet ze ook niet ... maar je stopt het niet met niets doen, Zeker niet als we bedenken wat er over een aantal jaar gaat komen.
Investeringen betalen zich ook weer terug. Als het goed wordt gedaan.
Maar dat is allemaal lange termijn.
Korte termijn zijn die bootjes. Geen nieuwe leveren ... logisch, maar hoe voorkomen we dat ze evengoed blijven oversteken en ooit had Wilders een goed plan. Het Australische model.

Zie mijn reacties bij Gymbo. Anders moet ik het weer typen.
Het plan is in principe een prima plan van Wilders (...
3
Ktje tegen Candice
18/07/2017 20:42
Dit heeft niets te maken met ze wel of niet te moeten... waarom geld blijven pompen in een werelddeel waar het al chaos is vanaf ik me kan herinneren? Wat is er met de vorige miljarden gebeurd? Er verandert niets...

Return to sender dus: als onze 'leiders' beslissingen kunnen nemen in ons nadeel zouden ze geen problemen mogen hebben met harde beslissingen te nemen naar de hordes toe. Men spreekt altijd over '(niet) humaan' - wat er de laatste jaren boven het hoofd hangt van Europeanen is ook niet humaan. Dat is voor 'mensenrechtenorganisaties' natuurlijk niet van belang... daar ka...
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert