Komt er meer kruidengeneeskunde en traditionele geneeskunde in de toekomst? Als het aan de WHO ligt wel.

Door Lucifall gepubliceerd in Gezondheid en fitness

Komt er meer kruidengeneeskunde en traditionele geneeskunde in de toekomst? Als het aan de WHO ligt wel. De WHO, wereldgezondheidsorganisatie van de VN dringt al jaren aan uitgebreid onderzoek te doen naar de werking en toepasbaarheid van kruidengeneeskunde en traditionele geneeskunde.

De farmaceutische industrie maakt sinds jaar en dag gebruik van oeroude kennis over het gebruik van planten en kruiden bij ziekten en aandoeningen. Eeuwenlang gebruikte kruidenmiddelen werden sinds het eind van de 19e eeuw langs chemische weg geïmiteerd.
Planten en kruiden werden in de loop der tijden steeds meer verdrongen door gepatenteerde synthetische middelen. Toch zijn kruiden als medicijn nooit in de vergetelheid geraakt.

Wetenschappelijk bewezen –versus- Duizenden jaren kennis

Onze aarde is een vruchtbare planeet. Er zijn wereldwijd meer dan 700.000 verschillende planten geïdentificeerd. Het zullen er veel meer zijn want nog lang niet alle soorten zijn ontdekt.
Slechts een aantal van deze planten zijn door wetenschappers (veelal uit de farmaceutische industrie) onderzocht. Uit planten geïsoleerde stofjes werden gepatenteerd en gezien als een tovermiddel. Chemisch geproduceerde (lees uit de natuur gekopieerd) medicijnen werden aan het volk gepresenteerd als krachtiger en veiliger.
Duizenden jaren onderzoek waarbij de mensheid in het gebruik van kruiden door schade en schande wijs geworden is werd aan de kant geschoven. Er kwam een nieuw soort geneeskunde. Volledig wetenschappelijk onderbouwd werden problemen behandeld. De diepere oorzaak onderzoeken en aanpakken is echter van een andere orde. Een complete industrie gebaseerd op symptoombestrijding werd het gevolg. Heel wetenschappelijk allemaal.
Maar wat boeit dat wetenschappelijk onderbouwd zijn een zieke eigenlijk? Een zieke wil maar één ding: en dat is van zijn klachten afkomen. Waarom zou een zieke zijn heil niet kunnen zoeken bij geneeskrachtige kruiden die al duizenden jaren gebruikt worden en effectief en betrouwbaar gebleken zijn?

Helaas kun je dan in het nu van een koude kermis thuiskomen. De moderne wetenschap heeft namelijk geheel in dienst van het welzijn van de mensheid haar best gedaan om geneeskrachtige, in de praktijk bewezen werkzame kruiden, te verbieden en pas toe te laten op de markt als onderzoek hiernaar wetenschappelijk heeft plaatsgevonden. Een duivels spel wordt boven de hoofden van de burger uitgevochten. Want wie doet er in deze liberale tijd onderzoek naar iets wat niet te patenteren is? De gemaakte kosten zijn dan immers niet terug te verdienen en de kruidengeneeskunde schaakmat gezet.

De farmaceutische industrie handelt hierin echter volledig in strijd met wat de WHO stelt over het gebruik van traditionele medicijnen.

De WHO strategie Traditionele medicijnen 2014 – 2023

Het rapport is hier te vinden.

De missie van de WHO is helpen levens te redden en de gezondheid van de gehele mensheid te verbeteren. TCM (traditionele medicijnen) wordt door de WHO gepromoot en de organisatie zou graag zien dat deze vorm van geneeskunde opgenomen wordt in nationale zorgsystemen.

Deze wens is niet voor niets. De kosten van de wetenschappelijke farmaceutische industrie lopen de spuigaten uit en dat terwijl er veel meer mogelijkheden zijn.
Ieder land kent wel zijn eigen traditionele medicijnen die vaak diepgeworteld in de cultuur terug te vinden zijn. Dit betekent ook dat deze medicijnen lokaal verkrijgbaar/ te vinden zijn. Een wereldwijde schat van informatie ligt nog onder een dikke laag stof. Het WHO nodigt de wetenschap dan ook graag uit om deze oeroude kennis te onderzoeken.
De oude kennis en in de praktijk bewezen werkzaamheid spreekt mensen aan. Er is behoefte aan deze traditionele medicijnen en 'natuurgenezers'.
Een beetje Chinees gaat daarom bij klachten toch echt naar een genezer die gebruik maakt van traditionele medicijnen. Een Indonesiër kiest uit één van de kruidenmengsels van Nonya Meneer en Ayurveda is nog steeds volop in gebruik. Homeopaten, antroposofisch artsen en allerhande natuurgenezers worden veelvuldig bezocht.
Wereldwijd komen er steeds meer chronische ziekten voor waardoor zorgkosten alleen maar zullen toenemen. Patiënten en zorgverleners vragen steeds meer om een revitaliserend zorgsysteem met meer empathie voor geïndividualiseerde en persoonsgerichte zorg. Hieronder valt dan tegelijk ook de toegang tot traditionele medicijnen en genezers.
100 miljoen Europeanen maken gebruik van deze vorm van zorg. 100 miljoen Europeanen zoeken hun heil in de aanvullende gezondheidszorg. Een vijfde hiervan, 20 miljoen maken gebruik van traditionele medicijnen.
 

Traditionele medicijnen op de markt. Een groeimarkt


Ieder land of 'landenblok' kent zo zijn eigen regels ten aanzien van traditionele medicijnen. Dit maakt het moeilijk om bepaalde producten ergens te verkrijgen. Toch is er sprake van een grote markt voor dit soort traditionele medicijnen. Uit China werd voor 83 miljard dollar traditionele medicijnen geëxporteerd naar de VS in 2012. Een stijging van meer dan 20% ten opzichte van 2011.

In Zuid-Korea gebruikte men in 2004 4,4 miljard dollar aan traditionele medicijnen. In 2007 is dit gestegen naar 7,4 miljard US dollar.

Traditionele medicijnen in de praktijk. De TM kit in Mongolië

Als je ergens op de oneindige vlakte van Mongolië woont dan wip je niet zomaar even langs bij een dokter of apotheek. In Mongolië is dit probleem effectief en ook nog eens goedkoop opgelost. In de bergen van Mongolië begon men TM familie medicijnen kits te verspreiden. Het project startte in 2004, bereikte 150.000 mensen en blijkt succesvol te zijn. 74% van de deelnemers stelden dat de kits makkelijk te gebruiken waren en dat de traditionele medicijnen effectief werkten. De kosten van de kit lagen op 8 dollar per familie per jaar.

Voordeel van TCM. Manuele therapie bij nekpijn stukken goedkoper en effectiever.

Een random onderzoek geeft interessante cijfers. Men volgde mensen met nekpijn. Wat blijkt? Mensen die behandeld werden door een manueel therapeut genazen sneller dan zij die de fysiotherapeut en reguliere genezers bezochten. De kosten verschilden ook nog eens significant.

Om van de nekpijn af te komen kostte bij de manuele therapeut €447, bij de fysiotherapeut €1297 en bij andere reguliere genezers €1379. Dit toont aan dat een bezoek aan de manueel therapeut bij nekpijn effectiever is en ook nog eens kostenbesparend werkt.

Besluit

Er zijn voorbeelden te over van projecten waarbij de focus gericht is op traditionele medicijnen (te vinden in het rapport zie hier
Er is dan ook nog genoeg om over te brainstormen. Natuurgenezers dienen opleidingen te volgen, opleidingen geformuleerd, er moeten nieuwe regels komen en rechten voor consumenten. Er zal een lichtje geschenen moeten worden op het uitbannen van het gebruik van delen van met uitsterven bedreigde dieren in de TCM. Er is nog genoeg te doen. Het mooiste is dat het ook werkt. Een land als Thailand heeft de gedachtegang van de WHO omarmd. In maart zag ik het wekelijkse politieke praatje op de Thaise TV. In een uurtje wordt het volk dan bijgepraat over waar men in de regering mee bezig is. Ik vroeg me even af waar we in het Westen allemaal mee bezig zijn. Hier hoorde ik teksten waar ik blij van kon worden.
Er zijn werkgroepen gevormd om de verandering van het klimaat te bestuderen ( de regentijd is aan het 'verschuiven') en hoe daarmee te schakelen met betrekking tot de landbouw. Biologische landbouw wordt gestimuleerd. Boeren kunnen gebruik maken van kenners die onderzoeken welke plantensoort het beste op bepaalde grond geteeld kan worden. Daarnaast wordt ook gekeken hoe de vraag uit de markt beweegt en hoe deze te voldoen. Dit beleid heeft Thailand in een aantal decennia gebracht tot voedselexporteur in de regio.
Er wordt gepraat over hoe het Internationale vliegveld van Bangkok uit te breiden en over alternatieve vormen van energie. Ik word steeds blijer van wat ik hoor.

Vervolgens wordt in dit praatuurtje een lichtje geschenen op de farmaceutische industrie. Deze wordt opgeroepen (lees zachtjes gedwongen) stappen te ondernemen in nog meer onderzoeken naar het gebruik van traditionele medicijnen om zodoende de chemische variant af te schaffen.

Inmiddels zijn er 21 natuurlijke geneesmiddelen die de chemische variant bij de apotheek hebben vervangen. Prachtig geverifieerd, wetenschappelijk onderbouwd en onderzocht door wetenschappers uit de reguliere geneeskunde uit het land van de glimlach.

Mijn grote held zong ooit 'The west is the best.' De wereld is onderhevig aan verandering. De tand des tijds laat zijn sporen na. Het Westen zou met grote interesse horen te kijken hoe de Aziatische tijgers zich op het gebied van gezondheidszorg aan het ontwikkelen zijn. Men zou de gevonden kostenbesparing behoren te omarmen en de reguliere geneeskunst dwingen aloude methoden op basis van huidige wetenschappelijke kennis te onderbouwen.

Het kan. Het bestaat. Lees hier het rapport van de WHO over de ontwikkelingen in Thailand.
 

17/06/2017 13:06

Reacties (20) 

19/06/2017 03:41
Heel mooi, dit artikel. Sla deze op. Dankjewel voor het schrijven hiervan ;-)
2
18/06/2017 10:17
De natuur is een medicijnkast... ik zweer bij een beginnende oorontsteking bij olijfolie en knoflook - werkt perfect en verlicht onmiddellijk. Het lachende (of was het lachwekkende) gebrabbel van de 'slimmen' neem ik er dan maar bij.
1
18/06/2017 08:09
Eindelijk krijgen ze het door, die wereldadviseurs van de WHO. Iets wat al zo oud is als de mensheid en velen heeft geholpen te genezen en te overleven, kan immers niet slecht zijn. Die belachelijke eis van vooral de farmaceutische industrie, om alle natuurgeneesmiddelen eerst nog volgens de regels van (hun) wetenschap te laten bewijzen, is een laatste stuiptrekking. Zelf zal ik, waar nodig, altijd zoveel mogelijk naar natuurlijke middelen grijpen en zeker niet naar de vele bij drogist of zelfs supermarkt verkrijgbare farmaceutische troep.
1
18/06/2017 09:16
Ikzelf grijp ook graag terug naar kruidenmiddelen..
Maar het blijft risicovol. Zo heb ik tijdens het hebben van een hyperactieve schildklier op advies van de man van de BD winkel een tijdje kelp geslikt.. Hele foute combi want ik werd nog sneller.

Het nare is dat er een verbod gekomen is op de bijsluiter te vermelden waar de middelen voor gebruikt worden. Dit mag alleen bij geregistreerde producten. Zo'n registratie is echter duur en betreft dan een niet te patenteren product.
Volgens mij heeft dit een averechts effect.

Ook zal er moeten gekeken worden ...
18/06/2017 13:33
Absoluut waar. Door het verbieden van die bijsluiters (voor de werkzaamheden en eventuele bijwerkingen) is de hele kruidengeneeskunde in één klap neergezet als een louche business of toch zeker kwakzalverij. Heel onterecht en een meesterlijke zet van de farmaceutische industrie om je concurrentie uit te schakelen. Daarom durven veel mensen, die er zelf weinig of niets van weten, geen kruidenmiddelen meer te gebruiken. Maar alles staat en valt inderdaad met de deskundigheid van de verstrekkers of adviseurs van de kruidengeneeskunde.
1
18/06/2017 07:49
Prachtige ontwikkeling, een artikel naar mijn hart! Bij het buiten spel zetten van de traditionele geneeskunde was - in mijn ogen - nooit te doen om het heil van de mensheid. Nee, het ging om het uitschakelen van concurrentie en het vergroten van de afzetmarkt voor de chemische pillen, poeders etc. Laten we wel zijn, het is de traditionele geneeskunde geweest, waardoor onze verre voorouders ziekten hebben overleefd (en waardoor wij nu hier zijn). Natuurlijk zal niet alles even goed helpen, maar dat doet het in de reguliere geneeskunde ook niet.
1
18/06/2017 09:10
Het is een prachtige ontwikkeling. Maar er is nog heel veel te doen.

Er zijn wel degelijk middelen uit de vrije handel gehaald waar zeker wat voor te zeggen is.
In de VS is Ephedra vb verboden. Dit oeroude middel tegen astma werd ontdekt door de partyscene waardoor er 12 jonge mensen eerder gingen hemelvaren. Er is ook heel wat te doen om een kruiden afslankmiddel waardoor 300 jonge dames hun nieren verloren en in een later stadium kanker gingen ontwikkelen. In China hadden ze het verkeerde plantje gebruikt..

Doch als men een heel assortiment kruidenmiddelen ...
19/06/2017 07:16
Dat is zeker zo, maar ik vind toch dat men met een dubbele standaard meet. De kruidengeneeskunde mag in feite geen fout middel of slechte bijwerking bevatten, maar mag er ook geen informatie over geven en studie in deze discipline wordt niet of nauwelijks gepromoot, terwijl fataal verlopen gebruik breed worden uitgemeten in de pers. Maar kijk eens naar de reguliere medicijnen: jaarlijks sterven bijvoorbeeld in Europa alleen al ruim tienduizenden mensen aan medicijnvergiftiging en dat lijkt onder het tapijt geschoven te worden. Ik vind dat de focus daarop in verhouding veel en veel te soft is.
1
17/06/2017 19:00
ik stel dezelfde voorwaarde aan medische wetenschap en natuurgenezers.

Kennis van zaken.
1
Lucifall tegen Josh
18/06/2017 09:17
Dat is de eerste voorwaarde.
Daarom hamert de WHO ook op controle op de opleidingen.
1
17/06/2017 14:47
Ik heb hier totaal geen verstand van dus kan niet inhoudelijk reageren, maar vind het artikel weer as usual goed opgezet en uitgewerkt.
1
18/06/2017 09:17
Dank je Can
1
17/06/2017 14:43
Is in ieder geval goedkoper.
2
18/06/2017 09:18
en bereikbaar, want veel is uit de natuur te halen (mits je nog ergens een schoon stukje, ver van e weg, ver weg van vervuiling en plassende hondjes kunt vinden..
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert