Hard voor de zorg

Door Theo Barkel gepubliceerd in Gezondheid en fitness

Hard voor de zorg

Volgens mij zijn er politici in onze regering die dyslectisch zijn aangelegd. Tegenwoordig schijn je dan ook te mogen stellen dat de opleiding niet goed was, waardoor je automatisch terecht komt bij eerdere politici die bezuinigingen op het onderwijs hebben doorgevoerd, waardoor de huidige politici dus dyslectisch zijn. 

En waarom zijn ze dyslectisch? Men schijnt te denken dat je hard voor de zorg moet zijn, en niet hart voor de zorg moet hebben. Ook dit waarom is heel simpel. Veel oude mensen die al jaren in een bejaarden- of verzorgingstehuis woonden, moesten niet zo gek lang geleden vertrekken. Ze waren niet hulpbehoevend genoeg om te blijven. Nu concludeert het Sociaal Cultureel Planbureau dat dit met name voor mensen met dementie en chronische aandoeningen erg lastig is. Iets dat iedereen dus eigenlijk al wist, alleen onze regering dacht dat het wel goed zou komen…

Maar hier houden de zorgproblemen helaas niet op, er blijkt namelijk een groeiend te kort te zijn aan goed geschoold personeel. Hoe zou dit toch komen? Het probleem heeft twee kanten. Aan de ene kant is het personeel dat er is meer bezig met administratieve taken en regeltjes opvolgen dan echt met de patiënt aan het bed, terwijl hij daar wel voor in de zorg is gaan werken. Dan heb je ook nog eens te maken met het salaris, de werkdruk en het feit dat er maar een bepaald aantal studenten tot de opleiding wordt toegelaten. Geen al te beste kaarten dus in zijn totaliteit, dus ik vind het ook niet echt verrassend dat de zorg er slecht aan toe is. Nu is de situatie echter al zo erg dat ziekenhuizen in Rotterdam en Schiedam de spoedeisende hulp ’s nachts sluiten omdat er geen geschikt personeel is! Nu maar hopen dat er hierdoor geen slachtoffers gaan vallen omdat je voor een dichte deur komt te staan of naar een ander ziekenhuis moet en kostbare minuten verliest…

Directeur Sonja Kersten van beroepsvereniging V&VN: „Als we het tij nú niet keren, wordt het tekort aan mensen het grootste probleem in de zorg, en niet de betaalbaarheid. Verpleegkundigen en verzorgenden zijn immers de kurk waarop de zorg drijft.”

Het hart van de zorg wordt gevormd door goed personeel dat kan doen wat het moet doen: mensen helpen en verzorgen waar nodig en niet driekwart van de dag met administratie bezig zijn. Daarom moet er ook met hart voor de zorg gedacht worden. Denkt een commercieel bedrijf als een verzekeraar met zijn hart of met zijn portemonnee? Je hoeft alleen maar naar de salarissen en bonussen te kijken om het antwoord te weten. Gelukkig zijn er, het is tenslotte verkiezingstijd, mogelijkheden om met de schuldigen af te rekenen en voor verandering te zorgen.

Een van de initiatieven is het Nationaal Zorgfonds, een initiatief van de SP maar er zijn meer partijen en organisaties aangesloten, zoals de politieke partijen 50PLUS en de Partij voor de Dieren en maatschappelijke organisaties als KBO-Brabant, FNV Zorg en Welzijn, FNV Senioren en Omroep Max. 

Je hoeft geen politieke kleur te hebben om te zien dat het zo niet verder kan en we ons op een hellend vlak bevinden. Op zaterdag 18 februari vindt het Nationaal ZorgDebat plaats in Den Haag.

Als je meer wil weten of je aan wilt melden, hier is de link:

 

https://nationaalzorgfonds.nl/agenda/nationaal-zorgdebat

 

Theo Barkel

11/02/2017 09:32

Reacties (40) 

3
11/02/2017 18:59
Laat ik ook maar eens mijn duit in het zakje doen...
Dat er vanalles verkeerd gaat moge duidelijk zijn - dat de salarissen en bonussen ronduit belachelijke vormen aangenomen hebben moge ook duidelijk zijn.

Waar ik echter altijd grote ogen bij trek: 'de onderkant' (in dit geval de zieken) verwachten ALTIJD dat de rest van de bevolking deelt in de klappen - de middenverdieners en iets daarboven betalen zich al blauw aan belastingen om iedere handophouder te voorzien van een uitkering... enig besef hoe frustrerend dit is?

Ik heb net een kijkje genomen op de site:<...
3
Candice tegen Ktje
11/02/2017 19:55
Die laatste zin ... precies zo voelt het voor degene wanneer zo'n zorgplan door zou gaan. Zoals het nu is ... mankeert er best veel, maar veranderingen kunnen altijd zonder dat het op het bordje hoeft te komen van mensen die al zoveel voor anderen op moeten hoesten.
Dat eigen risico wat ze willen afschaffen ... dat zou dan rond de 4 miljard kosten en wat de SP totaal wil veranderen wordt ingeschat op 12 miljard.

Ik ben voor hulp aan de minima, dat is bekend ... maar het moet niet van één kant komen en dat wil de SP dus wel. Die willen naast dat ook nog eens de hoogste schi...
2
Ktje tegen Candice
11/02/2017 20:18
Ik voel me een alien op bezoek op de aarde als ik dat allemaal lees. Onbeperkt asielzoekers binnenlaten = onbeperkt armoede binnenlaten, dan zwijg ik nog maar over botsende culturen en gevaar (niet alleen ivm terreur) - die belastingverhoging voor de hoogste inkomens raakt alléén de eerlijke grootverdieners, de rest vind wel een achterpoort - meer geld naar ontwikkelingshulp = meer geld in corrupte zakken, weinig tot niets voor degenen die het kunnen gebruiken - uitkeringen fors verhogen = de werkende mens NOG wat meer laten opdraaien voor andermans maandelijkse uitgaven - de zorg stukken go...
2
11/02/2017 20:50
Ja, de mijne ook. De vanzelfsprekendheid waarmee er geëist wordt: ik wil dit en ik wil dat, en een ander draait er maar voor op, want ik kan (of wil?) er niet voor betalen. Dat is de mentaliteit waar de verzorgingsstaat aan ten onder gaat, of al gegaan is.
Dat 'koekje bij de koffie', daar kan ik me nog steeds kwaad over maken. Alsof een verpleeghuis een hotel was. En over nog veel meer dingen waarover gekankerd wordt. Alsof ieder mens een onbeperkt recht heeft om tot de laatste snik op drie-sterren-niveau verzorgd te worden.
2
11/02/2017 21:07
Ik kan me enorm boos maken over verhalen dat oudjes om 5 uur 's avonds in bed gedumpt worden door personeelsgebrek (lees: besparing op besparing) - maar dat koekje bij de koffie, het niet genoeg praatjes maken met de ouderen en nog meer ditjes en datjes: ik heb je al eens gezegd hoe we dat in mijn familie opgelost hebben, Theun (dacht ik) ook: natuurlijk, niet iedereen groeit op in zo'n familie, je kiest het zelf niet... maar eenieder die dat allemaal vanzelfsprekend vindt (dat elke oudere daar recht op heeft) mag in de échte wereld gerust vrijwilliger worden: dan kunnen ze doen wat ze predi...
4
11/02/2017 14:27
In feite heb je het - als ik de wat makkelijke en goedkope opmerkingen over politici met dyslexie negeer - over twee probleemgebieden:
- de financiering van de zorgsector
- de organisatie van de zorgsector

Met het nationale zorgfonds kun je de financiering herverdelen, maar je pakt de organisatie er nauwelijks mee aan. En de door jou geschetste problemen over een tekort aan geschoold personeel hebben daar wel betrekking op.
2
11/02/2017 15:54
De opmerking over de politici is inderdaad wat makkelijk, maar enigszins met een knipoog bedoeld. Verder is de financiering wel de belangrijkste van de problemen. Doordat die al jaren het slachtoffer van bezuinigingen is, gaat het ten koste van de organisatie.
2
11/02/2017 16:49
De financiering is zeker een belangrijk probleem, maar ik denk ook dat de manier waarop de zorg georganiseerd is, ertoe bijdraagt dat veel professionals de zorg verlaten.
Een onderwerp waar je hele boeken over vol kunt schrijven. ;-)
1
11/02/2017 14:06
Ik ben voor het nationaal zorgplan en heb ook meegedaan aan het werven van mensen. Ik hoop dat het helpt.
3
11/02/2017 18:30
En ik hoop dat het nooit zover komt.
2
11/02/2017 18:42
Daar sluit ik me bij aan, Zevenblad...
12/02/2017 13:57
Ik sluit me er ook bij aan, maar dat was al duidelijk.
3
11/02/2017 13:18
Zo heeft iedereenzijn eigen wensen met betrekking tot de samenstelling van de volgende regering. Overigens vind ik dit wel een typisch SP verhaal. Wat betreft het meebetalen aan de verbetering van de zorg zet ik hier en daar wel gelijk grote vraagtekens. Ouderen met een flink schuldenvrij vermogen dienen zondermeer mee te betalen aan hun verzorging. Wel vind ik dat er voldoende financiele ruimte moet overblijven om die mensen (eventueel indien mogelijk ) terug te kunnen laten keren naar een normale zelfstandige woonomgeving. Dat zogenaamde centrale zorgplan is geen oplossing. Dat is werken...
2
11/02/2017 18:26
Helemaal juist, Leonardo.
Wat ze willen is de bijdrage resp. de premie individualiseren (en vervolgens fiscaliseren) en de verstrekkingen (naar behoefte) socialiseren. Dat is nu altijd al een stokpaardje van links geweest.

Vroeger, in het verzekeringsmodel, was er sprake van solidariteit tussen gezonden en zieken - wat de SP nu wil is een dubbelop werkende 'solidariteit' tussen sociaal zwakkeren en sociaal sterkeren. Je krijgt dan een dubbele nivellering, waar nog bijkomt dat het sociaal zwakkere deel van de bevolking altijd al een een hogere zorgconsumptie gehad heeft. ...
1
tegen Leonardo
12/02/2017 13:17
Ik zie alleen maar, dat niemand zich meer verantwoordelijk voelt voor een ander. Ergens denk ik dat het niveau van denken van de mensen met geld op een heel laag niveau is komen te staan, doordat zij al verschillen gaan maken, de verschillen die door de overheid veroorzaakt zijn. Want reken maar, ook een professor of een directeur kan ineens geen inkomen meer hebben en op het niveau komen te staan van iemand die een bijstandsuitkering krijgt. De ene dag zou je alles voor hem doen, de andere zou je hem dus gewoon laten verrotten wanneer hij ernstig ziek zou zijn. Zo is de maatschappij al vervui...
1
12/02/2017 14:08
Niemand voelt zich meer verantwoordelijk voor een ander? Weet je wel hoeveel mensen die zich inzetten voor anderen je hiermee eigenlijk wegzet? Al die mensen die keer op keer bereid zijn klaar te staan voor anderen, gewoon omdat ze mens zijn en niet eens uit mantelzorg ...die grote groep mensen neemt nog steeds haar verantwoordelijkheden voor anderen.

Mensen staan nog steeds voor elkaar klaar en het is echt niet de schuld van de overheid ... dat is te makkelijk gezegd. Dat is hetzelfde als de overheid de schuld geven van schulden, terwijl 95% van de mensen pas iets ondernemen om v...
tegen Candice
12/02/2017 14:43
De mensen die mantelzorg verlenen komen veelal uit de groep van laagstverdienenden, weet je hoeveel mensen er in de steek gelaten worden? Waarom heeft ons land in vredesnaam voedselbanken, terwijl een ander in een 3 sterrenrestaurant heerlijk dure gerechtjes van flut zitten te eten? Ik zie mensen wegrotten en ik kan je vertellen, ik ben er ëén van, want ik kom er niet meer mee rond. Mijn leven is totaal vergald door deze regering, er is me zoveel afgenomen, dat ik soms echt aan levensbeëindiging denk! Ik heb dit besproken met mijn huisarts, die hier absoluut niets van wil weten, maar ik zal...
11/02/2017 13:03
Ik zag het langskomen en ja de zorg moet de juiste aandacht krijgen.
3
11/02/2017 12:01
De vraag naar zorg is vrijwel onbeperkt, en zal daarom nooit door het aanbod (en de beschikbare middelen) bijgehouden kunnen worden. In het ergste geval is de ene helft van de bevolking bezig met voor de andere helft te zorgen, of daarvoor te betalen.

Als ze nu eens zouden beginnen met een splitsing: aan de ene kant de bestrijding en behandeling van ziektes en letsels en aan de andere kant de verpleging van hopeloze gevallen: dan schep je ook duidelijkheid over waar het meeste geld naar toe gaat.

En dan heb je nog van die nitwits die vinden dat op zorg aangewezen oud...
11/02/2017 10:58
https://tallsay.com/page/4294987820/het-gaat-beter-met-nederland-maar-dit-moet-aangepakt-worden

Hier nog een interessante voor je.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert