Criminaliteit, veiligheid, gezondheid en... politiek.

Door Theo Barkel gepubliceerd in Nieuws en politiek

Criminaliteit, veiligheid, gezondheid en... politiek.

062ac5656240fb09ea2ae2b6da2ef004_medium.

Het was ongeveer een dag nadat mijn stuk De Politie, je beste..? gepubliceerd was toen men er ineens achterkwam dat de Nederlandse criminaliteit veel groter bleek te zijn dan de officiële cijfers aangaven. De kop in Trouw loog er niet echt om. Trouw baseerde het artikel op een vertrouwelijke notitie van de politie en het Openbaar Ministerie aan het aankomende kabinet dat na de tweede kamer verkiezingen aan zal treden. De reden? Capaciteitsgebrek bij de opsporingsdiensten en mindere bereidheid bij de burger om aangifte te doen, dientengevolge gaven de cijfers niet de werkelijk omvang aan. De capaciteit van de politie is niet op niveau en de burger dreigt het vertrouwen te verliezen.

Een verrassing? Voor mij niet.

e64828e1dcb675e0b9a27a37103a4d74_medium.

Jarenlang is er door de afgelopen kabinetten tot op het bot bezuinigd, want we moesten zo nodig aan de Europese norm voldoen. Dat vele duizenden mensen hierdoor in grote financiële problemen kwamen, was niet belangrijk genoeg. Als de groeicijfers vervolgens een miniem puntje stijgen, wordt meteen geroepen dat de crisis voorbij is en men klopt zichzelf op de borst dat ze het toch maar mooi voor elkaar gekregen hebben.

Maar hoe lang duurt het voordat de gewone man, die de bezuinigingen het hardst in zijn portemonnee heeft gevoeld, dat verschil gaat merken? De gewone man, die niet naar de dokter of het ziekenhuis gaat, omdat hij de ziekenkosten niet kan betalen. De gewone man, die geen geld heeft om boodschappen voor zijn gezin te doen en niet bij de voedselbank terecht kan omdat hij 2 euro teveel verdient. De gewone man, die na een week hard werken ook nog eens zijn hulpbehoevende ouders moet verzorgen omdat ze volgens onze regering net niet hulpbehoevend genoeg zijn om in het verpleegtehuis te blijven. Ja, die gewone man zou ook voelen dat het beter ging, beweerde ons kabinet niet zo gek lang geleden enthousiast... totdat bekend werd dat de ziektekosten veel harder stegen dan ze gedacht hadden en men er toch weer op achteruit ging...

6bb4c238b28d19da48c06152e7160a97_medium.

Tja, dat krijg je als je de zorg overlaat aan de marktwerking. Als je de beschaving van een land af gaat meten aan de manier waarop men met zijn zwakke en zieke medemens omgaat, dan komt Nederland er niet al te best uit ben ik bang...

Om weer even terug te komen bij de politie, men geeft dus in feite toe dat de politie achter de feiten aanholt. Men heeft berekend dat er een kloof is van 3.5 miljoen delicten! Een enquête die in 2015 gehouden is onder 65.000 burgers heeft aangetoond dat 18% minstens éénmaal slachtoffer is geweest van een misdaad, dan hebben we het over 34 misdaden per 100 inwoners. Totaal zou dit op 4.5 miljoen misdrijven komen terwijl er in het jaar van het onderzoek (2015) 960.000 misdrijven zijn geregistreerd. Van deze 960.000 geregistreerde misdaden zijn er slechts 170.000 het vervolgingsproces ingegaan. Met dit soort treurige cijfers gaan we maar niet kijken wat de gemiddelde straf is in Nederland en hoeveel je hier uiteindelijk van uitzit als crimineel...

Om het allemaal nog eens wat erger te maken kwam (ondertussen ex) minister Ard van der Steur, iemand die gelukkig een vlekkeloos blazoen heeft en nooit negatief in de aandacht heeft gestaan, met de opmerking dat hij een einde wil maken aan de ‘boeteprikkel’ bij de verkeershandhaving.

 

Het feit dat handhaving van de verkeersregels geld oplevert, mag geen leidraad

zijn in het maken van keuzes voor inzet op verkeershandhaving. Ook mag het

opleggen van boetes niet de suggestie wekken dat dit om financiële redenen

gebeurt. Overigens zijn er geen indicaties dat de handhaving tot op heden

intensiever is dan noodzakelijk voor de verkeersveiligheid.

 

Op dit moment namelijk is het ministerie afhankelijk van de inkomsten van boetes om de eigen begroting sluitend te krijgen! Als er dus minder boetes uitgeschreven zouden worden, komt het ministerie geld tekort, toch beweert men dat er geen indicatie is dat de verkeershandhaving intensiever is dan nodig. Waarom hebben we het dan over een einde maken aan de boeteprikkel? De beruchte situatie die op de A2 heeft geheerst is men al vergeten? Wat heeft een boete op 3 kilometer te hard rijden te maken met verkeershandhaving en veiligheid? Hoe dan ook, ik vind het wel erg opvallend dat zo’n bericht in verkiezingstijd opduikt.

Zou de agent die zich tevreden in zijn auto nestelt en zijn kopje koffie inschenkt dat toch nog echt aan de bak moeten?

e1145eeb5db55ea8f8f55f3852521a44_medium.

30/01/2017 15:43

Reacties (7) 

1
01/02/2017 11:02
Ik kan je artikel begrijpen en ik vermoed dat achter feiten aan hollen wel vaker het probleem is. Luisteren is niet altijd ieders sterkste punt en dan krijg je de feiten ook niet mee. Misschien moet er meer op een echte manier naar elkaar geluisterd worden.
1
01/02/2017 11:10
Inderdaad, beter naar elkaar luisteren en soms over jezelf heen stappen (of over je partij idealen in het geval van een politicus) zou heel veel goed kunnen doen.
1
30/01/2017 17:59
Ben het niet helemaal met je eens wel voor een groot deel.
1
30/01/2017 18:24
Dat is ook wat ik verwacht had. :-)
1
30/01/2017 19:20
Maar dat geeft ook niet, want je zegt absoluut prima dingen en daar denk ik soms anders over maar zeker niet helemaal afwijzend. Er moet heel veel veranderen, zonder meer ... maar dit Kabinet heeft ook veel goeds gedaan en dat zien de meesten niet maar nog erger is dat de meesten alleen maar janken maar nooit eens komen met hoe het dan had gemoeten ... en met welke coalitie dan wel? En wat voor coalitie ze hierna willen. Voor zo ver haalbaar.

Dit is mijn laatste politieke artikel tot dusverre.

https://tallsay.com/page/4294987447/wat-politiek-gekwebbel
1
30/01/2017 16:35
En zo is het!
1
30/01/2017 16:33
Geweldig artikel dat weergeeft hoe het in de maatschappij er werkelijk aan toe gaat.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert