De Teevendeal ... hoe een crimineel een Kabinet kan laten vallen.

Door Candice gepubliceerd in Samenleving

De Teevendeal ... 

hoe een crimineel een Kabinet kan laten vallen:

ce53b6a3bd191ae73deedf7a570e1887_medium.

Inleiding:

Over 50 dagen is het 15 maart 2017 en zijn de Tweede Kamer verkiezingen en het Kabinet van mijn lieve minnaar Mark Rutte leek het ondanks afhaken van een aantal coalitieleden gewoon te gaan halen. Waar het Kabinet op 5 november 2012 begon met 79 zetels (VVD 41 Pv/dA 38), werden het er op 13 november 2014 77 zetels nadat twee Turkse Pv/dA leden afsplitsten en die de partij DENK begonnen. Op 27 februari 2015 bleven er 76 zetels over nadat VVD Kamerlid Mark Verheijen wegens fout declaratiegedrag de Kamer verlaat en zijn (zoals het hoort) zetel afstaat aan een ander VVD lid namelijk Johan Houwers, maar op 16 maart 2015 veroordeelde het OM deze Houwers schuldig aan hypotheekfraude en daarop reageerde Halbe Zijlstra, die nog niet officieel is toegetreden tot mijn galerij der politieke minnaars, dat er voor fraudeurs geen plaats was in de fractie en dus verliet Houwers de VVD fractie maar kon door de sterke lijm die pluche heet maar niet wegkomen en begon dus zijn eigen fractie. Hierdoor behield het Kabinet nog 76 zetels ... oei. Dat is een meerderheid van één zetel. En toen werd het zoals elk jaar en dus ook in 2016, 7 november. Boeiend. Nee maar toen verliet ene Jacques Monasch de Pv/dA fractie maar geheel volgens de mode niet de 2e Kamer en ook hij begon toen zijn eigen partij. En toen was het verhaaltje van het Kabinet met 79 zetels veranderd in het verhaal van het Kabinet met nog maar 75 zetels. VVD 40 en de Pv/dA 35. Niks aan de hand, want over 50 dagen zijn de verkiezingen en in de 2e Kamer was het vrij rustig ... tot dit bekend werd.

http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2154524-ard-van-der-steur-loog-tegen-kamer-over-bonnetjesaffaire.html

http://content10c3a.omroep.nl/urishieldv2/l27m5a86ea596b35202a0058870836000000.cc34d796b0c69664e1c0637517093272/nos/docs/170123-Concept-8maart-aantSteur.pdf

En dit keer is het verre van zeker of de Pv/dA het Kabinet gaat steunen. Ze hoeven niet meer en steunen ze een eventuele motie van wantrouwen wel... dan valt het Kabinet. En steunen ze het niet dan staken de stemmen op 75-75 en dan kan er nog een keer worden gestemd en wordt het dan weer onbeslist dan kan het opnieuw op de agenda worden gezet. Het zou wel heel dom zijn, want of je dit Kabinet nu laat vallen of niet ... de laatste 50 dagen maken ze toch vol en je bereikt er niets mee om het te laten vallen.

Zo dat was de inleiding wat verder niet echt iets te maken heeft met het artikel, maar wat wel het gevolg kan zijn van het onderwerp van het artikel.

7e70c85c2f2cf3770d46dd5c8412a494_medium.c78ee2a2d68a6c391da8da73cbb80934_medium.46e6e8ab1a64f8347e9644f86d5b120a_medium.f312e4d08c9a46b2333d888237da0de2_medium.

De Teevendeal ...

hoe een crimineel een Kabinet kan laten vallen:

1. Wat was de Teevendeal?

In 2000 sluit toenmalig Officier van Justitie Fred Teeven samen met plaatsvervangend hoofdofficier Ben Swagerman een deal met de in de gevangenis zittende drugscrimineel Cees H. Over Cees H. ga ik het zo nog hebben, want Cees voelt zich schofterig behandeld ... de arme man. Die deal hield in dat Cees H. 750.000 (toen nog) gulden ..... ongeveer 340.000 euro ..... zou betalen en in ruil zou hij dan het in beslag genomen geld terugkrijgen. Alsmede nog enkele erg dure speeltjes en dergelijke. En er wordt afgesproken dat de belastingdienst er niets van te horen krijgt, zodat Cees over dat geld geen belasting hoeft te betalen. Op 28 juli 2000 verlaat hij met een big smile de gevangenis. En dat was de deal. Maar wat nou precies het echte bedrag was wat Cees terug zou krijgen, daar hing een enorm mistgordijn overheen. En waarom is eigenlijk nooit duidelijk geworden. Had het gewoon openbaar gemaakt aan degenen die het dus moesten weten zonder eventuele details over wat er tegenover gestaan heeft te melden en er was niks aan de hand geweest.

2. Chronologische volgorde in het kort:

1993:

Cees H. wordt gearresteerd op verdenking van drugshandel. Het OM legt beslag op zijn rekeningen en moet bewijzen dat de enorme hoeveelheid geld afkomstig is van drugshandel.

1994:

H. krijgt vier jaar celstraf en het OM wil 307.000.000 gulden van hem in beslag nemen. Dat heeft hij volgens het OM met handel in hasj en cocaïne verdiend. In oktober probeert hij te ontsnappen met behulp van semtex (springstof) maar dat mislukt.

1995:

In mei heeft hij een gesprek met Fred Teeven. Wat voor gesprek dat was, dat is niet bekend maar het zal niet zijn gegaan over het feit dat in die maand TMF begon uit te zenden. Ik denk dat ze over heel andere zaken dan dat hebben gepraat. Lijkt mij tenminste.

1998:

De advocaat van H. komt met een schikkingsvoorstel en Teeven reageert vrij snel met tegenvoorstel en wat al is ondertekend.

1999:

De VVD minister van Justitie van Kabinet Kok 2 (destijds Benk Korthals en met als staatssecretaris Job Cohen van de Pv/dA) reageert vervolgens afwijzend op het voorstel van de advocaat van H. en verzoekt hem om zich aan de gemaakte afspraak met Teeven te houden. Oftewel het tegenvoorstel.

2000:

Na jarenlang onderzoek sluit het OM een deal met die arme Cees, omdat niet bewezen kan worden dat zijn vermogen is verdiend met drugshandel ... ik kom zo met een deel over Cees.

2002:

Minister van Justitie Benk Korthals schrijft in een antwoord op Kamervragen dat het om een bedrag van 2 miljoen gulden ging.

En dan maken we een sprong. We slaan de J.P. Balkenende jaren over doordat gedurende die jaren niemand vragen scheen te hebben en/of er kwam destijds niks boven drijven en/of geen enkel Kabinet hield het lang genoeg vol om ermee lastig gevallen te kunnen worden.

Maart 2014:

Nieuwsuur maakt bekend dat het destijds niet om 2 maar om 5 miljoen gulden ging. Ivo Opstelten, de op dat moment Minister van Justitie, ontkent het en blijft bij de eerder genoemde 2 miljoen en legt in de Kamer uit dat het om 2 miljoen minus die 750.000 ging en dat H. dus 'maar' 1,25 miljoen heeft gekregen.* (zie volgende onderdeel)

April 2014:

De advocaten van H, laten weten dat het bedrag van Opstelten niet klopt. Opstelten geeft opdracht om een nieuw onderzoek te starten en Teeven zegt in een gesprek met een top-ambtenaar dat het om bijna 5 miljoen ging, maar dat hij geen bewijs heeft van dat bedrag. * (zie volgende onderdeel)

Juni en Juli 2014:

Het onderzoek, naar een toch aardig oude zaak, is klaar en geeft aan dat het niet meer te bewijzen is hoeveel H. precies heeft gehad. De betrokkenen bij de deal zouden niet genoeg meer herinneren. Opstelten laat weten aan de Kamer dat hij fout zat met die 1,25 miljoen en het sluimert verder.

Maart 2015:

Het is weer Nieuwsuur die het smeulende vuurtje doet oplaaien. Ze weten te onthullen dat Cees H. 4.710.627,18 gulden kreeg. En de 2e Kamer ontplofte bijna. Ivo Opstelten laat weer een onderzoek starten en wat blijkt .... Nieuwsuur heeft gelijk. In oude bestanden blijkt dan namelijk ineens wel het bewijs gevonden te kunnen worden. Als gevolg hiervan treden Minister Opstelen en Staatssecretaris Teeven af. En de 2e Kamer zit dan nog altijd met een aantal prangende vragen.

- Mocht de deal wel?

- Wat wist Teeven precies?

- Wat voor wijn is er vandaag bij de lunch?

- Wie is er vergeten de WC door te spoelen?

- Schrijft Candice dit artikel?

(Ja af en toe moet je even het serieuze voor het slappe kunnen inruilen, want deze Teevensoap is te bespottelijk voor woorden om het alleen serieus te benaderen.)

Er komt een heel groot onderzoek ... alweer.

December 2015:

Een aantal prominente VVD-ers hebben het spelletje niet helemaal keurig netjes gespeeld, zoals de nieuwe Minister van Justitie Art van der Steur en nieuwe Staatssecretaris van Justitie - en tevens de man in de dikke BMW - Klaas Dijkhoff, maar ook de Kamervoorzitster Anouschka van Huilenburg (van Miltenburg) heeft een dubieus spelletje gespeeld door twee keer redelijk belangrijke info maar te vernietigen. En omdat ze wist dat ze dat nooit zou kunnen verklaren legde ze haar functie neer en koos ze het hazenpad ... naar haar VVD pluchestoel in de Kamer. En haar vertrek was precies wat de Kamer nodig had, want ze was totaal niet geschikt als Kamervoorzitter. Khadija Arib mocht haar functie overnemen en die doet het gewoon geweldig.

Januari 2016:

NIeuwsuur, wie anders, maakt bekend dat ICT-medewerkers gedwongen zouden zijn om te stoppen met het zoeken naar het beroemdste bonnetje uit de Vaderlandse geschiedenis. Op dat bonnetje zou namelijk het exacte bedrag gestaan hebben.

En daarna kwam dus alles uit en leek er eindelijk een punt gezet te kunnen worden onder dit probleem, wat nooit een probleem had hoeven te worden.

3. Waarom hebben Opstelten en Teeven niet gewoon meteen eerlijke antwoorden gegeven?

* Als je logisch nadenkt en wat ik met grote regelmaat doe, dan is bovenstaande vraag heel logisch. Ivo Opstelten was tussen 1992 en 1999 burgemeester van Utrecht en daarna van 1999 tot 2008 van Rotterdam. Hij had dus helemaal niks te maken met die deal. Eenmaal Minister heb je echter wel te maken met ministeriële verantwoordelijkheid. En dus ook met daden van je voorgangers ... dus Benk Korthals. Maar als Ivo gewoon meteen eerlijk was geweest, correcte antwoorden had gegeven en de Kamer alle benodigde info had gegeven ... dan had de Kamer hem niet weggestuurd. Ze hadden dan iets gehad van:

'Ja Ivo is nu wel verantwoordelijk, maar heeft alles laten onderzoeken en kenbaar gemaakt en dus op een constructieve manier geholpen om dit boven tafel te krijgen ... en was er verder dus niet bij betrokken. Ivo heeft geen fouten begaan en kan dus blijven zitten.'

Fred Teeven heeft een imposante staat van dienst als officier van Justitie. Topcriminelen zoals daar zijn Mink Kok en Johan Verhoek hebben dat aan den lijve ondervonden. Herinner me dat ik Teeven eens zag lopen in Amsterdam en van Teeven raakte je onder de indruk. Het was iemand waarvan je wist dat hij nooit stopte voor hij de crimineel te pakken had. Willem Holleeder heeft toegegeven dat hij van alle agenten, rechercheurs, inspecteurs, commissarissen en officieren van Justitie Teeven het ergste vond. 'Die bleef me in me nek hijgen.'

Maar Teeven zat ten tijde van de deal niet in de politiek en had gewoon heel eerlijk antwoord op de vragen kunnen geven en dan ook kunnen zeggen dat hij geen informatie zou verstrekken over wat er precies tussen hem en Cees H. in de gevangenis was besproken. Dat is ook heel logisch, want dat is een vertrouwenskwestie. Maar hij had gewoon open kunnen zijn en dan was hij niet weggestuurd.

4. En dan ga ik nu Cees H. aan u voorstellen:

fbdd0fc7f25b073d767c47df5adf105c_medium.

Cees Helman

Cees is een voormalig autohandelaar en daarna nog bedrijfsleider van diverse horecazaken en van wat discotheken en is een voormalig Nederlands top-ijshockeyer. Hij speelde destijds als center bij de Amstel Tigers. Toen had hij dus al wel zijn vele malen beter betaalde bijbaan. En dan gaan we Cees ook maar eens chronologisch ontleden.

1984:

Cees wordt gearresteerd en veroordeeld tot negen jaar wegens grootschalige handel in hasj en ook in cocaïne. Cees vond die straf niet echt leuk. Maar Cees werd pas echt pissig toen Bennie Mulch, zijn partner en ook opgepakt niet werd veroordeeld. Cees ... toch een beetje een neuroot en vriend van Monsieur Klaas Bruinsma ... had zomaar zijn vermoedens. Maar Cees leeft nog, Bennie niet meer. Bennie liep op 23 december 1985 tegen een paar kogels op die toevallig ook voor hem bedoeld zijn geweest. Cees en Klaas werden lange tijd beiden ervan verdacht achter deze moord te zitten. Maar Cees of Klaas zouden nooit opdracht tot moord geven ... althans volgens hun advocaten. Overigens was Cees wel vrij toen Bennie de kogels voelde. En de dader is nooit gevonden.

1985:

Op 2 september 1985 ontsnapt Cees uit de Bijlmerbajes. En om even erg kort uit te leggen waar het verhaal vandaan komt dat leven in de gevangenis erg luxueus is. Dat was in de beginjaren dat deze gevangenis bestond inderdaad waar. Gevangenen hadden de sleutel van hun eigen cel. Hadden tv en radio en mochten ook hun geld houden, lekker eten laten komen en zelfs hoeren laten langskomen. Dat was (overigens alleen) in de Bijlmerbajes beginjaren 80. En die bajes daar ontsnapte Cees uit.

Hij zwom het grachtje rond de gevangenis over, klom via een ladder op de vijf meter hoge muur en laat zich aan de andere kant ook via een ladder zakken. En die ladder zou daar al een tijdje gelegen hebben ... en stom toevallig op dat moment tegen de muur en precies ter hoogte van waar Cees was gestaan hebben. Ladders zijn heel intelligent. Nee natuurlijk is hij daarbij niet geholpen door Klaas Bruinsma ... het was toch ook niet de auto van Klaas die even later in die buurt gezien werd. En het was toch ook niet Klaas die als tegenprestatie voor het niet helpen van ontsnappen aan Cees vroeg om Johan Verhoek in de val te lokken. Cees ... trouw vriend van Klaas (en van Johan) weigerde dat en sloot zich voor uit veiligheidsredenen maar aan bij de bende van Johan Verhoek.

1986/1991:

Cees wordt rijker en rijker en woonde in 1986 even in Spanje, maar omdat hij Nederland zo miste besloot hij te gaan wonen in Antwerpen. Cees is nooit goed in geografie geweest. Hij begint daar een autoverhuurbedrijf en heeft zich ingekocht in een Rotterdamse maatschappij die handelt in olie en mineralen. Natuurlijk gebruikt hij die bedrijven niet om zijn drugsgeld wit te wassen. Kom op, waar zien jullie Cees voor aan?

1991:

Justitie begint een onderzoek naar de Femis-bank in Baarle Nassau en de FIOD ontdekt een aantal rekeningen met hele grote bedragen die allemaal van Cees H. blijken te zijn.

1993:

Cees wordt weer gearresteerd. Hij wordt verdacht de leider van een drugsbende te zijn en verdacht van het smokkelen van ongeveer 275.000 kilo hasj, en een nooit genoemde hoeveelheid cocaïne, tussen 1986 en 1992.

1994:

Het tot dat moment grootste Nederlandse drugsproces begint en Cees wordt veroordeeld tot een echt historisch lange straf van maar liefst ... het is bijna onmenselijk te noemen ... vier jaar. En dan moest hij ook nog eens de resterende straf uitzitten van zijn vorige keer, die hij niet uitzat omdat hij wist te ontsnappen. En dus moest Cees nu maar liefst acht jaar zitten. Wow.

Cees is er net als in 1984 niet blij mee en besluit om weer te ontsnappen. Het mislukte, maar in zijn cel vonden bergschoenen, klimhaken, 35 meter touw en dus semtex, Een gevangenis-bewaker heeft bekend dat hij daarvoor heeft gezorgd, maar hij verklaarde tevens dat zijn gezin zou zijn bedreigd. Hij kreeg toch twee jaar celstraf.

1995:

Na de mislukte uitbraak kreeg Cees een naheffing van de belasting van 500.000.000 gulden en zijn advocaten onderzoeken dat en komen tot de conclusie dat er maar 7.000.000 kon worden geëist.

Daarmee is de cirkel rond, want nu ben ik terug bij zijn gesprek met Fred Teeven.

d28baa8a3c6ab8e5444e1e1cb90e9316_medium.

*Candice*

Bronvermelding:

http://plazilla.com/page/4295180794/het-teevendebat

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/teeven-deal-de-feiten-op-een-rij

http://panorama.nl/blog/magazine-blog/dealer-fred-teeven-doet-bungelen-cees-h.html

http://www.metronieuws.nl/binnenland/2015/12/wat-hield-de-teeven-deal-met-cees-h-in

24/01/2017 13:18

Reacties (7) 

1
29/01/2017 17:18
Oh, deze had ik gemist. Dat is een hoop gedetailleerde informatie. Interessant!
29/01/2017 17:24
ja maar mijn artikelen komen niet bij nieuw terecht en waarom is onbekend.
1
29/01/2017 21:11
Ow ... van mij de meeste ook niet zie ik. Ik snap trouwens die rubrieken helemaal niet: voorpagina, nieuw, populair, ontdek en ongelezen. Er zit een heleboel overlap in en het lijkt vrij willekeurig te zijn.
29/01/2017 21:16
Helemaal met je eens. Er gaat nog van alles mis.
1
24/01/2017 16:36
Duidelijk overzicht Candice ;-)
24/01/2017 23:30
Oh merci.
2
24/01/2017 15:59
Blijf het echt jammer vinden dat mijn artikelen de nieuw pagina niet halen.
Dan maar promoten door zo'n reactie en dan zien we wel of die reactie gelezen wordt.
Ik zou niet weten hoe het anders onder de aandacht te brengen.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert