Wist wel dat Trump van zeiken hield. -))

Door Candice gepubliceerd in Nieuws en politiek (279)

Wist wel dat Trump van zeiken hield. -))

Dit is uiteraard gekleurd misschien wel en misschien niet nepnieuws, maar dat maakt me nu even helemaal niets uit en bovendien zeg ik nu eens:

'Als elke roddel over Hillary wel waar is, waarom zou dit dan niet waar zijn? Hij staat bekend om zijn disrespect voor vrouwen en is niet iemand die heel schoon genoemd kan worden als het om rotzooien met hoeren gaat, dus zou dit 'gekleurde' nieuws zomaar waar kunnen zijn.'

http://nos.nl/artikel/2152420-russen-hebben-compromitterende-informatie-over-trump.html

661e64e03231154ad8eeb18354ce026a_medium.

Weet u wat een Golden Shower is? Het is op de grond (grasveld of douche) gaan liggen al dan niet naakt - dat mag uzelf beslissen - en dan staat er een man boven u en die zeikt dan over u heen, maar het kan ook andersom uiteraard. Dat de man ligt en een vrouw boven hem staat, knielt en over hem heen gaat zitten zeiken. Ik kan u verzekeren dat het inderdaad behoorlijk vernederend is als je daar ligt en een man richt zijn ding op je en begint je onder te zeiken.

Maar er zijn diverse variaties mogelijk en als je rijk bent en een man zonder enig respect voor vrouwen, dan huur je een paar dure hoeren, die dan escortdames worden genoemd, en dan ga je zitten toekijken hoe ze over elkaar heen zeiken en mogelijk trek je jezelf nog even af ook.

610db71dda3b7a894dafedb62551d557_medium.

Heb een deel van de foto weggesneden, maar het geeft wel weer wat het is.

Ieder mens met een heel miniem beetje hersens weet dat je in Rusland als Amerikaans zakenman of politicus (ook als je uit een ander voor Russen belangrijk land komt) in je hotelkamer wordt bespied en afgeluisterd. Andersom zal dat ook gebeuren in de VS en in andere landen. Overheden zijn niet echt hele nette instanties. En als je als groot zakenman en op dat moment nog wannabepresident in Rusland dure hoeren in je hotelkamer uitnodigt (die mogelijk in dienst zijn van papa Poetin) ja dan ben je echt dom. Dan kun je een miljardenimperium opgebouwd hebben, maar je bent echt dom.

Maar voor alle Trumpfans me nu in gedachten gaan lopen stenigen of fileren, ik hoop dus echt dat het inderdaad bullshit is. En dat lijkt me ook vrij logisch, Als dit waar zou zijn dan is Trump echt niet geschikt om te worden geïnaugureerd. Dan krijgt de VS namelijk een President die daadwerkelijk onder de duim van Poetin zit. En Trump kan dit niet zomaar meer af doen als bullshit, want zowel het Amerikaanse volk als de NAVO heeft het recht om te weten wat hier waar van is. Als het niet waar is, dan moet hij nu eens niet met van dat twittergeleuter komen maar met keiharde feiten.

Trump is in bijzijn van Obama ingelicht over de rapporten van de FBI, CIA en NSA over het hoe en wat omtrent het Russische gehack en traditionele geklooi. Als hij dit deel niet heeft gelezen en niets over heeft gehoord, dan volstaat zo'n tweet echt niet.

736e9f8a14fcf22e83d5b07af89dfbfa_medium.

Hij zou zich eens wat meer met the Real World en wat minder met de virtuele wereld moeten bezig houden. 

Hij zal als zijnde komend President van de VS openheid omtrent het complete bewijs van deze grote beschuldigingen moeten eisen, als dit absoluut niet waar is. Of het toegeven, gewoon zeggen dat hij dat inderdaad heeft laten doen en zijn excuses ervoor aanbieden. Dan kan hij er niet mee worden gechanteerd. Maar nu dus wel en ja alle Trumpfans zullen het wel weer afdoen als een poging van de democraten om hem onderuit te halen en ze mogen dat doen, maar het begint zo zwak te worden om het gewoon te ontkennen en de schuld aan de democraten te geven. Dat was iets wat de Sovjets, maar ook die andere totalitaire regimes, graag mochten doen. Ontkennen en de schuld geven aan tegenstanders ... en dan bleek later ineens dat wat ze ontkenden wel waar was. Een mooi voorbeeld is de Rijksdagbrand die volgens de Nazi's door een Nederlandse communist Marinus van der Lubbe zou zijn gesticht, maar wat achteraf door de Nazi's zelf bleek te zijn gedaan om zo de haat tegen de communisten te voeden. Nee dit is geen subtiele tekst waarmee ik Trump een fascist zou noemen, want dat is hij niet in mijn ogen. Wel likkend aan extreemrechts, maar geen rechtsextremist en daar ben ik van overtuigd. Had het over het ontkennen en de schuld aan anderen geven, zonder eens met bewijs te komen dat het geleuter is.

Het woord is niet aan de Trumpfans, maar aan Trump zelf. Hij zal dit moeten zien te ontkrachten en daarmee zijn landgenoten en zijn militaire partners moeten zien te overtuigen dat het bullshit is en is het bullshit, dan dient degene die dit openbaar heeft gemaakt ervoor te worden gestraft.

Er staat een scene in beschreven waarin Trump verblijft in een hotel in Moskou, in de presidentiële suite waarin ook de Obama's hebben overnacht tijdens een officieel bezoek. Het hotel zou door de FSB geheel zijn volgehangen met verborgen camera's en microfoons. Trump, die veel haat koestert jegens de Obama's, bestelt een aantal prostituees die op de kamer ter plekke voor hem moeten urineren, 'golden shower' in het Engels.

 

Opvallend detail is dat een van degenen die het verhaal voor CNN hebben gemaakt Carl Bernstein is, een van de twee journalisten die in de jaren 70 de Watergate-affaire rond toenmalig president Nixon onthulden. Die kwestie leidde in 1974 tot Nixons aftreden.

Toch niet echt een groentje op het journalistieke vlak.

Zeg ik dat het waar is? Nee en nogmaals ik hoop ook echt dat het niet waar is.

Kan het waar zijn? Ja, want zulke smerigheden en het stiekem filmen ervan gebeurd nu eenmaal.

Kan dit gekleurd nepnieuws zijn? Dat zal mij een zorg zijn. Het is de modegril van het moment aan het worden om alles maar gekleurd en nep te noemen. Ik doe niet mee aan die onzin. Alles wat ik typ is gekleurd en bekeken door mijn soms rode, soms, blauwe en soms zwart-wit gestreepte bril die ik op dat moment draag. En alles wat ik typ is getypt vanuit mijn visie en kijk op zaken en dus gekleurd en dat is met artikelen van anderen precies hetzelfde. Als er vandaag een artikel verschijnt over een seksuele relatie tussen Mark Rutte en Michelle Obama dan is dat ook gekleurd en zekers nep, want dat doet mijn Mark uiteraard niet. Elk artikel met nieuws-info is op de een of andere manier gekleurd doordat de persoon die het typt het vanuit haar/zijn blik op alles typt. Maar ik heb dus nog wel even lopen denken of ik hier een artikel aan zou spenderen of niet. Heb niet zoveel zin in dat gezeik wat het kan geven. maar het is nieuws en gegarandeerd dat als het iets over Hillary of Obama was (over Obama kom ik vanavond met een artikel) dan zou dat vast en zeker ook een gekleurd artikel hebben opgeleverd, maar dan van de hand van iemand die dat mogelijk heel leuk zou vinden om te doen.

Vond ik dit leuk om te typen? Velen zullen het niet geloven, maar het antwoord is echt nee. Want ik had namelijk veel liever gezien dat er niks discutabels over Trump zou verschijnen, want dat is nooit goed voor een komend President. Maar dit nieuws kan nu eenmaal niet genegeerd worden en dan niet om wat het voor nieuws is, maar om het feit dat - als dit waar is - de President van de VS door de Russen gechanteerd kan en zal worden en dat is een heel erg eng scenario.  Dat moet je niet willen.

Ik wens u een prettige dag en ik ga me aankleden en zeg:

'Tot vanavond.'

1a6c6003314592594e4e58d2635f4460_medium.

*Candice*

Stap over naar Essent

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Essent als energieleverancier.
11/01/2017 07:14

Reacties (33) 

1
13/01/2017 01:24
Zoals jullie denken gaat het helemaal niet.
Trump kan CNN natuurlijk aanklagen wegens laster, maar die beroepen zich onmiddellijk op 'betrouwbare' bronnen die zij niet willen noemen en (net zo min als in Nederland trouwens) ook niet verplicht zijn prijs te geven. Deze zogenaamde journalistieke bronbescherming geldt ook in de V.S.
De bron waar CNN haar wijsheid (het 'dossier') uit put is natuurlijk een relatie binnen één van de veiligheidsdiensten, en die beroepen zich wederom op een journalist die zegt met een voormalig Brits agent gesproken te hebben. Die beroept zich natuurlij...
13/01/2017 04:54
De enige enkele reden dat ik dit heb getypt is omdat als dit bullshit gerucht
over Obama zou zijn gegaan dat het dan door de Trumpetjes voor de volle 100% zou zijn geloofd en gebruikt om Obama ermee te lopen beledigen en af te zeiken. Want de Trumpetjeskant, is pas echt bizar gekleurd bezig aan alle kanten. Maar wanneer je dat zegt, dan ben je een geitenwollensokkendoos die baarmoederig bezig is.

Maar dat die idioot eens wat minder zou moeten twitteren is een feit. Hij is meer bezig met social media dan met de echte Wereld.
Zoals dat totaal verkeerde plan om de ambass...
1
11/01/2017 19:20
goed artikel, die Trump toch.
11/01/2017 19:33
Merci.
Ik ga er vanuit en hoop dat het niet waar is.
1
11/01/2017 18:31
2017... wordt het jaar van de Chinese haan.
Grappig dat de geel-gekuifde haan Trump aan het helpen is de voorspelling van Nostradamus te doen uitkomen.
China wordt een wereldmacht en Trump gaat dat versnellen.
Of de wereld er mooier op zou worden.. laat ik maar even in het midden..
1
11/01/2017 18:34
Dat laatste ... dat is inderdaad nog maar de vraag.
1
11/01/2017 18:37
De VS moet een beetje uitkijken met China uitdagen..
ls China morgen zijn kantoren wegtrekt uit de VS dan wordt het gat op de betalingsbalans nog veeeeel groter. (Grappig trucje dat trouwens)
Tja en China kan de dollar morgen laten instorten als ze dat willen..
China heeft veel troeven in handen.
1
11/01/2017 18:49
Ja ben niet dol op China, maar China heeft de VS ook aardig nodig als afzetgebied. Afzet en afzetten op welke wijze dan ook,
1
11/01/2017 18:53
Steeds minder. China transformeert snel van een exportland naar een land met een groeiende en kapitaalkrachtige middenklasse. Die hebben heel veel geld te besteden.
1
11/01/2017 16:23
Niets wat Trump doet zal me nog verbazen...
1
11/01/2017 16:28
Mij ook niet, maar ik ga er nog niet van uit dat het waar is ... maar hij zal met meer moeten komen dan schreeuwen op Twitter.

2
11/01/2017 16:11
Wat ik met dit artikel wil aangeven is dat de integriteit van Trump nu onder zeer zware druk staat. Elk besluit dat hij neemt en wat gunstig is voor Rusland, valt nu verdacht te noemen. Tenminste, zolang dit nieuws over hem niet wordt ontkracht of erkend. Als hij echt onschuldig is in dit geval en als hij niet wil dat het hem blijft achtervolgen, dan moet hij gewoon CNN aanklagen wegens laster. Dan komt er een rechtszaak en dan zal blijken wie er gelijk heeft, want CNN zal dan met bewijzen moeten komen. En nogmaals ik hoop dat het niet waar is en ja als zou blijken dat Hillary of welke democra...
11/01/2017 16:51
Wel graag goed je neus afvegen voordat je weer een selfie maakt. Vanwege de tere kinderzieltjes hier op de site. :)
Dat Trump de banden wil aanhalen (en de relaties wil normaliseren) met Rusland vind ik persoonlijk een goede zaak. Uiteindelijk is Poetin een voorbijganger en een verminderde spanning tussen Rusland en de VS komt ten goede aan de bevolking van beider landen.
En dan nog China. Da's een lastige voor Trump. Hij heeft lelijke dingen over de Chinezen geroepen, maar Jack Ma (eigenaar van o.a. Alibaba) heeft Trump deze week een enorme worst voorgehouden die de VS potentieel ...
1
11/01/2017 16:56
Maak nooit selfies. Alleen laptoppics. -))

Ben er op tegen, want eerst hoort Poetin voor de rechter te worden gesleept en te worden veroordeeld tot de doodstraf.
Dit is iets anders. Dit is geen betere betrekkingen ... als het waar zou zijn, dan is hij een pop in de handen van die kindermoordenaar.

1
11/01/2017 17:10
Wat ik wil zeggen: Rusland is véél meer dan Poetin alleen. Poetin zal nooit voor een rechter komen (misschien een Hemelsche Rechter, maar daar geloof ik persoonlijk niet zo in). Ooit gaat hij óf van zijn geld genieten als hij op een zijspoor beland, óf hij loopt tegen een stukje lood aan van 9 millimeter breed. Als Trump de banden aanhaalt met Rusland is dat in het voordeel van zowel de Amerikaanse als de Russische bevolking. Je kunt de Russen niet straffen omdat ze een idioot als president hebben.
1
11/01/2017 17:12
Hoop dat iemand hem kapot schiet.
Zijn banden aanhalen met een rechtse extremist, dat is Poetin, nou hoeft van mij niet.
Rusland had al decennia terug in een super sinkhole moeten verdwijnen. -))
1
11/01/2017 11:59
Ach, de geschiedenis leert dat vele Amerikaanse presidenten seksuele abberaties hadden. Niets nieuws onder de zon als het geruchtwaar mocht zijn. Zolang hij presteert in de Oval Office, mag hij wat mij betreft alles onderzeiken.
1
11/01/2017 16:10
Ja wel, maar het gaat nu om meer. Dit moet worden uitgezocht.
11/01/2017 16:43
Ik heb dat vodje gelezen, zelden zo'n prutswerk gezien. Bronnen melden dat ..., nergens wordt man en paard genoemd. Degene die dit rapport heeft opgesteld, was vermoedelijk ook de man die met zekerheid beweerde dat Saddam beschikte over massavernietigingswapens. Het wordt tijd dat iemand de bezem haalt door de Amerikaanse inlichtingendiensten, ze presteren ondermaats.
1
11/01/2017 16:49
Nou daar beschikte Saddam ook over, vraag maar aan de Koerden en er zijn later foto's verschenen van trucks met chemische wapens die naar Syrië reden. Maar bovendien vond ik die inval terecht, want daarmee kon wel dat monster worden gepakt. Hij verdiende het niet om te mogen blijven leven ... oorlogsmisdaden tegen Iran, Koerden, Koeweit en tegen Israël ... inval volledig terecht en gelukkig is dat afval dood.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3769376/2014/10/15/Saddam-Hussein-had-wel-chemische-wapens.dhtml

Allemaal prima, maar dit mag niet onb...
1
11/01/2017 17:02
Saddam heeft inderdaad mosterdgas gebruikt. Maar dat kan iedere scheikundestudent maken. Hij bezat het niet in grote hoeveelheden en had niet de beschikking over een ballistisch arsenaal.
Dat ze hem een kopje kleiner hebben gemaakt: prima. Had veel eerder moeten gebeuren. Jammer dat de VS niet geen rekening hield met de periode ná. Daar plukken we nu nog de wrange vruchten van.

Chantage is de VS-politici niet vreemd. J. Edgar Hoover chanteerde iedereen en de maffia chanteerde John F. Kennedy. De Amerikaanse politiek draait om chantage.

Uiteraard moeten de aa...
Copyright © 2016 Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden. Tallsay.com is onderdeel van Plazilla Ltd.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert