Michelle Obama: Signed, sealed, delivered … i’m yours

Door Candice gepubliceerd in Nieuws en politiek

Michelle Obama:

Signed, sealed, delivered … i’m yours

e2ddbdc5c1d1dd0da90578a28c302638_medium.

De Poema’s zouden zingen: ‘Zij maakt het verschil … zij maakt het verschil.’

Michelle Obama maakt het grote verschil tussen het Hillary en het Trump kamp. Ze is wel zo enorm populair in de VS, daar heeft Trump geen antwoord op. Hij heeft niet een vrouw of een andere mega populair iemand die hem bijstaat en die van doorslaggevend belang kan zijn.

Michelle Obama is wel zo populair bij vrouwen en bij de latino en de zwarte Amerikanen dat ze volgens velen net zo goed zelf voor het presidentschap had kunnen gaan … om te winnen. Het is Michelle Obama versus Melania Trump en goed Melania mag dan mooier zijn, maar ze is ook zes jaar jonger en heeft er geen tropenjaren als first lady opzitten.

18558844dd81739e7be56428718a1709_medium.

Michelle en Melania

Melania heeft gewoon niet de grandeur en de giga populariteit die Michelle heeft en met alle respect voor haar, ze lijkt meer een glamourbabe dan een first lady. En doordat ze totaal geen ervaring heeft met toespraken houden, en wat zowel Barack als Michelle als geen ander beheersen, kan ze Trump op geen enkele wijze bijstaan. Ze legt het in alles af. Je ziet haar niet en dat is funest, want het volk wil weten wie ze is. Wil haar zien en ook op de voorgrond zien treden. Hillary heeft Bill, maar die is controversieel vanwege zijn geen seks hebben met stagiaires, maar ze heeft Bill ook niet nodig want ze heeft de grootste denkbare steunpilaar die ze maar kan wensen. Michelle Obama. En met name dus nu, want zelf kan Hillary moeilijk frontaal de aanval op Trump openen om de gewraakte video, want ja, Bill is nog al eens al dan niet met toestemming van vrouwen van bil gegaan met vrouwen.

"She has been successful in every role. She's more experienced ... [for] the presidency than any candidate in our lifetime, more than Barack, more than Bill, and, yes, she happens to be a woman."

Michelle Obama over Hillary Clinton

De speech van Michelle is al briljant, maar nog genialer was de melding dat ze haar oorspronkelijke speech zou hebben verscheurd en weggegooid toen ze de woorden van Trump had gehoord. Het kan uiteraard waar zijn, maar door het zo naar buiten te brengen pak je de mensen al in en scoor je al de nodige punten. En tijdens de speech niet één keer Trumps naam noemen en je ziet gewoon de klasse die ze heeft, net als Barack. Precies de juiste uitdrukkingen, bewegingen, toonhoogte en noem maar op. Je hoeft geen fan van haar te zijn, maar zij kan wel eens de genadeklap betekenen voor Trump. Vergeet niet dat Trump een soort van ‘loner’ is. Republikeinse partijgenoten laten hem al vallen, hij heeft niks aan zijn vrouw, zijn running-mate … is loyaal, maar is geen echte fan van Trump en hij is natuurlijk al voor de 3e keer getrouwd, iets wat mee kan tellen … ik zeg kan tellen. Maar Trump heeft een tegenstandster gekregen die hij niet gaat aanvallen. Val Barack aan en het mag, doe het met Bill Clinton en het mag en val Hillary aan en het mag … maar Michelle is van onbesproken gedrag en zo populair dat Trump haar niet aanvalt, want dan jaagt hij nog veel meer mensen tegen zich in het harnas.

 

 

 


 

De meest uitgesproken speech van een first lady in de moderne geschiedenis. Een aanmoediging voor vrouwen om zich te verzetten tegen seksueel geweld.

The New York Times

 

Ze is de rockstar van de regering van haar man en bezorgde hem mede de overwinning.

 

Op voorzichtigheid of terughoudendheid zullen we Donald Trump niet snel betrappen. Vrijwel iedereen heeft tijdens zijn campagne al een veeg uit de pan gekregen: Barack Obama, Hillary Clinton, Bernie Sanders, de Paus, alle Mexicanen, alle moslims, allemaal moesten ze eraan geloven. Maar Michelle Obama blijft voorlopig gespaard van kritiek en beledigingen. Is Donald Trump stiekem fan van de first lady? Of is hij bang van haar populariteit?

*Candice*

 

 

 

14/10/2016 21:11

Reacties (17) 

19/10/2016 04:19
Toch ben ik benieuwd. Trump jankt wel steeds over gemanipuleerde verkiezingen, maar stel dat het bespottelijke zou gebeuren en hij zou winnen .... zijn het dan ineens wel eerlijke verkiezingen? Gaat hij dan excuses maken voor het beweren dat ze gemanipuleerd zouden zijn? Alleen al om het feit dat hij zo doet verdiend hij het al niet.
1
15/10/2016 11:56
Hier de reactie dus op jouw laatste: ik ontken niet dat Hillary een betere naam heeft (bij een groot deel) - een betere naam betekent echter in deze 'nieuwe wereld' niet zo heel veel: zie de reactie over haar achterbaksheid en pokerface als advocaat zijnde.


'Nee ze is niet voor enkel praten. En ja het kan wel stoppen, ook Russen kunnen dood net zo makkelijk.
Desnoods bombarderen we dat barbarenland de Wereld af ... hadden ze al een jaar of 70 terug moeten doen. '

Russen kunnen inderdaad ook dood... als je het hele land van de aardkloot bombardeert, raak ...
Candice tegen Ktje
15/10/2016 12:09
Note: Ik mis een arsenaal aan duimpjes omhoog van je. -))

We mogen niet wegkijken en niks doen met Aleppo, maar ik ben de enige die zo denkt ... helaas.

Vrij logisch, want hij komt nu ook meer in het nieuws. Nogmaals, dat kwam wel pas nadat Trump die vrouwen van Bill erbij haalde.

Hillary heeft hem de hele campagne terecht aangesproken over zijn gedrag tegen vrouwen en na die video, waarin we horen hoe hij praat en dat is inderdaad geen kleedkamer geleuter, dat is echt brallen, moest hij gaan terugslaan. Als hij echt Presidentieel over had willen komen ...
1
Ktje tegen Candice
15/10/2016 12:37
Nee, het is niet eerlijk om te stellen dat jij de enige bent die niet wil wegkijken van de situatie in Aleppo... jij spreekt het uit, anderen beseffen hun eigen nietigheid in de situatie en het gevolg blijft hetzelfde: de situatie daar blijft onveranderd - of erger nog, verslechtert met de dag.

Amerika is niet meer het machtige land waar iedereen 'bang' van was zoals vroeger - sad but true.
Candice tegen Ktje
15/10/2016 12:41
Zolang iedereen blijft zeggen dat we er niks aan kunnen doen ... zal het ook niet veranderen en komt daarna een volgende stad aan de beurt.
Er ligt een land naast Syrië ... één Russische bom daarop en ik blaas heel Moskou naar de hel.

Denk dat het laatste onderschat wordt door iedereen.
1
Ktje tegen Candice
15/10/2016 12:49
Juist maar in Moskou wonen ook mensen en kinderen...

Je kan zeggen dat er iets kan aan gedaan worden - je kan zeggen dat er niets aan gedaan kan worden (wie zijn wij in dit hele militaire gebeuren?) maar nogmaals, het resultaat blijft hetzelfde. Ik zie niemand met dé oplossing op de proppen komen.
2
15/10/2016 11:00
Michelle is populair bij de zwarte en latinogemeenschap: om nogal duidelijke redenen lijkt me. Ze kan het goed uitleggen en er is geen snuifje stress te bespeuren als ze een menigte moet toespreken. Er zijn geen schandalen verbonden aan haar naam.

Melania is een 'trofee wife' - we kunnen er moeilijk iets anders van maken. Ze heeft geen ervaring en doet duidelijk wat haar opgelegd wordt. Trump is al meerdere keren getrouwd geweest maar degenen die dat argument gebruiken om hem af te vallen - terwijl ze 'aan de zijde' van Bill en Hillary staan met al Bill's sexschandalen zijn gewoon...
Candice tegen Ktje
15/10/2016 11:08
Ook bij de blanken, bij alle Amerikanen.

Trump heeft ook lopen aanranden. En Hillary heeft wel bewezen wat ze waard is. Is ervaren en alles.
Nu zeg je dat de verkiezingen niet eerlijk gaan zijn ... dat zijn ze echt wel en Trump heeft gewoon geen programma. Ontwijkt moeilijke vragen en biedt ook geen oplossingen.

Je zegt dat Hillary liegt ... maar ik heb twee debatten gezien waarin zij echt eerlijker en opener overkwam dan Trump.

Mag ik je er op wijzen dat het de Clintons waren die ervoor zorgden dat er actie werd ondernomen in Joegoslavië destijds...
1
Ktje tegen Candice
15/10/2016 11:20
Ik ben voor Trump maar nog meer ben ik tegen Clinton: zij heeft veel dingen bewezen waaronder het feit dat ze niet betrouwbaar is en foute beslissingen neemt met jarenlange, nefaste gevolgen.

De uitslag van de verkiezingen mag dan straks misschien wel eerlijk zijn, de campagnevoering is het zeker niet. Ik vraag me af hoeveel geld er in het rond gegooid wordt voor een getuigenis tegen Trump voor aanranding - jaren na de feiten - waar we nooit iets over gehoord hebben - toevallig tijdens verkiezingstijd - waar de feiten van Bill en Hillary al jaren gekend zijn, die zijn niet gefabr...
Candice tegen Ktje
15/10/2016 11:25
Trump begon volgens mij met aanrandingen van Bill te benoemen en die vrouwen erbij te halen.

Hillary is tenminste voor een beëindiging aan wat er in Aleppo gebeurd en Trump kan het geen zak schelen.
Als steeds meer mensen en ook sponsors weglopen dan bewijst dat toch dat er geen vertrouwen in die man bestaat?

Feit blijft dat je als land met rode koontjes loopt als je een president hebt die vrouwen vernederd ... hoe wil je dan nog ooit landen in het Midden Oosten daarop aan kunnen spreken?

Maar je weet dat wij hierin totaal verschillen van menin...
1
Ktje tegen Candice
15/10/2016 11:34
'Feit blijft dat je als land met rode koontjes loopt als je een president hebt die vrouwen vernederd ... hoe wil je dan nog ooit landen in het Midden Oosten daarop aan kunnen spreken?'

Dat geldt voor beiden dan: Bill heeft vrouwen vernederd en seksueel misbruikt - Hillary heeft ze als kers op de taart in eerste instantie leugenaars genoemd die de reputatie van Bill wilden ondermijnen. Moeten we dan zo met vrouwen omgaan? Hoe kunnen die twee landen in het Midden-Oosten iemand erop aanspreken?

Hillary wil dan misschien het geweld in Syrië stoppen maar hoe wil ze dat b...
1
15/10/2016 10:29
Michelle een sportieve en sympathieke vrouw .
1
15/10/2016 10:33
En wel mega populair.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert