Vier nieuwsfeiten:

Door Candice gepubliceerd in Nieuws en politiek

Vier nieuwsfeiten:

http://nos.nl/artikel/2127715-het-gaat-goed-op-lesbos-zegt-brussel-tot-je-er-gaat-kijken.html

http://nos.nl/artikel/2127702-dode-bij-vechtpartij-migranten-in-calais.html

http://nos.nl/artikel/2127674-meer-kinderen-in-bijstand-door-vluchtelingencrisis.html

http://nos.nl/artikel/2127697-ik-heb-een-probleem-mijn-dochter-wil-een-beugel.html

Stuk voor stuk zijn ze de moeite waar om veel aandacht aan te schenken, maar mij gaat het om de twee onderste. Bovendien gaan die dus over hetzelfde en de eerste over Lesbos, heb daar al eens een artikel aan gespendeerd en over Calais nog maar een paar dagen terug. Maar we zien nu gebeuren wat een aantal van ons al ruim een jaar terug voorspelden en wat gewoon bewijst dat er vanaf het begin strenger had moeten worden opgetreden. Sowieso hadden we dus geen enkele economische gelukszoeker moeten toelaten en hadden dus ook de echte vluchtelingen tot op de laatste naad van hun bestaan compleet moeten worden gescreend. En mocht dat in orde zijn, hadden ze absoluut een verklaring moeten ondertekenen dat ze zich aan onze normen en waarden zouden aanpassen.

47e2c60cb0ddc275bef0f647622a1341_medium.

Destijds werden mensen die beweerden dat die instroom gewoon onbetaalbaar zou worden en voor grote financiële ellende zou gaan zorgen voor kille, en al die andere woorden zal ik maar niet meer noemen, uitgemaakt. Natuurlijk konden we dat wel opbrengen. Als we allemaal gewoon een beetje genoegen met wat minder zouden nemen. Dat zou dan betekenen dat iedereen die via de overheid geld krijgt in de vorm van een toeslag of uitkering, daar een deel van zou moeten gaan inleveren. Met alle rampzalige en vreselijke gevolgen die dat zou hebben. Meer huisuitzettingen, GW&L afsluitingen, zorgschulden en nog meer druk op voedselbanken. Maar dan doordat meer en meer autochtonen in de problemen zouden zijn gekomen. Gelukkig is dat niet gebeurd, want doordat de overheid niet zo stom was om op die manier de kosten van die instroom te gaan bekostigen zijn het nu dus voornamelijk ‘vluchtelingen’ die financieel in de problemen zijn gekomen. Ach, wie weet vluchten ze wel weg voor die problemen en worden ze economische vluchtelingen in Saoedi-Arabië, Iran, Qatar en zo. Opgeruimd staat netjes, weg is weg ... toedeloe en vooral wegblijven.

979246b4e3dc570ee5b94398fdd10a70_medium.

Het aantal kinderen dat opgroeit in een bijstandsgezin is vorig jaar met 1,3 procent gestegen, tot 226.000.

Het Centraal Bureau voor de Statistiek zegt dat de toename vrijwel helemaal valt toe te schrijven aan de toestroom van vluchtelingen. Onder autochtone Nederlanders daalde het aantal bijstandskinderen juist.

Ook kinderen met Turkse, Marokkaanse, Surinaamse of  met Antilliaanse wortels komen minder vaak uit een bijstandsgezin.

Alleen in de groep 'overige niet-westerse landen' steeg het aantal bijstandskinderen, met 8300. Van hen komen er alleen al 7000 uit Syrië.

Dit is wel een probleem en het wordt alleen nog maar een groter probleem!

Volgens het CBS is het aantal bijstandsgezinnen vorig jaar nagenoeg gelijk gebleven, maar zijn er gemiddeld meer kinderen per gezin. Ook dat laatste heeft te maken met de vluchtelingencrisis; families uit niet-westerse landen zijn vaak kinderrijker dan autochtone gezinnen.

Het probleem hiervan is dat daardoor onze vergrijzing gaat afnemen, oh nee dat is geen probleem of toch wel? Ach het betekend dus dat er meer allochtone kinderen geboren worden dan autochtone en dat is een probleem waar we als land op den duur wel de gevolgen van gaan voelen. Dat is wat geitenneuker Erdogan zei:

'Europa veroveren via de baarmoeder.'

Bijstand voor ‘vluchtelingen’ uit Syrië?

Hoezo bijstand? Ze zijn feitelijk maar ‘tijdelijk’ te gast, net als die miljoen Belgen die naar ons land kwamen en die na de oorlog gewoon weer terugkeerden naar hun minstens net zo zwaar getroffen land als wat nu met Syrië het geval is. Dus waarom geven we ze een bijstandsuitkering? Dat is dus vragen om meer financiële ellende.

132492664c27381d79cdf426a7461f01_medium.

'Ik heb een probleem, mijn dochter wil een beugel'

Geweldig, ik ken zat kinderen die dat ook wel zouden willen maar wier ouders dat ook niet kunnen bekostigen. Deze Syriër kwam twee jaar geleden naar Nederland en zijn vrouw en vier kinderen zijn een jaar later gekomen. Die man had destijds in Syrië een eigen bedrijf en is landbouwkundig ingenieur. Nu moet hij en zijn gezin het zien te redden met een klein beetje geld ….. tja dat is vervelend voor het gezin, maar ach ze wonen niet slecht als ik zo kijk. Huisje met een tuintje. Maar waarom zouden wij ze voortrekken? Hebben wij zelf niet genoeg mensen met problemen die ook recht op hulp hebben en die overal tegen een dichte deur aanlopen?

Het aantal bijstandsgerechtigden neemt dus toe dankzij die instroom … was dat wat al die mensen die vonden dat we ze allemaal moesten opnemen bedoelden met: ‘Allemaal een beetje inleveren en met een beetje minder genoegen nemen dan kan het.’?

Moeten nu de belastingbetalers naast de kosten van die instroomopvang ook nog eens opdraaien om deze kosten te betalen? Betaal veel, heel veel belasting en dat vind ik best en terecht, maar heb niet echt zin om Syriërs te gaan onderhouden. 

*Candice*

23/08/2016 14:44

Reacties (7) 

1
24/08/2016 12:31
Ik sluit me bij deze aan bij de onderstaande reacties. Volgens mij zeggen die het helemaal.
1
24/08/2016 12:52
1
23/08/2016 17:09
artikel naar mijn hart, ik weet hoeveel van onze eigen kinderen in de bijstand zitten en het niet makkelijk of rijk hebben
1
23/08/2016 17:18
Heel erg veel en voor hen wordt er bijna niks extra's gedaan.
2
23/08/2016 17:36
Juist ja, zoals mijn jongste kleinzoon, moet laptop hebben voor het vmbo, waarvan? Dus opa en oma moeten maar weer bijspringen zal ook wel met de beugel zo zijn opa en oma betalen wel.
4
23/08/2016 16:15
De uitkeringsinfusers hebben in veel gevallen geen benul van de waarde van geld: wat ervoor moet gedaan worden - hoe ermee om te springen,... alsof zij ook maar één cent zullen willen doneren aan de asielzoekers: vergeet het maar. Zichzelf belachelijk maken met kreten als 'we moeten ze allemaal helpen!' - 'er is plaats en geld genoeg!' - 'alle asielzoekers zijn brave mensen!' en ondertussen maar hopen dat de belastingbetaler naast HUN uitkering te betalen, ook hiervoor zal moeten opdraaien.

Als er niet zoveel misbruik werd gemaakt van het systeem door al die luie krentenzitters ...
1
Candice tegen Ktje
23/08/2016 16:17
Alinea 1 en 2 subliem verwoord.
Alinea 3 ... helemaal waar. Het zijn tijdelijke blijverdjes.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert