Hoe bestaat het, slakken beplakken: kunst of kwelling?

Door Asmay gepubliceerd in Dieren en natuur

Rariteiten in het nieuws – Nederland. Soms lees je in de krant of op het internet berichten, waarvan je denkt hoe is het in vredesnaam mogelijk? Te gek voor woorden, te raar om los te lopen. Maar het is wel realiteit, sterker nog: het is Nieuws.

Slakken beplakken? Waar gaat het over?

c2c16872758015e1da14c97524f27cf2_medium.In Rotterdam staat sinds 2001 Villa Zebra. Villa Zebra is een kunsthal voor kinderen van 3 tot 13 jaar. In deze kunsthal was in 2012 een tentoonstelling te bezichtigen, genaamd 'Ah, wat lief!'. Onderdeel van de tentoonstelling was op enig moment een expositie van de omstreden Amsterdamse kunstenares Tinkebell (1979) geopend. Belangrijk in deze expositie was het onderdeel 'Save the Snails', waarvoor Tinkebell de huisjes van 1.000 levende slakken met steentjes en kraaltjes had beplakt om ze vervolgens te laten rondkruipen in een stukje nepbos.

Wie is deze kunstenares, genaamd Tinkebell?

Tinkebell, pseudoniem van Katinka Simonse, heeft een (laten we zeggen) eigen wijze van het aan de kaak stellen van, in haar ogen, maatschappelijke misstanden. Voor haar 'projecten' pleegde en pleegt zij veelvuldig gebruik (of wellicht misbruik) te maken van levende dieren. In 2004 kwam zij bijvoorbeeld in het nieuws, omdat zij van de vacht van haar kat een tasje had gemaakt. Zij verklaarde het 2-jarige beestje zelf te hebben gedood en gevild, enerzijds "omdat het dier gedeprimeerd was" (hoe bestaat het bij zo'n baasje?). Anderzijds "omdat hetzelfde wordt gedaan met koeien en varkens, dus waarom dan niet met onze huisdieren?", aldus Tinkebell, die ons daarmee, grof en bot, de spiegel van onze dubbele moraal voor wat betreft huis- en consumptiedieren voor wil houden.

In 2007 dreigde zij voor een nieuw project 'Save the Males' in Amsterdam 60 levende kuikentjes in een versnipperaar te gooien, "om te laten zien hoe de bio-industrie gewoonlijk met mannelijke kuikens omgaat". In 2008 deed zij weer van zich spreken, door tijdens de tentoonstelling 'Save the Pets' 95 hamsters tegelijkertijd in hamsterballen te laten rondlopen.

'Save the Snails' – letterlijk

d139b0c619398dbff3b6f9223802088b_1350052

Voor het huidige project zijn dus zo'n 1.000 levende slakken beplakt met gekleurde steentjes en kraaltjes. Volgens de kunstenares zouden de slakken er geen last van hebben; ze zou het beplakken al jaren doen met de slakken in haar achtertuin.

Een verslaggever van RTV Rijnmond had echter aan de oproep (in de naam van de expositie: 'Red de Slakken') gehoor gegeven en had twee versierde slakken van de expositie meegenomen, in feite ontvoerd. Vervolgens gaf hij de diertjes af bij de plaatselijke afdeling van de Dierenbescherming.

Standpunt van de Dierenbescherming

3246b16051118f82569164d683b1fd06_1350052

De Dierenbescherming was – op zijn zachts gezegd – niet blij met het beplakken van de slakken. Allereerst was daar het gewicht van de kraaltjes en steentjes; sommige slakken droegen zo tot tweemaal hun eigen gewicht mee op hun rug. Daarnaast zorgden de kunstzinnig, maar grillig en onregelmatig aangebrachte, soms opgestapelde steentjes en kraaltjes voor een grote instabiliteit, wat het voortbewegen van het dier nog eens ernstig bemoeilijkte en verzwaarde. Enerzijds zouden de slakken eenmaal weer in de natuur teruggezet, daardoor moeilijker aan voedsel kunnen komen – klim maar eens langs een stengel omhoog met zoveel extra en wiebelend gewicht – en zouden op deze wijze vroeg(er) aan hun einde komen. Anderzijds zouden zij bij hun vijanden (vogels, egels enz.) wellicht eerder in het vizier komen en zo aan een vroegtijdig einde komen.

Daarnaast was bij het beplakken gebruik gemaakt van nagellak en van 2-componentenlijm, producten die zorgden dat het kunstzinnige plaksel redelijk permanent op de slakkenhuisjes zou blijven zitten. Bovendien was de werking van de chemische stoffen in deze producten ronduit schadelijk voor de dunne kalkachtige schil van het slakkenhuis. Wanneer de schil eenmaal weggevreten zou zijn, wat doen de chemische stoffen dan op het slijmlichaam van de slak? Een gruwelijk en martelend einde zou zeer waarschijnlijk zijn deel zijn.

Touwtrekken om de beplakte slakken

00aabcdd28841920b0ac3bb3fbe388a5_1394534

Tinkebell reageerde met verontwaardiging op de roof dan wel ontvoering van twee van haar ‘kunstwerken’. Zij diende bij de politie een aanklacht in tegen de verslaggever en RTV Rijnmond en eiste teruggave van de twee slakken, die de Dierenbescherming in haar ogen ‘onrechtmatig had verkregen’.

De Dierenbescherming veroordeelde, op haar beurt, het beplakken van de slakken als zijnde dierenmishandeling. De versieringen lzouden tot onnodig dierenleed hebben geleid: ze waren te zwaar, zorgden voor instabiliteit en de chemische plakmiddelen waren ronduit schadelijk voor de huisjes en de slakken. Enkel op uitdrukkelijk bevel van de rechter zou de Dierenbescherming de twee ‘bevrijde’ slakken weer aan de kunstenares teruggeven en dan nog onder protest. Zo niet, dan zouden de slakken, na verwijdering van de 'kunst' en eventueel benodigd herstel, weer in de natuur worden uitgezet.

Expositie voor kinderen?

64734bfb970ef49f7d00cbd0ed322f5b_medium.Buiten alle commotie en controverse om, is en blijft de vraag of je een dergelijke expositie eigenlijk überhaupt wel moet organiseren dan wel toelaten. En dan specifiek in een kindermuseum? Een dergelijke expositie inclusief boodschap lijkt eigenlijk allerminst geschikt te zijn voor kinderen. Zoals de kritiek uit verschillende hoeken luidde: je geeft hiermee het verkeerde signaal aan kinderen, alsof dieren – hoe klein en schijnbaar onbelangrijk dan ook – speelgoed of gebruiksvoorwerpen zijn, waarmee je kunt doen wat je wilt. Voor je het weet heb je een ongewenste nieuwe trend met Sinterklaas of kerstmis; een nieuwe hobbydoos Beplak je Slak, geleverd met  levende slakken, wat kraaltjes, glitters en een tube lijm.

Tot slot

1cfd3a08781f8a11d75a32757a08f2d3_1350052 Persoonlijk hou ik niet van slakken, niet in mijn tuin en niet op mijn bord. Maar om nu zo met levende wezens om te springen, gaat mij toch wel te ver. Bovendien ontgaat mij geheel het doel van deze expositie. Wat is de kunstzinnige waarde van een stel opgeleukte slakken? En dan de titel 'Save the Snails': hoe kan het een slak helpen om ineens met een soort Soestdijk op zijn rug verder te moeten leven? En wat krijgen we dan hierna? Kerstversiering in spinnenwebben, make-overs voor kikkers, tattoos voor vissen? Ik zal het wel niet snappen.

Voor een volgende expositie heb ik echter wel een mooi en kunstzinnig idee: 'Save Tinkebell'. Laat de kunstenares zelf maar eens een paar weken op een sokkel gaan staan, met haar lichaamsgewicht aan kunstige attributen aan haar lijf geplakt en gebonden. Die expositie zou ik snappen.

 

ASMAY.

© 2012 Foto's: RTVRijnmond.nl, Office.microsoft.com, Pixabay.om.

 

b6830da0242ff899024a925ed63dc3d0.jpg

Zie ook:

Hoe-bestaat-het-eigenwijze-kater-saboteert-Gouda-s-duivenplan!

Hoe-bestaat-het-massale-opkomst-bij-uitvaart-van-Japanse-kat!

Hoe-bestaat-het-netpython-kloont-zichzelf!

Hoe-bestaat-het-politiehond-met-de-dood-bedreigd!

Hoe-bestaat-het-straatkat-en-junkie-redden-elkaar-van-de-straat!

Of lees verder via:

 

https://tallsay.com/asmay of

https://asmay.wordpress.com/ of

https://tallsay.com/asmaysrecepten of

https://asmaysrecepten.wordpress.com/

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.
20/08/2016 11:25

Reacties (3) 

1
20/08/2016 12:41
Noem je dit Kunst?! Te zot voor woorden.
1
20/08/2016 12:33
Hoe kleinschalig dan ook, het is ordinair dierenleed om jezelf en je 'kunst' te profileren. Walgelijk gewoon!
1
20/08/2016 12:30
Raar idee. Wat heb je er nou aan?
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden. Tallsay.com is onderdeel van Plazilla Ltd.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert