Je mag tegenwoordig niet veel meer hebben:

Door Candice gepubliceerd in Nieuws en politiek

http://nos.nl/artikel/2123714-man-met-doorgeladen-geweer-aangehouden-in-goirle.html

Dan ben je een keurig nette burger en dan pakken ze je op omdat je wat dingen zou hebben die je niet mag hebben.

Maar over wat hebben we het dan?

Een doorgeladen geweer:

b75c373935982ca8df51c2e183fe2a4b_medium.

Hallo, ik leer schieten met pistool en met geweer en deze man had dat geweer enkel doorgeladen omdat je ook dat moet kunnen. Wat heb je aan een geweer als je niet weet hoe het door te laden? Dan kun je net zo goed parapluschietlessen gaan volgen. Dus is het flauwekul dat hij dat niet mocht hebben.

Een stroomstootwapen:

836008792fc9b424ce70ee5dea71d9ec_medium.

Kom op zeg, dat is toch niet verboden? Wil er eentje afschaffen en dan zou dat dus niet mogen? Waarom niet? Je kan er iemand wat meer energie mee geven als zijn/haar accu leeg is. Mag dus ook al niet meer.

Een kogelwerend vest:

e8f931427d6883f41a8ef361c3061e18_medium.

Mag ook al niet. Hallo, dat is om kogels op te vangen hoor, niet om ze af te vuren. Als ik iemand aan flarden wil schieten is het niet de bedoeling dat die persoon mij ook pijn kan doen en dus heb ik zo’n vest nodig zodra ik de mocromaffia in Mokum de oorlog ga verklaren. Maar nee, ze mogen op mij terug schieten en me nog raken ook. Dat is oneerlijk, want zij zijn groot en ik is klein.

Een bivakmuts:

42d2cedf353f0face620c0f4bc53c401_medium.

Ik draag enkel haar op mijn hoofd, maar een bivakmuts is natuurlijk wel ideaal als je dus niet wil dat een smartphonejunkie een foto van je gezicht neemt als je aan het wildplassen bent … op basis van dat, zou ik er wel eentje kunnen gebruiken. Al ben ik voor zo ver bekend nog nooit gefilmd tijdens mijn natuurplasjes op andere plaatsen dan toegestaan.

500 patronen:

0f151d66d6773f4d2b362df8366360b7_medium.

Misschien een domme vraag hoor. Maar waar moet hij dat geweer dan mee laden? Met bospenen? Geweerpatronen heb je om een geweer mee te laden en niet om in de winkels te laten liggen. Dat is en slecht voor de winkel en dus voor de economie. Met bospenen schiet je een groep aanvallers echt niet neer. Dus onzin dat je dat niet mag hebben.

Maar goed … ik heb thuis ongevaarlijke wapens en hele gevaarlijke wapens. Ongevaarlijke wapens zijn een stiletto, pepperspray en een aluminium honkbalknuppel … en die zijn louter om eventuele aanvallers eerst een beetje pijn in de oogjes te kunnen doen, om ze daarna te laten voelen hoe het is om je hoofd als honkbal te laten gebruiken en tenslotte heb ik ze in huis, en deze laatste op zak, om eventuele aanvallers een bijzondere en echt nooit meer herstellende wond dwars over het bekkie te bezorgen. Maar dat zijn dus de ongevaarlijke wapens die ik heb.

2b0c9b48f68dab7cb8884bf082ed9b5c_medium.

Want ik heb ook hele gevaarlijke en echt puur en alleen voor de verdediging wapens. Die wapens zijn mijn laatste redmiddel als ik dus wel thuis zou worden aangevallen … hoef ze alleen maar te pakken en naar een aanvaller toe te gooien … en dan is het bij de behaatjes nog kritiek, maar bij de panty’s is het zeker dat ze zich over zullen geven. Heeft Nederland overigens het verdrag op niet gebruiken van chemische wapens geratificeerd? Zo ja … dan zijn het zeer zwaar verboden wapens. -))

c54f3f6ae743a55560bc0be2328efeeb_medium.

*Candice*

07/08/2016 17:00

Reacties (6) 

2
08/08/2016 11:00
....en dat wat wel mag is weer niet leuk!
1
08/08/2016 11:23
Je mag niks meer.
2
07/08/2016 18:13
En ook dit is allemaal de schuld van Mark Rutte! :)
07/08/2016 18:27
En van Samsom ... die doet ook mee hoor. -))

Zijn mijn panty's ook al zijn schuld?
1
07/08/2016 17:27
haha, leuk verhaal
1
07/08/2016 17:43
Ja je mag niks meer hebben.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert