Waarom mag je in een Coffeeshop nog steeds (softdrugs) roken?

Door Candice gepubliceerd in Vragen stellen moet mogen

c1114b7e4713809d6c95e0d081695944_medium.

Al sinds het jaar 1990 gelden er strengere regels omtrent waar je nog wel en waar je niet meer mag roken. Die regels zijn in 2002 en in 2004 verder aangescherpt. En zo staat er dus in de wet dat je in openbare ruimten niet meer mag roken, dat een werknemer een rookvrije werkplek kan eisen en dat je sinds 2008 niet meer mag roken in een horeca-etablissement.

Maar nu komt het. In een koffieshop mag je – mits je ouder dan 18 bent – wel een joint roken en in een koffiehuis, ja die heb je ook, mag je niks roken. Beide zijn volgens mij openbare gelegenheden, maar je mag in de ene dus wel roken (geen shag of sigaretten) en  je mag in de andere helemaal niet roken. Zeg wat je wil, maar dat is eigenlijk krom. Ik ben dus een half jaar terug gestopt met roken omdat ik er geen zin meer in had, maar stel ik zou een x aantal jaren jonger zijn … laten we zeggen 26 en ik zou een baan hebben in Coffeeshop de Joint (om maar een naam te bedenken) en ik wordt ziek en ik besluit daarna te stoppen met roken en dus ook met het stoppen van blowen. Maar dan blijkt ineens dat ik niet meer tegen de lucht van joints kan … tegen het roken van joints dus. Ik werk daar waar je dat mag roken, maar als werkneemster heb ik recht op een rookvrije werkplek. Hoe zit dat dan? Dat is overigens een vraag die ik me wel vaker heb gesteld.

Ik mag niet ontslagen worden om die reden, maar heeft een Coffeeshop zich dan niet aan die wetten te houden? Ik rook het allang niet meer en dus zou ik ook kunnen zeggen dat het mij niets zou boeien als Coffeeshops de deuren zouden moeten sluiten vanwege een rookverbod in die tenten. Maar van mij mogen ze bestaan want ik kom er toch niet en heb er dus totaal geen last van en geloof niet dat ik met wat ik zoal gebruikt heb recht van spreken heb als het gaat om het verbieden van het roken van hash en wiet e.d. in een Coffeeshop. De lucht irriteert me overigens ook totaal niet en zou dat wel het geval zijn dan ga ik wel ergens anders zitten. Bovendien kan ik me voorstellen dat het ook geen pretje is om mijn wijnlucht te ruiken om een uurtje of half 10 in de ochtend. Dus mag ik helemaal niet zeiken. Ik mag wel zeiken, maar alleen letterlijk.

Maar waarom mag je daar wel hash etc. roken, maar een deur verder helemaal niks? En eigenlijk, en ja dat is zeikerig, zouden ze geen Coffeeshops maar Softdrugshuizen of zoiets moeten heten. Herinner me een internetcafé in Amsterdam op de Haarlemmerweg en daar had je naast een heerlijk barretje en leuke onderuithangstoelen een paar pc's en dat was dus een echt internetcafé. Dit overigens even terzijde.

Maar goed. Is het correct dat je dus op de ene plek wel mag roken … het is roken … en een deur verder niet?

- 8 juni 2007: Ab Klink kondigt een rookverbod af per 1 juli 2008. Het rookverbod geldt niet alleen voor de doorsnee horeca maar ook voor onder meer poppodia, theaters en sportkantines. Kroegen en restaurants kunnen wel een rookruimte inrichten, maar daar mogen de rokers niet bediend worden.

- 3 juli 2007: De Tweede Kamer stemt in met het rookverbod, maar maakt zich nog wel zorgen over het voortbestaan van de coffeeshops. Ab Klink blijft erbij dat het verbod ook daar geldt, maar als de verkoper rookvrij zit, kan de rest van de coffeeshop doorgaan voor rookruimte.

Als ik die laatste regel neem, dan is het toch ook zo dat als een barkeeper rookvrij zit dat de rest van het café dan kan doorgaan voor rookruimte? De barkeeper moet daar alleen geen personeel laten serveren en/of glazen ophalen. Zal dat wel verkeerd zien hoor, maar dat hoop ik dan te horen.

Dit is geen zeiken, maar zijn gewoon vragen waar ik mee zit. Heb nu dus het idee dat Coffeeshops worden voorgetrokken en dat is niet eerlijk. Maar goed. Ik hoop antwoorden te krijgen op vragen over waarom je daar dus wel mag roken, maar geen tabak, maar hash en wiet roken is wel roken. En hoe zit het met de Europese wetgeving op dat gebied? Als die er al is. Ik vraag het enkel omdat ik dat niet weet, want ik kom nooit in Coffeeshops en ook niet in koffiehuizen overigens. Toen ik nog hash rookte … heel even gedaan maar vond het niet lekker, haalde je het nog stiekem bij een dealer die dan voorzichtig de deur opendeed en je binnen liet en dan stond er een weegschaaltje en dan werd wat je vroeg keurig voor je in orde gemaakt. Maar ik heb het dan ook over 1973/1974.

Er is dus wel het e.e.a. veranderd op dat gebied.

 

Stap over naar Essent

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Essent als energieleverancier.
25/06/2016 19:51

Reacties (31) 

2
27/06/2016 04:07
vele dingen zijn niet te begrijpen, door de tijden heen zijn er veel dingen veranderd en op dit gebied weet ik er zo weinig van dat ik door je artikel er weer meer over weet nu ;-)
Candice tegen Yneke
27/06/2016 04:25
Het enige dat tijdloos os qua begrijpen ben ik. -))
2
26/06/2016 21:19
tja, dat probleem hebben wij niet in België hé
1
26/06/2016 21:31
Wees blij.
1
26/06/2016 18:33
Een coffeeshop voor wiet is toch echt nog steeds een typische rookgelegenheid...
Sigaretten roken mag er dan weer niet :-)
Tja als een personeelslid er ziek van wordt? Geloof me die gaat uit zichzelf wel wat anders zoeken..
26/06/2016 19:01
Ja mee eens, maar dat personeelslid hoeft dat niet te doen. Ik vraag me alleen af waarom dat verschil bestaat. Omdat er anders Coffeeshops failliet gaan? Maar dan zouden ze ook de accijnsverhoging voor tankstations bij de grens moeten terugdraaien.
Wat sowieso al zou moeten.
1
26/06/2016 16:09
Zoals ik het toendertijd heb begrepen ging/gaat het 'rookvrij' houden om schadelijke stoffen als teer en nicotine, die niet in marihuana zitten. Een pure joint mocht/mag je (schijnbaar nog steeds?) dus roken, of aangevuld met andere kruiden. Zo werden bij het invoeren van de rookwet iig jointjes verkocht die wél 'aan de bar' gerookt mochten worden.
26/06/2016 19:02
Ja maar het is een horecagelegenheid en daar mag niet gerookt worden.
26/06/2016 20:35
volgens mij heet de wet niet een rook wet, maar tabakswet.

Tabak en marihuana zijn verschillende zaken.
1
26/06/2016 20:45
Coffeeshops vallen onder de Horecawetgeving.
Feit blijft dat er voor iets wat feitelijk enkel gedoogd wordt, uitzonderingen worden gemaakt. Of het nu onder tabak of wat dan ook valt ... neem aan dat de overheid het wel zal weten en als het er buiten zou vallen dan zou de overheid zich geen zorgen maken over het voortbestaan van Coffeeshops.

Ze stellen toch nadrukkelijk dat het rookverbod ook voor die zaken opgaat. Ik vind het vreemd ... dat ze zich zo mogen noemen ... bizar en worden er in Coffeeshops joints gecontroleerd of er wel of geen tabak in zit?
2
27/06/2016 13:15
Het rookverbod in coffeeshops is omstreden omdat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit niet de bevoegdheid heeft om joints op de aanwezigheid van tabak te controleren.
2
26/06/2016 12:23
Onze politici hebben kennelijk meer begrip voor de stuffkikkers dan voor de ouderwetse rokers. Geen wonder, want de generatie van de vrije & blije wietconsumenten is nu immers 'aan de macht'.
Deels komt dit gedram vanuit de EU, maar de militante anti-rook lobby in Nederland kan er ook wel iets van. Die willen het roken het liefst geheel uit de samenleving bannen. De laatste plannen zijn nu om de weinige rookruimtes die er nog in de horeca zijn helemaal te verbieden, maar ook het roken op terrasjes etc., buiten dus. Dat nog afgezien van de binnenkort verplichte 'harde' waarschuwingen...
1
26/06/2016 19:02
Ik begrijp je helemaal.
1
26/06/2016 22:03
Ik koop ook mijn tabakswaren in Duitsland, omdat ik het voordeel heb om als roker dicht bij de grens te wonen. Uit eten doen we ook in Duitsland, omdat daar restaurants zijn waar nog steeds gerookt mag worden (is meen ik per deelstaat verschillend, wat eigenlijk ook vreemd is). Hoezo EU?
2
26/06/2016 11:55
Waarom heet zo een gelegaliseerde drugshandel eigenlijk een Coffeeshop? Het is toch gewoon een afhaalcentrum voor drugs!
26/06/2016 19:05
Dat vraag ik me ook af.
1
26/06/2016 08:10
klinkt als oneerlijke concurrentie.
1
Candice tegen Vita
26/06/2016 08:50
Ik vind het ook niet kloppen.
Copyright © 2016 Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden. Tallsay.com is onderdeel van Plazilla Ltd.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert