Heeft u wapens in huis?

Door Candice gepubliceerd in Het leven, van alles en nog wat:

Heeft u wapens in huis?

5d855cf47e5e795e19487b4e8aed2a1c_medium.

Rare vraag? Ik vind van niet. Nog steeds worden mensen thuis overvallen door inbrekers of door overvallers. En over het algemeen vraagt dat tuig niet netjes waar je je dure spulletjes en geld hebt liggen. En ook de vraag of ze alstublieft de pincode mogen weten, wordt niet op zo'n wijze gesteld.

Wetboek van Strafrecht: Artikel 41 zegt …

Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding.

Niet strafbaar is de overschrijding van de grenzen van noodzakelijke verdediging, indien zij het onmiddellijk gevolg is geweest van een hevige gemoedsbeweging, door de aanranding veroorzaakt.

Op de website Goeie vraag, kwam ik deze, ruim vier jaar geleden gestelde vraag, onderverdeeld in vier vragen tegen.

Hoe mag je omgaan in de volgende omstandigheden als het gaat om je eigen veiligheid?

1: iemand slaat je zonder reden,en blijft maar slaan, mag je dan terug slaan?
2: als iemand op je schiet met een pistool, mag je dan voorwerpen gebruiken als wapen om deze persoon uit te schakelen, zij het in leven?
3: Wat mag je iemand maken als deze zonder toestemming je terrein op komt? Mag je hem dan met geweld van het terrein verwijderen?
4: Wat mag/moet je doen als je een inbreker in je huis betrapt?

En dit waren de antwoorden.

Volgens de wet mag je je altijd verdedigen. Echter de verdediging moet wel proportioneel en subsidiair zijn. Dit houdt in dat het toegepaste geweld in verhouding moet staan tot de aanval. Iemand die jou een klap verkoopt, mag je niet meteen de hersens inslaan met een bijl bijv. Ook moet het doel, het geweld tegen jou, niet op een andere manier te bereiken zijn. Als je kan weglopen en zo ontkomen aan de agressor, dan is dat de oplossing, die je moet kiezen.

Noodweer is een strafuitsluitingsgrond. Dit houdt in dat het niet strafbaar is, om te verdedigen van je eigen of andermans lijf of goed tegen onmiddellijk wederrechtelijke aanranding. Als iemand met een pistool op je schiet is er natuurlijk al snel sprake van een noodweersituatie.

Iemand die zonder je toestemming je terrein opkomt en ook tegen je zin in, mag je verzoeken om weg te gaan. Voldoet de persoon niet aan dit verzoek, dan is er sprake van huis of erfvredebreuk. De politie kan dan ingeschakeld worden. Zelf geweld toepassen is in zon situatie niet toegestaan.

Een betrapte inbreker mag je als burger aanhouden en daarna zo snel mogelijk overleveren aan de politie. Als de inbreker er vervolgens vandoor wil gaan, mag je gepaste druk uitoefenen, om hem daar te houden. Denk dan bijv. aan een judogreep toepassen, of desnoods ga je op hem zitten. Onnodig geweld toepassen mag ook in dit geval niet.

Kijkend naar vraag en antwoord 1 concludeer ik dat ze je adviseren om weg te rennen. Alsof dat in zo'n geval kan. Ik geef eerlijk toe dat ik een enorme schijtbak ben als het erop aankomt me te verdedigen/verzetten tegen iemand of meerderen die het leuk vinden mij te slaan of te trappen. Nooit heb ik teruggeslagen, ik heb ze altijd laten uitrazen vanuit het standpunt dat ze dan vanzelf wel een keer zouden stoppen en dat als ik iets terug zou proberen te doen, dat het dan alleen maar erger zou worden. Ik smeekte, ging op mijn knietjes en deed alles wat ze wilden als ik daar klappen mee kon voorkomen. Hoe vernederend het soms ook was. Die tijd is denk ik voorbij, maar zeker weten doe ik dat niet. Is alweer ruim twee jaar geleden dat ik voor het laatst tot gort werd gehengst. Nog even en ik ga denken dat ze het niet meer leuk vinden om te doen. Of ik ben gewoon uit en zijn anderen in.

Maar goed. Je mag je dus verzetten, maar je mag niet meer geweld gebruiken dan degene die geweld tegen jou gebruikt. Je mag zo'n stuk schorem dus niet met een mes tussen zijn poten steken als je de kans zou krijgen om daarmee het geweld tegen jou te doen stoppen. Maar die ander kan wel veel groter en sterker zijn, maar toch mag het geweld dat jij dan wilt gebruiken om aan de klappen te ontkomen niet buiten proportioneel zijn. Hoe moet je dan zo'n bullebak van je afhouden?

Kijkend naar vraag en antwoord 2 concludeer ik dat je wel mag terugschieten, bovendien gebruik je dan niet meer geweld dan die ander. (is natuurlijk niet echt zo)

Kijkend naar vraag en antwoord 3 concludeer ik dat je dus geen geweld mag gebruiken als een stuk tuig het leuk vind om jouw tuin te gebruiken als kampeerplek. Je moet zo iemand dan dus eerst netjes vragen om te vertrekken, wat je al een geheel gratis verkregen bloedneus kan opleveren. Daarna mag je de politie bellen en maar hopen dat ze het serieus genoeg vinden om even langs te komen. Dat zulk tuig ondertussen jouw mooi aangelegde bloementuintje kan veranderen in een ravage dat moet je dan maar accepteren. Of dat ze je geiten, en wat dan ook vreselijk lopen te treiteren eveneens. Maar je mag ze niet met een honkbalknuppel van je terrein hengsten.

Kijkend naar vraag en antwoord 4 concludeer ik dat je een inbreker dus niet mag laten voelen dat hij/zij ergens is waar hij/zij niet welkom is. Je mag als vrouw alleen zijnde echter wel de inbreker proberen te versieren om het bed in te krijgen en als je het dan leuk speelt krijg je hem nog in de handboeien ook.

Terug naar mijn beginvraag heeft u wapens in huis?

cfaec88cb6ce47768b5938cf46c622e7_medium.

Ik wel. Ik heb een stiletto thuis, er ligt een goede aluminium honkbalknuppel onder mijn bed en ik heb pepperspray thuis. Met die stiletto heb ik er toch al heel wat trainingsuurtjes op zitten. Lijkt mij vrij logisch, want wat heb je aan zo'n mes als je er niet mee om kunt gaan? Oefen af en toe met de honkbalknuppel slaan bewegingen als onderdeel van mijn normale fitnessbewegingen. En ik train mezelf in het zo snel mogelijk tevoorschijn halen van de pepperspray, te richten en te gebruiken. Sinds enige tijd volg ik schietlessen op pistool en geweer. En dat gaat best redelijk. Heb een hele vaste hand van mezelf en een goed richtingsgevoel. Komt een beetje door het werk wat ik gedaan heb. Maar een pistool of geweer kopen, daar begin ik niet aan. Sterker nog die lessen volg ik maar voor één doel. En ook ik hoop dat dat nooit nodig zal worden. Maar zo wel, dan wil ik daar niet staan als iemand die niet weet hoe te schieten.

De kans dat er bij mij thuis wordt ingebroken of dat ik thuis wordt overvallen is behoorlijk gering, daar je het appartementencomplex niet zomaar binnenkomt. Alleen ben ik iemand die, nogal vaak een man laat komen voor een paar uurtjes plezier en al zorg ik er dan wel voor dat ik zoveel mogelijk over die man weet, toch zou het altijd een keertje wel fout spul kunnen zijn. En dan moet ik mij kunnen verdedigen. Ik ben totaal niet sterk en dus een lafbek op dat gebied, maar heb toch weinig zin om zo iemand mijn credit cards met pincode mee te geven. Wat zo iemand met mij doet dat is minder belangrijk, maar ik ben niet van plan me te laten beroven. En dan heb ik die wapens niet voor niks in huis. En ik zal ze gebruiken ook, zonder daarbij ook maar één seconde te denken aan wat de wet erover zegt. Die wet laat mij dan koud. Nogmaals het zijn mijn spullen en niet van iemand anders en zonder slag of stoot geef ik het echt niet mee aan zo'n stuk onbenul. Ongeacht de gevolgen voor mij. Alleen moet ik dan niet op dat moment met mijn eigen handboeien geboeid op bed liggen, want dan kan ik er weinig tegen doen. Op zich wel een vraag wat ik doe als dat zou gebeuren en die vent gaat er dan vandoor en laat mij geboeid en mogelijk met geknevelde mond liggen? Juist ja, daar heb ik even geen antwoord op. Dan moet ik wachten tot mijn werkster komt, maar dan moet het dus niet op een vrijdagavond gebeuren, want dan lig ik daar tot maandagochtend en tot de werkster mij ontdekt. Jeetje ik denk dat ik me dan toch wel een beetje zou schamen. En het zou nog vervelender zijn als die dan net op vakantie zou zijn. Dan lig ik er een week of twee tot drie. Wel goed voor de slanke lijn.

Maar even serieus weer.

fbc8fa6c4dc15ce018979baec44385dd_medium.

Een stiletto mag je niet hebben, is verboden wapenbezit. En pepperspray mag je ook niet in huis hebben en een honkbalknuppel wordt ook als wapen gezien. Tenzij je aan honkballen doet, dan mag je het in huis hebben liggen. En de wet zegt dat in geval van noodweer je iets mag pakken om je te verdedigen. Die wet is eigenlijk best vreemd. Als jij thuis veel werkt met verfspuitbussen dan kun je die hebben staan en dan is het niet strafbaar als je uit noodweer een overvaller/inbreker daarmee in de ogen spuit. Is zeer effectief, dat weet ik wel zeker. Maar je mag geen pepperspray in huis hebben, wat volgens mij een heel wat minder effect heeft dan zo'n verfspuitbus. Het komt erop neer dat je slechts beperkte mogelijkheden hebt om je te verdedigen in geval van een inbraak of overval. Dus tref ik een date die het leuk vind om na het uurtje speelplezier mij te beroven dan mag ik dus niet meer geweld gebruiken dan hem, die ongetwijfeld groter en sterker is, ik moet hem in eerste instantie vriendelijk verzoeken om weg te gaan en ik mag niet als ik er de kans toe zou krijgen hem van geslacht veranderen. Zelfs niet als ik daarmee een vervelende beroving van mij kan voorkomen. Zijn hersens inslaan gaat niet, want die heeft zo persoon niet en zijn ogen pepperen mag ook niet.

Slotconclusie:

De wet op zelfverdediging zou van mij mogen worden aangepast in alle opzichten. Ik ben van mening dat iemand die wordt aangevallen, beroofd of een inbreker betrapt meer moet mogen doen om zich daartegen te verdedigen dan nu het geval is. Als ik morgenochtend ga joggen en ik zou, omdat ik me niet veilig voel, mijn stiletto meenemen … doe ik nooit, maar stel voor en iemand zou mij de bosjes in sleuren om te verkrachten, terwijl hij het ook gewoon zou kunnen vragen, en ik zou mezelf verdedigen tegen die verkrachting door mijn verkrachter in zijn buik te steken dan ben ik dus strafbaar voor verboden wapenbezit en voor mogelijk poging tot doodslag. Terwijl hij mij dus wilde verkrachten. Sorry, maar dan zeg ik toch echt dat die wet dient te worden aangepast en dat in ieder geval pepperspray gebruikt moet mogen worden wanneer het om zelfverdediging gaat. Overigens heb ik geen wetboek bij mij als ik buiten ben en heb er thuis ook geen eentje liggen, dus mag en zal ik eerst pepperen of steken of slaan en daarna hoor ik wel of het mocht of niet . Hoe dan ook ... is mijn aanvaller uitgeschakeld.

*Candice*

23/05/2016 09:09

Reacties (4) 

1
23/05/2016 09:21
Ik heb het ooit zo geleerd:
- Op noodweer en noodweerexces kan je een succesvol beroep doen als je de eigen persoonlijke integriteit of dat van een ander verdedigt. Je mag jezelf dus beschermen tegen geweld en een ander ook. En dat mag met geweld.
- Op noodweer en noodweerexces kan je een succesvol beroep doen als je te maken krijgt met zaaksbeschadiging. Iemand die met een voorhamer je auto in elkaar beukt, mag je dus met gepast geweld hiervan weerhouden.
- Je kunt geen beroep doen op noodweer en noodweerexces bij de verdediging van een recht. Als iemand je fiets steelt, maa...
23/05/2016 09:34
Puntsgewijs reageren, puur omdat ik dat wil:

- van mijn kant is het altijd noodweer, want ik ben nu eenmaal een noodgeval. En val nooit zelf iemand aan.
- Dus als iemand mijn racefiets aan de kant gooit, mag ik hem een hengst met een knuppel verkopen? -))
- Stelen is vernielen van mijn bezittingen ... nou zal niemand zo stom zijn om mijn racefiets te jatten, wel mijn mountainbike mogelijk ... maar ik beschouw diefstal als vernielen om toch het recht op schade aanrichten bij die ander te rechtvaardigen.

Tot dusverre heb ik nog geen wapens hoeven gebruiken....
1
23/05/2016 09:17
Goed artikel, volgens mij moet je ook meer recht op zelfverdediging hebben.
Candice tegen Vita
23/05/2016 09:20
Merci en ook zonder dat recht maak ik er gebruik van en dan zie ik daarna wel of het mocht. Maar dan is dat vuil in ieder geval uitgeschakeld.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert